eapcy 發表於 2008-10-27 20:35:52

集品的新機我想會有內建HiHD高畫質數位電視接收器拜託@

如果有的話....那麼可以跟SONY和SHARP拼了>:)

Giu 發表於 2008-10-27 21:23:31

原帖由 segaworld 於 2008-10-27 19:57 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
指名了要跟SONY單挑 集品品牌頭腦蠻清楚的
sony是液晶電視全世界銷售第二名
集品要先拿到第二名 才能挑戰龍頭霸主三星液晶電視
射日 吃泡菜

如果真的要挑戰Sony的出貨量的話,這個記者會應該在美國、日本及歐洲各大城市開!展現他們國際佈局的野心。如果只是挑戰Sony的價格,只是拿Sony來消費、拉抬聲勢而已,說說就罷了!

CARSON0107 發表於 2008-10-28 09:48:48

唔知香港有無得賣呢......

paulhifi 發表於 2008-10-28 11:03:51

加油..加油鼓掌= 希望國產貨能爭氣點…

naposin123 發表於 2008-10-28 14:19:48

集品, 極品, 極貧??
看它的造化了~O)

hyl1234 發表於 2008-10-28 20:45:17

普騰......

挑戰sony還早咧

eward_33 發表於 2008-10-28 21:55:50

規格只能當參考~
最重要是實際表現出來的畫質.
售後服務.故障率~[-X

windmaster 發表於 2008-10-29 10:06:35

集品,不知道是否可以撐粉久....
國產的電視,雖然有10 bit,120hz...不過演算法真的寫的比那些大廠更優秀嗎?
不過至少是個開端....讓那些大廠降價一些謝也不是不錯的...

Frank 發表於 2008-10-29 11:56:57

靜觀其變.... 想升級46吋 or 52吋的, 再等看看有沒有便宜的好貨可接.

yesgood 發表於 2008-10-30 15:50:56

看到這則新聞,想到當年洪先生的普騰在美國打響的廣告,現今如出一轍打出同一口號,我想洪先生一直想挑戰的心態,不言可喻。

當年普騰確實也帶動CRT電視的規格及畫質大戰,更高的對比,比一般電視多5%的可視掃描線,黑色水平可調,動態聚焦,讓CRT電視的景深的立體感再現。在普騰開始數年間確實得了很多高畫質的獎賞及銷路,打敗日本很多高畫質系列,但可惜使用的零件並沒因提高規格而提升品質,以致造成高壓及聚焦電路損壞率居高不下。也就說畫質雖好,但品質經不起時間考驗。

希望這次的集品能夠提高規格但是品質也要經得起考驗,對集品研發發團隊應很快推出許多高畫質的LCD,經過這個品牌的衝激,市場很快就進入高畫質低價格的戰爭,消費者有福....

tuan0604 發表於 2008-10-30 16:14:30

看起來規格似乎很好~~~~但是售價還是太貴了!

加上外觀的設計實在是很沒有吸引力~~~!

小弟我會多加考慮:O)

HERWU 發表於 2008-10-30 17:44:16

很多相關廠商都指名挑戰 SONY , PANASONIC , SHARP , JVC ,
似乎較有話題性 , 也比較引人注目 !! 8-X

lienly 發表於 2008-11-2 17:26:04

you are right!
seeing is believing!
better spec doesn't mean better PQ.@外星人@

原帖由 eward_33 於 2008-10-28 21:55 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

規格只能當參考~
最重要是實際表現出來的畫質.
售後服務.故障率~[-X

pie1394 發表於 2008-11-2 18:51:42

要提一些蠻現實的狀況...

除非是自家開發的影像處理器, 或是採用非常高檔的方案, 不然工程師能夠做的, 也只是調調現成 chipset 中的部分參數而已, 面板能力, 驅動技術, 跟搭配的影像處理演算法, 基本上已經定死了搭配起來時, 可以達到的最佳狀況...

以國內做電視用途數位影像處理方案的 IC 設計公司, 連財大氣粗的聯發科 (MTK), 或是晨星 (M-Star) 與奇景, 也只能敢出主攻低價位方案的產品, 很懷疑還有哪些公司有那種很粗的本錢可以跟日韓大廠匹敵 ?

segaworld 發表於 2008-11-2 20:03:19

低價
MTK
聯發科
凌陽

高價
Trident
Genesis

我所知道的這幾間IC公司有在販售

yesgood 發表於 2008-11-4 15:57:00

IC設計能力對台灣來說,早已不是難事!當年清交大培育人才早已開花結果,從設計到測試封裝都是世界級,不用懷疑,小量訂製台灣約有二十年歷史,設計IC沒有想像那麼難,只是IC設計電路內部處處危機(專利權碰觸)。

台灣開發能力不是問題,問題是市場及通路問題,只要集品在北美可以打開,我相信日本也不會輕忽洪先生的開發團隊。

busykevin 發表於 2008-11-5 08:20:06

君不見日製電視規格美價格又不高(對日本人而言)

只要品質、售後服務經得起考驗,有價格優惠的國產品牌自然要支持。

不要像viz……

joewang2003 發表於 2008-11-5 10:43:03

偷偷告素你, 那些人都在 USA "開花結果" not in Taiwan.......

原帖由 yesgood 於 2008-11-4 15:57 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
IC設計能力對台灣來說,早已不是難事!當年清交大培育人才早已開花結果,從設計到測試封裝都是世界級,不用懷疑,小量訂製台灣約有二十年歷史,設計IC沒有想像那麼難,只是IC設計電路內部處處危機(專利權碰觸)。

台灣開發能力不是 ...

pie1394 發表於 2008-11-5 21:45:13

不是故意想吐嘈, 一堆 ASIC designer 連跨兩個 clock domain 的訊號傳遞電路邏輯都可以做到問題一狗票, 更不用說做影像處理演算法更複雜的電路系統...

像 Cell 這種等級或是更高級的 超大指令集 (VLIW) + 二維向量處理器 (2D vector processor) 架構, 就想都沒別想了... 沒兩把刷子跟經驗豐富的, 鬼才相信做得出來可以出貨的產品...

Giu 發表於 2008-11-6 02:14:26

回復 #39 pie1394 的帖子

是啊,就算是做出來了,要不是賣到對岸去搞些賤價電視就是賣給一些台製“客訴”品牌。

Video Processor IC實在不好搞,看看現在Gennum和Silicon Optix (HQV),不是技術被賣掉就是公司被切割。能掌握影像處理技術和面板技術才有機會在電視市場佔有一蓆之地。
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 挑戰SONY的新品牌:集品HD電視 國產10bit 120Hz NTSC 92%