h.265編碼預覽
本文章最後由 eric888a 於 2013-7-9 12:04 編輯幾天前中國視駿放出了自家h.265的商業編碼器，於是當下就試著製作了幾個h.265的測試
由於視駿的邊碼氣依舊是很緩慢，所以只做出了480p的成品(10分鐘480p需時近2小時)
先上影片:https://docs.google.com/file/d/0 ... 00/edit?usp=sharing(h.265)
對照影片:https://docs.google.com/file/d/0 ... mM/edit?usp=sharing (h.264)
H.265的邊碼參數為ABR 2500KbpsIDR 200ultra slow編碼(視駿目前只提供cqp和abr的方式)
H.264的編碼參數為cabac=1 / ref=16 / deblock=1:-1:-1 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=10 / psy=1 / fade_compensate=0.00 / psy_rd=1.00:0.15 / mixed_ref=1 / me_range=24 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / fgo=0 / bframes=10 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=240 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=72 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=2500 / ratetol=1.0 / qcomp=0.70 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / aq=3:-0.80 / aq-sensitivity=10.00 / aq-factor=1.00:1.00:1.00 / aq2=1:0.60 / aq2-sensitivity=15.00 / aq2-factor=1.00:1.00:1.00 / aq3=2:::[-0.10:-0.30]:[-0.20:-0.50] / aq3-sensitivity=12.00 / aq3-factor=:: / aq3-boundary=192:64:24
(這是我較常用的一套邊碼)
因為用的是相同的碼率，所以就以畫質來比較吧，我的觀察是在明暗部h.264依然稍微存有優勢，這可能看h.265邊碼器qp分配有關畢竟x.264加了一堆補釘來補足這區塊，但是h.265的高壓縮率在其他部分就表現處了明顯的優勢，包括漸變動態等等都是h.265佔優勢，具體實際比較還請各位自己觀看了。
要觀看h.265影像必須安裝視駿的分離器和解碼器:http://xhevc.com/resouce/Strongene_Lentoid_HEVC_Decoder_2.0.1.10.rar
"10分鐘480p需時近2小時"
何時才會成熟呢
我已經等不急囉 本文章最後由 eric888a 於 2013-7-9 13:03 編輯
himichael 發表於 2013-7-9 12:35 static/image/common/back.gif
"10分鐘480p需時近2小時"
何時才會成熟呢
其實這也和視駿做的限制有關，他內部其實還有FAST等邊碼速度可以選擇，只是在這公開版內都是被鎖住的。
中國這次對影視技術的發展可謂野心勃勃，AVS標準的制定未獲成功後，就一直在默默耕耘，這次H.265標準一出來，他們是第一個釋出有實用價值邊碼器的國家&組織。
eric888a 發表於 2013-7-9 12:59 static/image/common/back.gif
其實這也和視駿做的限制有關，他內部其實還有FAST等邊碼速度可以選擇，只是在這公開版內都是被鎖住的。
還真是厲害阿
不知道臺灣發展得如何? 台灣阿.......台灣目前處在很尷尬的局面， 高端得很高端，低端的卻不得其門而入(像在下.....)，網路資料和文獻相比國外實在是太少了，5年前我都在歐美網站觀看這些的，現在漸漸轉移到中國大陸了，日本也有許多這方面的研究，相形之下台灣會的人不是沒有，只是大多都閉關研究，這方面的討論在台灣一直沒有很大的發展阿 覺得壓縮速度慢 ? 也許跟 CPU 有關....
基本上
INTEL 新一代的 haswell cpu
號稱能針對 h.265 與 4K 編/解碼提升許多效能
不過也是需要軟體開發商針對 codec 作 fine tune
雙方都搭配好效率才會高
並不是任何一方好就會好
:-?
本文章最後由 eric888a 於 2013-7-9 22:44 編輯
說慢當然是和目前的X.264對比，以480P2小時在I7 3770下這真的是慢了(X.264之需不到30分鐘)，另外和CPU強度有關這點倒是沒錯，因為視駿的邊碼器和之前的HM APP不同已經支援多線程了，所以CPU越強的確是會越快。而號稱就只是號稱，在實際有搭配的軟硬體之前都沒啥實際意義的，haswell cpu內部並沒有對H.265有所謂的優化迴路，因為其在研發時H.265的決策都是未確認版，他固然可以增強其內建GPU來提升影像處理效率，但那恐怕是通盤性的提升而不是單單針對4K和H.265的，而這些目前為止的效益也還不具備和獨立顯卡相較的本錢。 本文章最後由 Hiritsuki 於 2013-7-10 00:18 編輯
宣稱會加快H265只是宣稱 意思是指 新推出的指令集 有機會被優化到H265內
然後...演算法使然 除了前後8幀向量化參照...本身圖內也做向量參照
壓縮率會高很多 花費的時間也會高很多
當初我在跑的時候 只能用HM版的單線程
改天來跑看看這所謂商業化編碼器 有沒有試試看直接採用原始錄製的raws (ts ,m2ts)去壓制，ref=16 一定是比較慢的不是嗎？
目前已經正在處理了，還不確定視駿 Ultra Slow 的邊碼是不是就是REF=16這種設置，以之FHD 2壓下H.265可以再比H.264小得多的情況下依然保有一定畫質，但是編碼1.8分鐘花了超過4個小時
頁:
[1]