查看: 5506|回覆: 9
收起左側

h.265編碼預覽

[複製連結]

發表於 2013-7-9 12:01:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
本文章最後由 eric888a 於 2013-7-9 12:04 編輯

幾天前中國視駿放出了自家h.265的商業編碼器,於是當下就試著製作了幾個h.265的測試
由於視駿的邊碼氣依舊是很緩慢,所以只做出了480p的成品(10分鐘480p需時近2小時)


先上影片:https://docs.google.com/file/d/0 ... 00/edit?usp=sharing  (h.265)

對照影片:https://docs.google.com/file/d/0 ... mM/edit?usp=sharing (h.264)

H.265的邊碼參數為  ABR 2500Kbps  IDR 200  ultra slow編碼(視駿目前只提供cqp和abr的方式)

H.264的編碼參數為  cabac=1 / ref=16 / deblock=1:-1:-1 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=10 / psy=1 / fade_compensate=0.00 / psy_rd=1.00:0.15 / mixed_ref=1 / me_range=24 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / fgo=0 / bframes=10 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=240 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=72 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=2500 / ratetol=1.0 / qcomp=0.70 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / aq=3:-0.80 / aq-sensitivity=10.00 / aq-factor=1.00:1.00:1.00 / aq2=1:0.60 / aq2-sensitivity=15.00 / aq2-factor=1.00:1.00:1.00 / aq3=2:[0.00:-0.20]:[0.20:0.00]:[-0.10:-0.30]:[-0.20:-0.50] / aq3-sensitivity=12.00 / aq3-factor=[1.00:1.00]:[1.00:1.00]:[1.00:1.00] / aq3-boundary=192:64:24
(這是我較常用的一套邊碼)

因為用的是相同的碼率,所以就以畫質來比較吧,我的觀察是在明暗部h.264依然稍微存有優勢,這可能看h.265邊碼器qp分配有關畢竟x.264加了一堆補釘來補足這區塊,但是h.265的高壓縮率在其他部分就表現處了明顯的優勢,包括漸變動態等等都是h.265佔優勢,具體實際比較還請各位自己觀看了。


要觀看h.265影像必須安裝視駿的分離器和解碼器:http://xhevc.com/resouce/Stronge ... ecoder_2.0.1.10.rar

評分

參與人數 1名聲 +10 收起 理由
west + 10

查看全部評分


發表於 2013-7-9 12:35:33 | 顯示全部樓層
"10分鐘480p需時近2小時"

何時才會成熟呢

我已經等不急囉
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2013-7-9 12:59:17 | 顯示全部樓層
本文章最後由 eric888a 於 2013-7-9 13:03 編輯
himichael 發表於 2013-7-9 12:35
"10分鐘480p需時近2小時"

何時才會成熟呢

其實這也和視駿做的限制有關,他內部其實還有FAST等邊碼速度可以選擇,只是在這公開版內都是被鎖住的。


中國這次對影視技術的發展可謂野心勃勃,AVS標準的制定未獲成功後,就一直在默默耕耘,這次H.265標準一出來,他們是第一個釋出有實用價值邊碼器的國家&組織。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-7-9 13:33:16 | 顯示全部樓層
eric888a 發表於 2013-7-9 12:59
其實這也和視駿做的限制有關,他內部其實還有FAST等邊碼速度可以選擇,只是在這公開版內都是被鎖住的。

還真是厲害阿

不知道臺灣發展得如何?
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2013-7-9 13:49:25 | 顯示全部樓層
台灣阿.......台灣目前處在很尷尬的局面, 高端得很高端,低端的卻不得其門而入(像在下.....),網路資料和文獻相比國外實在是太少了,5年前我都在歐美網站觀看這些的,現在漸漸轉移到中國大陸了,日本也有許多這方面的研究,相形之下台灣會的人不是沒有,只是大多都閉關研究,這方面的討論在台灣一直沒有很大的發展阿
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-7-9 21:50:17 | 顯示全部樓層
覺得壓縮速度慢 ? 也許跟 CPU 有關....


基本上

INTEL 新一代的 haswell cpu

號稱能針對 h.265 與 4K 編/解碼提升許多效能

不過也是需要軟體開發商針對 codec 作 fine tune

雙方都搭配好效率才會高

並不是任何一方好就會好



回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2013-7-9 22:40:54 | 顯示全部樓層
本文章最後由 eric888a 於 2013-7-9 22:44 編輯

說慢當然是和目前的X.264對比,以480P2小時在I7 3770下這真的是慢了(X.264之需不到30分鐘),另外和CPU強度有關這點倒是沒錯,因為視駿的邊碼器和之前的HM APP不同已經支援多線程了,所以CPU越強的確是會越快。而號稱就只是號稱,在實際有搭配的軟硬體之前都沒啥實際意義的,haswell cpu內部並沒有對H.265有所謂的優化迴路,因為其在研發時H.265的決策都是未確認版,他固然可以增強其內建GPU來提升影像處理效率,但那恐怕是通盤性的提升而不是單單針對4K和H.265的,而這些目前為止的效益也還不具備和獨立顯卡相較的本錢。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-7-10 00:17:45 | 顯示全部樓層
本文章最後由 Hiritsuki 於 2013-7-10 00:18 編輯

宣稱會加快H265只是宣稱 意思是指 新推出的指令集 有機會被優化到H265內
然後...演算法使然 除了前後8幀向量化參照...本身圖內也做向量參照
壓縮率會高很多 花費的時間也會高很多

當初我在跑的時候 只能用HM版的單線程
改天來跑看看這所謂商業化編碼器
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-7-10 00:19:47 | 顯示全部樓層
有沒有試試看直接採用原始錄製的raws (ts ,m2ts)  去壓制,ref=16 一定是比較慢的不是嗎?
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2013-7-10 10:21:37 | 顯示全部樓層
目前已經正在處理了,還不確定視駿 Ultra Slow 的邊碼是不是就是REF=16這種設置,以之FHD 2壓下H.265可以再比H.264小得多的情況下依然保有一定畫質,但是編碼1.8分鐘花了超過4個小時
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

再訪燕旅宿!實現Storm Audio風暴處理器頂級9.3.5.5三層環繞音效!
再訪燕旅宿!實現Storm Au
再訪燕旅宿!實現Storm Audio風暴處理器頂級9.3.5.5三層環繞音效
我的家庭劇院之路
我的家庭劇院之路
家庭劇院之路 大家好~我是個喜歡窩在家的阿宅。年輕的時候
HemmaBio器評ISP Elite 和 PA 8 :「一旦你聽過這聲音,就無法回頭」
HemmaBio器評ISP Elite 和
HemmaBio器評ISP Elite 和 PA 8 :「一旦你聽過這聲音,就無法回
劇毒!DIVA EX-7/EX-mini賢昆仲相汝以沫Hi-End音響網路交換器體驗心得分享
劇毒!DIVA EX-7/EX-mini
劇毒!DIVA EX-7/EX-mini賢昆仲相汝以沫Hi-End音響網路交換器體
Starke Sound Fiera4 4聲道後級擴大機的基準測試結果
Starke Sound Fiera4 4聲
Starke Sound Fiera4 4聲道後級擴大機的基準測試結果全文譯自 :

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表