目前最熱門的 A1 EVO AcoustiX,可說是 Audyssey 系統最強的空間校正外掛,一開始其實也只是抱著「姑且一試」的心態,並沒有太多期待。
Notebook 加入區域網路(LAN /Wi-Fi)開啓A1 EVO AcoustiX程式就即可直接串接DENON AVR-X6800H,接著架起那支看似非常簡陋內配的MIC,架在皇帝位上,我的劇院架構是7.2.4,先把全部聲道校調至75db包括重低音喇叭。因為A1 EVO AcoustiX 內建已經把重低音增加10db,當前置作業完成後就可以開自動校正。
Audyssey 傳統校正需測量 8 個位置,也代表 MIC 必須移動 8 次。而A1 EVO AcoustiX 原作者OCA建議只要測皇帝位即可,一個點最多可以99次,當然也可多點測量,最多20點,本次測量以一個點10次為主,校正完成後全部參數在A1 EVO AcoustiX 計算完成後代入記憶在6800的Preset1即完成,自動校正所須的時間大約30分鐘且不必移動MIC非常方便。
如果你的系統擁有多顆重低音喇叭(二顆以上),我強烈建議在 A1 EVO AcoustiX 校正前先使用REW找出最佳炮位,音場校正後的效果會更加出色。
播放測試片段《沙丘 2》大戰,召喚沙蟲時多個「錘擊器」在不同角落同時響起時,A1 EVO AcoustiX 幾乎徹底改變了我的認知,聲音與畫面幾乎完美融合,極具沉浸感,彷彿身歷其境的感受令人十分震驚,這還是我認識的Audyssey 嗎?完全打破我的認知,僅僅加入A 1 EVO AcoustiX 整體表現幾乎是 180 度翻轉。
不過,美中不足的是,在飛彈爆炸的大場面低頻表現上,與 Dirac Live 相比仍少了一點震撼感。
但這其實有補救方法,A1 EVO AcoustiX 的目標曲線庫(Target curve library)有12個目標曲線可以套用、各具不同風格與特色、套用的是AcoustiX_default 預設目標曲線,此曲線最顯著的特點是擁有顯著的低頻增益、約有 +5dB 的 Bass Boost。主要是為了解決視聽空間的聽覺感知與多聲道均衡而設計。
再一次測試《沙丘 2》大戰片段,A1 EVO AcoustiX 的低頻量感雖足,但與 Dirac Live ART相比,我認為 ART 的表現更勝一籌,尤其是低頻的力量感與衝擊力,在 ART 的處理下,錘擊器低頻的聲音消散快,聽感像是重拳一拳拳直擊胸口。 相比之下A1 EVO AcoustiX 的低頻量感雖足,但消散速度較慢,殘響時間過長,導致低頻容易糾纏在一起並引發駐波干擾,使得聲音顯得較為混濁。這部分應該還有調整的空間,值得再深入研究。
所以Dirac Live是值得擁有。
A1 EVO AcoustiX 的空間校正效果也不錯,只差在低頻的表現,CP值 A1 EVO AcoustiX 完勝因爲程式是FREE,如果重來一次,或許可能我的選擇會是 A 1 EVO AcoustiX,因為A1 EVO AcoustiX 免費,正在考慮買Dirac Live ART的朋友推薦A1 EVO AcoustiX 可以先試試,但說真話兩者比較後我還是會選擇 Dirac Live ART因為它值得擁有!