【後製】【惡搞】用Element 3D v2 實現物理系統的終極方案！
本文章最後由 PhilKo 於 2015-2-15 18:19 編輯用Element 3D打撞球
前言：這完全是一個很蠢一點都不實用的實驗，單純是為了滿足個人好奇心，所以建議茶餘飯後有空檔再看看就好，雖然可行，但是有點亂來，沒效率又不划算，請不要太認真對待。
影片，開球的六秒鐘Pn57qNHx4Eg
選擇9 ball當題目，是因為連母球一共十顆，用兩個Element就有十個Ｇroup可以用，一個Group放一顆。http://1.bp.blogspot.com/-lZO5tnNkrJY/VN-JFJ3dHNI/AAAAAAAAWz0/lTJlCl9X6uw/s1600/8.jpg
一個Group放一顆球的原因，是因為需要提取它的Create Group Null，這個小東西會自動連結Group裡面的物件，所以操作Group Null的位置屬性，就可以控制撞球的位置轉動等等。http://3.bp.blogspot.com/-Qxmy8nrhoeo/VN-JEm8M7LI/AAAAAAAAWzs/sZ1U3PqGEvI/s1600/7.jpg
殘影的製作，先用Echo拉出三個影分身，連同本身一共四個影像，接著再做動態模糊即可，這時候發現家裡的GTX 660Ti跑得會喘，所以沒有更進一步加強。左邊有三個Element，前兩個是拿來放十顆撞球，然後為撞球加上Echo，第三個Element是球台，不需要殘影，而且也因為是好玩，所以沒有花太多時間做凹洞，材質很簡單。提醒一下，在Render Mode只保留一個Full Render，其他的要改成Unified，這樣才能同時顯現所有物件，並且沿用一致的算圖設定。http://2.bp.blogspot.com/-X3HGawtfiWY/VN-JC4jdi2I/AAAAAAAAWzM/jeXVgHKck6U/s1600/3.jpg
等等。
講了半天，物理效果從哪裡來的？
看到這裡有這個疑惑的就是行家，沒有疑惑也沒關係，這一點都不實用啊～～
關於碰撞跟運動的資訊是這樣來的，下面是Newton 2的畫面，這一套外掛最強的就是，模擬好物理系統之後，就可以把所有物件的資訊，包含移動旋轉通通變成關鍵點。http://3.bp.blogspot.com/-U0T5jY8yeIk/VN-JD0a7QOI/AAAAAAAAWzY/e_XFw_bBmRQ/s1600/4.jpg
所以我先擺了一個平面球檯，重力設為零，該靜止的該運動的都指派好，摩擦力降到最低，質量（這裡用密度）拉到最高，再實驗其他參數然後試打幾次。http://2.bp.blogspot.com/-UKafyqJ2X24/VN-JD37n82I/AAAAAAAAWzc/Sat5r1mDOsM/s1600/5.jpg
大概可以了之後，就一次輸出每一顆球的位置跟轉動資訊，十個Group Null分別對應十顆球的位置與轉動角度，下面滿滿的關鍵點就是描述球體的運動狀態。http://3.bp.blogspot.com/-8qBi4o1dXd0/VN-JEpppKHI/AAAAAAAAWzw/vpqiMmvMgT0/s1600/6.jpg
只架一盞燈，AO用光跡追蹤，加上Echo跟動態模糊，就跑得顯卡幾乎滿載，連第二個螢幕要給小朋友看1080P的機器戰士都遲滯掉格很嚴重。http://3.bp.blogspot.com/-jmILBDUNcy8/VN-JDrot4nI/AAAAAAAAWzg/i4ovnoLREw4/s1600/1.jpg
小結，E3D本身沒有物理系統其實無妨，真的需要3D的物理系統，找正牌的3D軟體才是正解，C4D跟AE是好朋友支援直接取用，Blender也很強大甚至還免費。
Newton 2 很貴，要不是剛好發年終，我應該繼續乾瞪眼不知道何時才能補到貨，這個實驗既不便宜效率也不高，單純是騎車太無聊想到所以玩看看。
重點，該升級電腦了。
頁:
[1]