請教各位有使用TMPGEnc Video Mastering Works 6的前輩
我的電腦是I7 2600K32GRAM SSD的磁碟陣列 現在我是用內顯使用軟體是TMPGEnc Video Mastering Works 6
現在壓制HEV H.265格式速度很慢,
如果加裝NVIDIA 980TI 顯卡 會提升壓制速度嗎?
還是要換成更高階CPU
謝謝
I7 6700K 的QSV 內顯轉檔對於HEV H.265 壓制有明顯增快嗎？
謝謝 kg3173 發表於 2016-1-12 09:26 static/image/common/back.gif
I7 6700K 的QSV 內顯轉檔對於HEV H.265 壓制有明顯增快嗎？
謝謝
Skylake QSV 可支援 HEVC 轉檔, 但是...
Intel QSV 的品質一向很糟糕, 如果您在乎的是 "省時" , 可以試試...
QSVEnc
根據實測, 畫質真的是...
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-673.html
哦, 對了... TMPGEnc 的 QSV 還沒支援 HEVC 喔, 不要傻傻用它 Try 還 Try 不出來... 謝謝KOBSS 前輩回覆 我想只能直上 XEON 2683 V3 了 多核心還是王道兼顧畫質與速度 H265 以目前來說大概什麼硬體都會慢吧8-}，看設定什麼參數而定了，不到10分鐘影片測試過跑3小時的不過那是刻意的 (AviUtl)
本文章最後由 XepherZenith 於 2016-1-12 21:32 編輯
kg3173 發表於 2016-1-12 10:48 static/image/common/back.gif
謝謝KOBSS 前輩回覆 我想只能直上 XEON 2683 V3 了 多核心還是王道兼顧畫質與速度 ...
嗯....在你"直上"之前,給你參考一下.
雖然不是用TMPGEnc, 但1280 x 720,長度23分多的影片,畫質普通的情況下,也要花1小時40分去轉.
我的電腦:
CPU: Xeon 2650
GPU: GTX Titan X
硬碟:Intel 750 nvme PCI E SSD
RAM: 128GB
所以clubaudition大大說的沒錯,大概不管什麼硬體都慢...
可能軟體支援性 還太差
只能屈就 H.264 4K 檔案規格
謝謝各位前輩提醒
Pegasys Inc. 在今天 (FEB.01.2016) 更新了 TMPGEnc Video Mastering Works 6
最新版本為 6.1.0.21
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw6.html
主要追加了 HEVC 硬體編碼加速 對應 Intel Haswell and Skylake (QSV) 以及 nVIDIA CUDA 顯卡
另外也開始支援 AMD 的顯卡 對於 AVC 的硬體編碼加速
詳情請參考以下連結:
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw6.html#IMS_CUDA_NVENC
對 HEVC 編碼硬體加速有興趣的朋友可以試試... KOBSS 發表於 2016-2-1 17:44 static/image/common/back.gif
Pegasys Inc. 在今天 (FEB.01.2016) 更新了 TMPGEnc Video Mastering Works 6
最新版本為 6.1.0.21
http:// ...
要去哪裡下載?
可以試用1個月吧!
我也來試試看!
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/tvmw6.html
下載 kg3173 發表於 2016-1-12 21:40 static/image/common/back.gif
可能軟體支援性 還太差
只能屈就 H.264 4K 檔案規格
謝謝各位前輩提醒
看到KOBSS大貼的文後馬上去下了最新版本 6.1.0.21來簡單測了一下
NVENC的速度真的有夠快(跟HandBrake比的話)
2小時17分影片, 1080P, 59,94 Fps
同一個影片, HandBrake要花11小時.............. 囧
2小時17分影片只花了2小時半,將近1:1了!
本文章最後由 KOBSS 於 2016-2-14 01:17 編輯
HEVC 編碼測試下載
影片格式: HEVC 1920x1080 59.94 FPS Main @ L5.1
音效格式: Dolby Digital 5.1CH, FLAC 24bit 5.1CH, LPCM 24bit 7.1CH
Metal Gear Solid V - Ground Zeroes - Opening (繁中字幕)
原始檔案 Uncompressed 16bpp. YUV 4:2:2, 以 TMPGEnc Vidoe Mastering Works 6 軟體 bitrate 設在 15Mbps 以 1 PASS 方式比較純軟體與兩種硬體加速
x265
https://drive.google.com/file/d/ ... 1k/view?usp=sharing
NVENC
https://drive.google.com/file/d/ ... EE/view?usp=sharing
QSV
https://drive.google.com/file/d/ ... ms/view?usp=sharing
分析:
x265 採用很標準的 IBBBPBBBP ... GOP
NVENC 則是很投機取巧的 IPPPPPP ...
Intel QSV 卻是 IBBBBBBBBB 完全沒有 P , 難怪畫質最慘烈...
x265 會動態插入 I 或 P frame, 所以檔案大小在三者當中最大, 表現的畫質也最好, 如果改為 2 PASS 容量應該可以再縮小一些
NVENC 只有 I 與 P frame, 編碼快速, 畫質也不差, 只是我不怎麼喜歡這種沒有 B frame 的作法
QSV 沒有 P frame, 畫質比不過上面兩者, 但是全部都是 B frame 可以有效降低 bitrate, 但是畫面變動大的場景, 畫質就會更慘 KOBSS 發表於 2016-2-14 01:14 static/image/common/back.gif
HEVC 編碼測試下載
影片格式: HEVC 1920x1080 59.94 FPS Main @ L5.1
音效格式: Dolby Digital 5.1CH, FLAC ...
KOBSS 大哥是專家, 無庸置疑.
而 QSV 是 Intel 開發, 說什麼也是世界第一大半導體公司, 專家也很多,
Intel® 高速影像同步轉檔技術(Intel® Quick Sync Video) ,
"QSV 沒有 P frame, 畫質比不過上面兩者," ---> Intel 的專家怎麼會不懂? 照理說應該也會去做更好.
頁:
[1]