OPPO BDP-105D SE改造計畫
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/01.jpg去年幫朋友改完BDP-103D，出乎意料的評價都不錯，也被代理商借去展示
我還記得第一場在翔韻音響展示的時候，還沒開始前的忐忑不安，到一開聲後放下心來
還記得最後的Q&A最常被問到就是：105D有沒有機會改造...所以我在想一定要有所突破
跟到場的朋友有些討論，有些建議也都加進來，但有些也因為各種考量而放
因為有些照片是邊改邊弄，甚至是跟本就忘了要拍，所以只好就手邊有的照片作介紹
這次改機一樣是主攻二聲道，一如我說過的，105D的架構跟體質比103D好太多了
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/02.jpg
原廠的用的電容其實就還不錯，正負電壓的主電容用ELNA for Audio 6800uF 35V
數位電壓也用ELNA 3300uF 50V，穩壓是日本東信TK 1000uF 25V，其他小顆也是TK電容
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/03.jpg
輸出的交聯電容使用ELNA Silmic II，這個等級又更高了點
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/04.jpg
電源使用兩級穩壓，過橋整後先用LM2940 LM2990穩出±15V再用LM317/337穩出±11.7V
這麼作主要可以讓耳擴維持最大輸出，也可以讓OP有更乾淨的電
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/05.jpg
主要IC一覽
最底下的是藍圈這張主版的DAC核心 Sabre ES9018，綠色是I2S數位訊號的Isolater
紅圈的部分是I/V OP LM4562，黃圈是單端的LPF OP LM4562
粉紅色是平衡的buffer OP 49724，這顆是特殊的OP所以沒得替換
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/06.jpg
多聲道版，105D的多聲道版也很豪華，一樣使用ES9018，再各自使用I/V+低通
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/07.jpg
電源的部分，跟103D不一樣的是少了±15V，及多加一顆繼電器作變壓器的連動開關
所以開機的順續是先有數位電，等PWR ready後再打開環型變壓器的電給類比版
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/08.jpg
105D在電源版上再多加一片金屬遮罩，這設計可以降低一些來自交換電源的EMC
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/09.jpg
另外在整機抑震的部分，原廠在中間就有加兩隻支柱去頂住上蓋
原廠本來就有下很多苦心在振震這塊，所以也就不太需要大幅度的加強這個
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/10.jpg
以上是本機的初步介紹，其實目前改造已經進行到尾聲，有一些小細節還沒弄好
好比電源的部分，改保險絲，換線材，電源開關改短跳線等等，這些都有實驗過
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/11.jpg
一開始覺得有用的修改，後來類比板改好上機後，回頭交叉比對下反而原廠線比較均衡
103D用的單芯鍍銀線會亮過頭，6N銅的線會偏厚，保險絲座固定不易造成效果不佳
一方面等我照片繼續整理，一方面還有些東西還在作最後的確認，有什麼結果會在丟出來
令人感到期待
我也是105D的用戶
無時不刻都在盼望105D SE的改機方案
幫樓主加油！ 改機之路是漫長的...
一個一個試...還要AB TEST...還要有相當的差異...改機才有意義...
期待中... 因為花了不少時間作OP的搭配及電源的調整，所以拖了不少時間才補完這篇
好比說保險絲的部分好了，因為105D需要作電壓切換，所以多一組5pin的3.96座
所以就無法使用原本103D SE的保險絲座，只能使用普通的金屬彈片(看短跳線旁)
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/11.jpg
但是這種金屬彈片會有接觸不良的問題，反而會讓換保險絲的效益降低
全部都改完又回頭試了幾款保險絲後，反而覺得原廠的保險絲比較對味，又換回來了
焊背面又會卡到其他東西，所以我想在找新更好的保險絲座前，就先不考慮更換
(PS: 某種程度來說換Philips BC電容也有所幫助，這也讓換保險絲的效益減低)
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/19.jpg
另外一個被我換回來的是主濾波電容，原本也是換成Philips BC電容
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/12.jpg
不過就在某一天在實驗耳機的時候，聽一聽覺得好像高頻過了頭，而缺了點低頻
耳擴是用TI的6120A2，這是顆很常用且特性不錯的耳擴，所以不會是耳擴的問題
由於耳擴是吃±15V，所以就猜想是最源頭的電容的問題，所以聽一聽又換回來了
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/13.jpg
所以換回原廠的ELNA電容，ELNA的特色也是亮，但用在這不會有補過頭的問題
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/21.jpg
105D比103D好的地方在於他有完整的線性穩壓，從環型變壓器再過橋式整成直流
不過原廠用的是普通的二極體，所以壓降會比較高一點，穩成直流約19.1V
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/14.jpg
所以換成壓降更低反應更快的Schottkey Diode，穩壓後電壓提過到20.2V
這樣會讓熱集中到三端子穩壓上，增加壓差也可以讓低頻表現更好一點
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/15.jpg
另一個有改但又改回來的是晶振，其實原廠也有設計可外接CLK(預留CN8)
9018最高可以吃到100MHz，於是又另外作了一塊100MHz的外接TCXO CLK
聲音是有改變，但不覺得那是改善而是改變，最後聽了兩個禮拜後又改回來
一來是這麼高的時脈再走飛線會讓時脈跑掉，二來原廠週邊設計作的不錯
像獨立穩壓(U7)，電源及地線隔離 (L4&L6)，如果有同腳位的料，可以考慮更換
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/16.jpg
OP的部分，這才是最花時間的實驗，基本準備了好幾組的OP來作實驗
OP分成四大類，I/V轉換，LPF低通濾波，耳擴Buffer及平衡輸出的Buffer
由於主要是想強化二聲道的輸出，所以耳擴的Buffer OP就不更換了
原本是換成這種可替換式的IC座，不過會接觸不良 (借用一下Fred兄拍的照片)
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/18.jpg
後來在Fred兄全力協助下，拿了四片類比板來讓我作實驗，大幅縮短時間
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/17.jpg
這次試的OP有
JRC MUSES8920 / MUSES8820
TI LM4562(105D原配) / 1612 / 1642 / 5532
原BB 2132 (103D SE) / 2604
ADI AD8620 / OP275
大底來說這幾種OP的聲音走向是這樣
MUSES8920: 音場開闊，韻味不錯
MUSES8820: 偏中頻，音場縮小，聽人聲不錯但其他不太行
LM4562: 乾淨，悶，音場偏小，平淡的聲音
1612: 更乾淨，算是理性的聲音，聽人聲不行
1642: 各方面比1612好一點點，但音場還是不行
5532: 衰聲
2132: 清亮，欠缺低頻，五顆全上2132的話會亮過題變刮耳的聲音
2604: 2132的弱化版，聲音OK但聽過2132就不會想用2604
AD8620: 因為耐壓的關係只能用在I/V，跟前面低噪音的OP一樣是乾淨的聲底
OP275: 悶，糊，除非後端全部偏解析需要糊一點來平衡聽感外，不然不考慮
平衡的Buffer OP選擇不多，就只有1632可以更換
最後的組合是I/V MUSES8920 配 LPF 2132，實際如何就有待親自來試聽看看
不過由於MUSES8920非常不好備料，所以我也還在實驗有沒有比他更好的OP
另外一開始寫到線材用原廠的比較平衡，後來Fred兄又跑去新竹找R大買Siltech裸線
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/OP105D/20.jpg
最後聲音表現如何，由於我個人習慣不發表意見來影響他人的想法
所以還是請有興趣的朋友來實際聽看看，再幫我打分數或提供意見
以上，感謝您的收看 :)
辛苦啦~~
家裡105d正在等待更優質的改造啊~~~:-h 105D改機升級樣機家訪
兌現承諾
去年測試103D SE時透過Abby兄的介紹 ,認識105D用家李大哥...當初相約105D改機計劃接近完成一定要再找他(同行的還有阿比兄) , 小弟兌現承諾!!並帶了一條跟網友商借的銀頭藍蛇去他府上放毒...毒性加倍!!
訊源OPPO 105D
訊源OPPO 105D改機版
前級JADIS JPL
後級Bryston 14BSST
喇叭Sonus Faber Guarnari Homage
電源Siltech IQ80
成效如何? 李大哥說要我幫他的105D升級改機 , 真是一切盡在不言中呀!!
毫無懸念，改機板的105D有著類似之前改機前後的103D的特性，
音場變得更為龐大、細節變得更豐富，泛音延伸更好的特色，
聽王菲DSD的天空版本，印象最深的是在原版的105D上面聽不到
原始錄音中王菲再轉音間吞嚥的細微口水聲居然被挖掘出來，真的架恐怖!
我的朋友當場聽完後，就想把改機的SE版給留下來，由此可見其魅力~
另外當天fred有帶Siltech IQ80的電源線過去放毒，
憑良心說，這條銀頭藍蛇雖有毒，但只算是百步蛇的毒性，
被咬之後還能撐到百步內不斃命，
放毒的效果若是跟改機後的毒性相比，
那改完機的毒性根本是被咬後三秒鐘後就一命嗚呼上天堂~:))
好期待唷～～:-?? 有了103D改機升級成功經驗 , 不少網友透過各種管道詢問105D是否也計劃改機 , 經過我與小壞蛋討論過後 , 決定動手操刀105D改機升級計劃 , 歷經近四個月的實驗測試 , 結果是正面的
已經完工的升級版105D在小弟寒舍RUN IN已超過300小時
RUN機用的線材明眼人便知一二...
近期有展示會規劃嗎？謝謝！ 本文章最後由 Fred 於 2016-4-7 13:02 編輯
salt 發表於 2016-4-5 09:46 static/image/common/back.gif
近期有展示會規劃嗎？謝謝！
salt兄您好:
上週已經將機器送至翔韻音響實測 , 效果很不錯 ,我們規劃 5/7下午兩點於該店舉辦第一場體驗活動
OPPO 105D 改機計畫，進化您的兩聲道享受
上個月小弟也將105D改機版送至MY-HIEND評測
http://goo.gl/FfyLU5
與更多人分享Hi-AV影音網廖主編心得
就算只以CD的44.1kHz/16bit數位音樂檔案比較，開聲幾秒鐘就已高下立判，OPPO BDP-105D SE改機版相較原版的OPPO BDP-105，音質、音場、動態與活生感明顯勝出。
同樣一段手搖鈴鼓的敲擊，BDP-105D SE改機版將手指敲擊鼓面與周圍鐵片碰撞的動靜靈巧演繹，相對來說，原版的BDP-105連鈴鼓連形體感都顯得模糊。大鼓的敲擊也是BDP-105D SE改機版正面擊倒原版的BDP-105，音場深處的大鼓形體扎實許多，鼓皮的振動歷歷在目。
老實說，要不是我自己這部OPPO BDP-105在稍後BDP-105D SE改機版的正式評鑑時，還需要拿來做比對機，經過不到一小時的聆聽比對之後，我就想請梁先生將我這部OPPO BDP-105帶走改機升級了！
愛樂音響 台北旗艦店
OPPO 105D改機版與Blumaster / siltech搭配真好聽
這次改機我們也到了台北中華路的品樂音響測試 , 整體的效果相當不錯 , 品樂老闆表示改機過的105D更適合兩聲道樂友用來聆賞音樂
與小弟的好友老查哥分享105D SE改機成果
105D SE在機內與機外SILTECH加持下，KEF203經典款詮釋蔡幸娟與陳潔麗嗓音又甜又ㄋㄞ，真是好聽
感謝廖主編繼103D SE後，給予105D SE最佳推薦
器材評鑑】更貼近音樂起伏的深層脈動，OPPO BDP-105D SE超值改機新登場
OPPO BDP-105D SE改機的成果如何？其實什麼多餘的話都不用說，因為在評測比試之後，廖斐森總編輯已經將本站參考藍光機OPPO BDP-105，交給「歐酷影音」進行SE版改機升級處理了！
全文閱讀： http://www.hi-av.net/modules/articl...article.php?543
驚人的進化幅度 ,音質直逼十萬元級HI-FI訊源
RRIME AV第108頁:
無論是研發新機或改機 , 都不要迷信堆砌高價零件就必然好聲 , 沒人能準確預判結果 , 只有下苦功不斷試驗 , 結果才是對的!!如果您打算買一部10萬元級的HiFi訊源 , 我建議您在下決定前先抽空試聽這部藍光播放機的兩聲道音樂表現!!
本文章最後由 Fred 於 2016-5-25 17:16 編輯
越來越燒 , 上午郭先生帶上Nordost VAHALLA2平衡發燒線前來試機 , 小弟使出Siltech混搭Nordost 的拿手絕活 ,經一輪試聽比較 ,決定預約改機!!
認識郭先生也快六年了 , 當初他找我組裝HTPC , 也買OPPO藍光機 , 由於彼此都是玩家 , 偶爾也會小聚一下 , 而且郭sir常常帶朋友捧場一些影音體驗活動 , 上週他因公錯過了翔韻音響舉辦的105D SE欣賞會 , 今早他帶著一對NORDOST VAHALLA2發燒平衡線來找我試機 , 試著試著下午就試到他府上了....
訊源:OPPO 105D SE
喇叭:Kharma Exquistite midi
前級:Linear Acoustic LA-V3
後級:ELECTROCOMPAMET Nemo
線材:SILTECH IQ80電源線 ( 105D SE)
NORDOST VAHALLA平衡 (前級to後級)
NORDOST VAHALLA2平衡 ( 105D SE)
SILTECH喇叭線(型號忘了問)
先說一下 , 郭SIR也跟我預約了改機升級....:當我上架105D SE為訊源 , 確實表現出Kharma高音通透的質感 , 郭SIR輔以NORDOST VAHALLA2 / VAHALL平衡線混搭SILTECH喇叭線 ,無論是人聲韻味 , 3D空間感都非常出色,最後我再加碼SILTECH IQ80電源線 , 音樂一首接著一首 , CD/SACD/數位流輪翻上陣 , 陳潔麗 , 蔡幸娟 , 阿姐鼓 , 1812 ,各屆音響展CD..此起彼落 , 音場之深 , 動態之大 ,此時的105D SE , 郭SIR看著他 ,說此機有超過二十萬等級訊源的水準....
很棒的體驗 , 最後用2CH看BD演唱會也是超棒 , 2CH包圍感佈滿整個客聽 ,謝謝郭SIR熱情招待 , 音響搭配真是環環相扣 , 想要好聲真是需要下功夫呀!! 只是現下105D SE缺料 , 郭SIR要耐心等等了
5/7翔韻音響舉辦的OPPO 105D SE體驗會現場花絮
感謝大家對105D SE改機成果的關注 , 現場類比平衡輸出 ,HDMI數位輸出都與原版105D拉開差距 ,讓在座不少105D/105原版的準用家心動不已 , 會後紛紛跟翔韻預約升級
頁:
[1]
2