OPPO BDP-105D SE改造計畫

whydan

去年幫朋友改完BDP-103D，出乎意料的評價都不錯，也被代理商借去展示
我還記得第一場在翔韻音響展示的時候，還沒開始前的忐忑不安，到一開聲後放下心來

還記得最後的Q&A最常被問到就是：105D有沒有機會改造...所以我在想一定要有所突破
跟到場的朋友有些討論，有些建議也都加進來，但有些也因為各種考量而放

因為有些照片是邊改邊弄，甚至是跟本就忘了要拍，所以只好就手邊有的照片作介紹
這次改機一樣是主攻二聲道，一如我說過的，105D的架構跟體質比103D好太多了


原廠的用的電容其實就還不錯，正負電壓的主電容用ELNA for Audio 6800uF 35V
數位電壓也用ELNA 3300uF 50V，穩壓是日本東信TK 1000uF 25V，其他小顆也是TK電容


輸出的交聯電容使用ELNA Silmic II，這個等級又更高了點


電源使用兩級穩壓，過橋整後先用LM2940 LM2990穩出±15V再用LM317/337穩出±11.7V
這麼作主要可以讓耳擴維持最大輸出，也可以讓OP有更乾淨的電


主要IC一覽
最底下的是藍圈這張主版的DAC核心 Sabre ES9018，綠色是I2S數位訊號的Isolater
紅圈的部分是I/V OP LM4562，黃圈是單端的LPF OP LM4562
粉紅色是平衡的buffer OP 49724，這顆是特殊的OP所以沒得替換


多聲道版，105D的多聲道版也很豪華，一樣使用ES9018，再各自使用I/V+低通


電源的部分，跟103D不一樣的是少了±15V，及多加一顆繼電器作變壓器的連動開關
所以開機的順續是先有數位電，等PWR ready後再打開環型變壓器的電給類比版


105D在電源版上再多加一片金屬遮罩，這設計可以降低一些來自交換電源的EMC


另外在整機抑震的部分，原廠在中間就有加兩隻支柱去頂住上蓋
原廠本來就有下很多苦心在振震這塊，所以也就不太需要大幅度的加強這個


以上是本機的初步介紹，其實目前改造已經進行到尾聲，有一些小細節還沒弄好
好比電源的部分，改保險絲，換線材，電源開關改短跳線等等，這些都有實驗過

一開始覺得有用的修改，後來類比板改好上機後，回頭交叉比對下反而原廠線比較均衡
103D用的單芯鍍銀線會亮過頭，6N銅的線會偏厚，保險絲座固定不易造成效果不佳

一方面等我照片繼續整理，一方面還有些東西還在作最後的確認，有什麼結果會在丟出來

soujirou

令人感到期待
我也是105D的用戶
無時不刻都在盼望105D SE的改機方案
幫樓主加油！

pansc

改機之路是漫長的...

一個一個試...還要AB TEST...還要有相當的差異...改機才有意義...

期待中...

whydan

因為花了不少時間作OP的搭配及電源的調整，所以拖了不少時間才補完這篇

好比說保險絲的部分好了，因為105D需要作電壓切換，所以多一組5pin的3.96座
所以就無法使用原本103D SE的保險絲座，只能使用普通的金屬彈片(看短跳線旁)

但是這種金屬彈片會有接觸不良的問題，反而會讓換保險絲的效益降低

全部都改完又回頭試了幾款保險絲後，反而覺得原廠的保險絲比較對味，又換回來了
焊背面又會卡到其他東西，所以我想在找新更好的保險絲座前，就先不考慮更換
(PS: 某種程度來說換Philips BC電容也有所幫助，這也讓換保險絲的效益減低)


另外一個被我換回來的是主濾波電容，原本也是換成Philips BC電容


不過就在某一天在實驗耳機的時候，聽一聽覺得好像高頻過了頭，而缺了點低頻
耳擴是用TI的6120A2，這是顆很常用且特性不錯的耳擴，所以不會是耳擴的問題
由於耳擴是吃±15V，所以就猜想是最源頭的電容的問題，所以聽一聽又換回來了


所以換回原廠的ELNA電容，ELNA的特色也是亮，但用在這不會有補過頭的問題


105D比103D好的地方在於他有完整的線性穩壓，從環型變壓器再過橋式整成直流
不過原廠用的是普通的二極體，所以壓降會比較高一點，穩成直流約19.1V


所以換成壓降更低反應更快的Schottkey Diode，穩壓後電壓提過到20.2V
這樣會讓熱集中到三端子穩壓上，增加壓差也可以讓低頻表現更好一點


另一個有改但又改回來的是晶振，其實原廠也有設計可外接CLK(預留CN8)
9018最高可以吃到100MHz，於是又另外作了一塊100MHz的外接TCXO CLK
聲音是有改變，但不覺得那是改善而是改變，最後聽了兩個禮拜後又改回來

一來是這麼高的時脈再走飛線會讓時脈跑掉，二來原廠週邊設計作的不錯
像獨立穩壓(U7)，電源及地線隔離 (L4&L6)，如果有同腳位的料，可以考慮更換


OP的部分，這才是最花時間的實驗，基本準備了好幾組的OP來作實驗
OP分成四大類，I/V轉換，LPF低通濾波，耳擴Buffer及平衡輸出的Buffer
由於主要是想強化二聲道的輸出，所以耳擴的Buffer OP就不更換了
原本是換成這種可替換式的IC座，不過會接觸不良 (借用一下Fred兄拍的照片)


後來在Fred兄全力協助下，拿了四片類比板來讓我作實驗，大幅縮短時間


這次試的OP有
JRC MUSES8920 / MUSES8820
TI LM4562(105D原配) / 1612 / 1642 / 5532
原BB 2132 (103D SE) / 2604
ADI AD8620 / OP275

大底來說這幾種OP的聲音走向是這樣

MUSES8920: 音場開闊，韻味不錯
MUSES8820: 偏中頻，音場縮小，聽人聲不錯但其他不太行

LM4562: 乾淨，悶，音場偏小，平淡的聲音
1612: 更乾淨，算是理性的聲音，聽人聲不行
1642: 各方面比1612好一點點，但音場還是不行
5532: 衰聲

2132: 清亮，欠缺低頻，五顆全上2132的話會亮過題變刮耳的聲音
2604: 2132的弱化版，聲音OK但聽過2132就不會想用2604

AD8620: 因為耐壓的關係只能用在I/V，跟前面低噪音的OP一樣是乾淨的聲底
OP275: 悶，糊，除非後端全部偏解析需要糊一點來平衡聽感外，不然不考慮

平衡的Buffer OP選擇不多，就只有1632可以更換

最後的組合是I/V MUSES8920 配 LPF 2132，實際如何就有待親自來試聽看看
不過由於MUSES8920非常不好備料，所以我也還在實驗有沒有比他更好的OP

另外一開始寫到線材用原廠的比較平衡，後來Fred兄又跑去新竹找R大買Siltech裸線


最後聲音表現如何，由於我個人習慣不發表意見來影響他人的想法

所以還是請有興趣的朋友來實際聽看看，再幫我打分數或提供意見

以上，感謝您的收看

cheng3367

辛苦啦~~
家裡105d正在等待更優質的改造啊~~~

Fred

105D改機升級樣機家訪

兌現承諾

去年測試103D SE時透過Abby兄的介紹 ,認識105D用家李大哥...當初相約105D改機計劃接近完成一定要再找他(同行的還有阿比兄) , 小弟兌現承諾!!並帶了一條跟網友商借的銀頭藍蛇去他府上放毒...毒性加倍!!

訊源OPPO 105D
訊源OPPO 105D改機版
前級JADIS JPL
後級Bryston 14BSST
喇叭Sonus Faber Guarnari Homage
電源Siltech IQ80

成效如何? 李大哥說要我幫他的105D升級改機 , 真是一切盡在不言中呀!!

Abby

毫無懸念，改機板的105D有著類似之前改機前後的103D的特性，
音場變得更為龐大、細節變得更豐富，泛音延伸更好的特色，

聽王菲DSD的天空版本，印象最深的是在原版的105D上面聽不到
原始錄音中王菲再轉音間吞嚥的細微口水聲居然被挖掘出來，真的架恐怖!
我的朋友當場聽完後，就想把改機的SE版給留下來，由此可見其魅力~

另外當天fred有帶Siltech IQ80的電源線過去放毒，
憑良心說，這條銀頭藍蛇雖有毒，但只算是百步蛇的毒性，
被咬之後還能撐到百步內不斃命，
放毒的效果若是跟改機後的毒性相比，

那改完機的毒性根本是被咬後三秒鐘後就一命嗚呼上天堂~

cheng3367

好期待唷～～

Fred

有了103D改機升級成功經驗 , 不少網友透過各種管道詢問105D是否也計劃改機 , 經過我與小壞蛋討論過後 , 決定動手操刀105D改機升級計劃 , 歷經近四個月的實驗測試 , 結果是正面的

已經完工的升級版105D在小弟寒舍RUN IN已超過300小時


RUN機用的線材明眼人便知一二...

salt

近期有展示會規劃嗎？謝謝！

Fred

本文章最後由 Fred 於 2016-4-7 13:02 編輯

salt 發表於 2016-4-5 09:46
近期有展示會規劃嗎？謝謝！

salt兄您好:

上週已經將機器送至翔韻音響實測 , 效果很不錯 ,  我們規劃 5/7下午兩點於該店舉辦第一場體驗活動

Fred

OPPO 105D 改機計畫，進化您的兩聲道享受

上個月小弟也將105D改機版送至MY-HIEND評測

http://goo.gl/FfyLU5

Fred

與更多人分享Hi-AV影音網廖主編心得

就算只以CD的44.1kHz/16bit數位音樂檔案比較，開聲幾秒鐘就已高下立判，OPPO BDP-105D SE改機版相較原版的OPPO BDP-105，音質、音場、動態與活生感明顯勝出。

同樣一段手搖鈴鼓的敲擊，BDP-105D SE改機版將手指敲擊鼓面與周圍鐵片碰撞的動靜靈巧演繹，相對來說，原版的BDP-105連鈴鼓連形體感都顯得模糊。大鼓的敲擊也是BDP-105D SE改機版正面擊倒原版的BDP-105，音場深處的大鼓形體扎實許多，鼓皮的振動歷歷在目。

老實說，要不是我自己這部OPPO BDP-105在稍後BDP-105D SE改機版的正式評鑑時，還需要拿來做比對機，經過不到一小時的聆聽比對之後，我就想請梁先生將我這部OPPO BDP-105帶走改機升級了！

Fred

愛樂音響 台北旗艦店

OPPO 105D改機版與Blumaster / siltech搭配真好聽

Fred

這次改機我們也到了台北中華路的品樂音響測試 , 整體的效果相當不錯 , 品樂老闆表示改機過的105D更適合兩聲道樂友用來聆賞音樂

Fred

與小弟的好友老查哥分享105D SE改機成果

105D SE在機內與機外SILTECH加持下，KEF203經典款詮釋蔡幸娟與陳潔麗嗓音又甜又ㄋㄞ，真是好聽

Fred

感謝廖主編繼103D SE後，給予105D SE最佳推薦

器材評鑑】更貼近音樂起伏的深層脈動，OPPO BDP-105D SE超值改機新登場

OPPO BDP-105D SE改機的成果如何？其實什麼多餘的話都不用說，因為在評測比試之後，廖斐森總編輯已經將本站參考藍光機OPPO BDP-105，交給「歐酷影音」進行SE版改機升級處理了！

全文閱讀： http://www.hi-av.net/modules/articl...article.php?543

Fred

驚人的進化幅度 ,音質直逼十萬元級HI-FI訊源

RRIME AV第108頁:
無論是研發新機或改機 , 都不要迷信堆砌高價零件就必然好聲 , 沒人能準確預判結果 , 只有下苦功不斷試驗 , 結果才是對的!!如果您打算買一部10萬元級的HiFi訊源 , 我建議您在下決定前先抽空試聽這部藍光播放機的兩聲道音樂表現!!

Fred

本文章最後由 Fred 於 2016-5-25 17:16 編輯

越來越燒 , 上午郭先生帶上Nordost VAHALLA2平衡發燒線前來試機 , 小弟使出Siltech混搭Nordost 的拿手絕活 ,經一輪試聽比較 ,決定預約改機!!


認識郭先生也快六年了 , 當初他找我組裝HTPC , 也買OPPO藍光機 , 由於彼此都是玩家 , 偶爾也會小聚一下 , 而且郭sir常常帶朋友捧場一些影音體驗活動 , 上週他因公錯過了翔韻音響舉辦的105D SE欣賞會 , 今早他帶著一對NORDOST VAHALLA2發燒平衡線來找我試機 , 試著試著下午就試到他府上了....

訊源:OPPO 105D SE
喇叭:Kharma Exquistite midi
前級:Linear Acoustic LA-V3
後級:ELECTROCOMPAMET Nemo
線材:SILTECH IQ80電源線 ( 105D SE)
NORDOST VAHALLA平衡 (前級to後級)
NORDOST VAHALLA2平衡 ( 105D SE)
SILTECH喇叭線(型號忘了問)

先說一下 , 郭SIR也跟我預約了改機升級....:當我上架105D SE為訊源 , 確實表現出Kharma高音通透的質感 , 郭SIR輔以NORDOST VAHALLA2 / VAHALL平衡線混搭SILTECH喇叭線 ,無論是人聲韻味 , 3D空間感都非常出色,最後我再加碼SILTECH IQ80電源線 , 音樂一首接著一首 , CD/SACD/數位流輪翻上陣 , 陳潔麗 , 蔡幸娟 , 阿姐鼓 , 1812 ,各屆音響展CD..此起彼落 , 音場之深 , 動態之大 ,此時的105D SE , 郭SIR看著他 ,說此機有超過二十萬等級訊源的水準....

很棒的體驗 , 最後用2CH看BD演唱會也是超棒 , 2CH包圍感佈滿整個客聽 ,謝謝郭SIR熱情招待 , 音響搭配真是環環相扣 , 想要好聲真是需要下功夫呀!! 只是現下105D SE缺料 , 郭SIR要耐心等等了

Fred

5/7翔韻音響舉辦的OPPO 105D SE體驗會現場花絮

感謝大家對105D SE改機成果的關注 , 現場類比平衡輸出 ,HDMI數位輸出都與原版105D拉開差距 ,讓在座不少105D/105原版的準用家心動不已 , 會後紛紛跟翔韻預約升級