請教一下電漿電視的優缺點
電漿電視畫面液晶好?之前好像聽說過電漿電視的壽命沒有液晶長是因為什麼原因?可以把它的優缺點幫我分析一下嘛? 電漿比較大的毛病就是烙印的問題,不知現在的技術解決了沒? PDP能買的大概也沒幾家可選了.我是覺得c1mail16 兄你可以到現場觀賞一番.
然後自己看看兩者,你可以接受什麼? 不能接受的是什麼?
向早其PDP還有財力力抗LCD時,我不能接受的是吃電比LCD高,再來就是背板溫度高,由其夏天沒開冷氣加上內坎電視櫃,嘿嘿~ 真是室內溫箱.
BUT畫面是不錯,現行改善到哪種地步,已經有兩邊的人馬各說各話.
至於壽命短不短,與其不如用價錢分析一下,買一台若可以抵兩台LCD的話.
那就不用考慮售命問題了.除非預算不是問題囉!
所以我才覺得您現場比較一番,再把接受與不能接受的問題拿來討論.
不過幾個朋友用日系的PDP都有不錯風評,不管是電力與散熱...好像都改善相當.
[ 本帖最後由 亞瑪遜戰士 於 2009-3-12 11:25 編輯 ] 我以前也是擁電漿電視的
但最近看到LCD電視的價位, 解析度(1080P 52吋只要6XXXX)和耗電量(只要3XX瓦)
我已經漸漸轉向LCD電視了
PDP目前我覺得最大的問題是
1. 解析度不足
2. 耗電量大
3. 價位相對較高 原帖由 foy328 於 2009-3-12 17:34 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我以前也是擁電漿電視的
但最近看到LCD電視的價位, 解析度(1080P 52吋只要6XXXX)和耗電量(只要3XX瓦)
我已經漸漸轉向LCD電視了
PDP目前我覺得最大的問題是
1. 解析度不足
2. 耗電量大
3. 價位相對較高 ...
我是剛好顛倒... 前幾年用了 2 台 LCD TV ... 對色澤, 暗階, 側視白偏一直都不太滿意... 就算是 S-IPS 的面板也一樣.. 只要不在正中間看, 顏色就馬上有變淡的感覺..
最近一兩年台灣賣的 LCD TV, 畫面表現感覺比較能讓我接受些的, 每台都是天價... 連 40"/42" 等級的, 動不動至少 9 ~ 10 萬, 貴到我花不下去...
去年初換了 Hitachi 42" PDP 之後, 終於才覺得, 色彩跟高對比的畫面, 看起來終於比較順眼些了... (重點當然是價位也還在我花得下去的範圍內 .. 56K)
現在只要到外面去看 LCD TV, 大都覺得色澤仍然還是怪怪的...
跟當初工作整天看習慣 WEGA CRT 後, 感覺 LCD / PDP 顏色也是怪怪的, 有些雷同... 原帖由 土匪 於 2009-3-12 10:01 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
電漿比較大的毛病就是烙印的問題,不知現在的技術解決了沒?
請問大大說的烙印的問題是什麼?之前沒接觸過所以不知道這是什麼? 比方說如果你用電漿當顯示器,
因為桌面的畫面顯示久了,
當你播放影片的時候,還可以看到原本桌面的印子,
過一陣子才會慢慢消失..... 在相同的價位來說
純就畫面來說
LCD TV的解析度較高
PDP TV的色彩層次較好
這是自己的感覺
自己現在用的是PDP TV
烙印的問題還滿明顯的
還好是也滿容易洗掉
耗電量則因為開電視的時間還不多
所以感覺不到差異
散熱的問題
好像還好
比較少看到人家談論
自己也不覺得TV背板有很熱
壽命誰比較常很難說
因為都不算是非常成熟的產品
不管是LCD PDP TV
<三年全機保固+好的售後服務品質+公司不太可能倒閉>這三點應該都很重要 原帖由 土匪 於 2009-3-13 08:00 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
比方說如果你用電漿當顯示器,
因為桌面的畫面顯示久了,
當你播放影片的時候,還可以看到原本桌面的印子,
過一陣子才會慢慢消失.....
喔喔喔!!原來這個就是烙印阿~有印象謝謝妳 請問有那些店家有展示pioneer 500a呢? 我2005年買的台灣480P電漿會有以下的這種情形：(這不是殘影哦！)
接電腦時的情況：
http://i89.photobucket.com/albums/k213/nanpan/PDP/DSC01170_800.jpg
背景的橫線會穿越過角色(點圖可看大圖)
http://i89.photobucket.com/albums/k213/nanpan/PDP/DSC01166_800.jpg
(點圖可看大圖)
http://i89.photobucket.com/albums/k213/nanpan/PDP/DSC01164_800.jpg
這情況只有在有一定長度的水平線和其他部份對比明顯時比較容易看得出來(動畫片比較有機會出現)，平常一般電視節目根本極少有這條件的出現，所以是比較不用擔心
現在新的電漿照理說應該都不會有這問題了
[ 本帖最後由 nanpan 於 2009-3-22 04:38 編輯 ] 真的有橫線穿過角色
所以動畫在製程時背景跟人物是分開完成囉
又上了一課;) 原帖由 nanpan 於 2009-3-22 04:36 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我2005年買的台灣480P電漿會有以下的這種情形：(這不是殘影哦！)
接電腦時的情況：
背景的橫線會穿越過角色(點圖可看大圖)
http://i89.photobucket ...
現象看起來和LCD的cross talk類似,
有些LCD TV沒調整好,也會看到這現象
當然,LCD也會有烙印的情況!!@阿猴@ 所以阿~ PDP生產門檻高
PDP 還是PIONEER 最棒~ pdp能夠更省電, 不反光, 不烙印, full hd , 更便宜
我就會考慮它~O) @$$@
不過我最近也有在考慮要買PDP或者LCD
國際50"PDP或者瑞軒的47"LCD
PDP會考慮便宜的型號
而LCD真的便宜太多了....囧
還可以買別的東西!!
----------------------------------------
不過我岳父家國際65" PDP到是壞過2次,
一次是出現綠線
一次是有高頻的聲音,類似電源模組出來的 建議要選電漿，液晶真的差很多，我有IPS面板機，但和電漿漂亮程度還是差很大，除非是32吋以下沒電漿可選，否則我建議一定選電漿!
另電漿的耗電和液晶差不多的!真實用電約是最大枆電量的2/3,算下來和LCD差不多!
唯一LCD勝出的應是解析度，但肉眼看不出差異，即使放1080的片子，貼近看也看不出差異! 當我還在LCD與PDP之間作判斷之時，剛好OFFICE用的三隻鳥PF775 CRT換成三隻鳥LCD的那一瞬間，我就能立即做出決定要買的電視非PDP莫屬，色澤漂亮溫和對比佳...。不信你也可以做相同的試驗。鼓掌= 我覺得PDP光是真正的純黑+無殘影+高對比 這三大項就可以贏LCD贏很多...
至於很多人都會對PDP是耗電.烙印.壽命短老舊的思維應該被破除.... 原帖由 wast 於 2009-5-27 09:19 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我覺得PDP光是真正的純黑+無殘影+高對比 這三大項就可以贏LCD贏很多...
至於很多人都會對PDP是耗電.烙印.壽命短老舊的思維應該被破除....
沒錯PDP面板也在進步中，耗電不見得高出LCD很多。因為LCD是背光全發光，PDP全白狀況下才是最大功率計，算方式不一樣。
頁:
[1]
2