BEAR09
發表於 2016-7-12 21:24:19
上一台奇美看了8年還能看
Zzebra
發表於 2016-8-2 19:11:34
weihtc 發表於 2016-7-10 09:57 static/image/common/back.gif
低價位便宜貨銷售量如果還不高的話那關門吧
那要關甚麼的門呢?
好東西,
本來就會
賣的比較好
Zzebra
發表於 2016-8-2 19:14:15
mingda 發表於 2016-7-9 17:43 static/image/common/back.gif
但如果論4K液電頂規機來看
OLED的價格並沒有偏高
此時我會選OLED
實際近看 OLED TV,
還是會看到一個一個的顆粒!
weihtc
發表於 2016-8-2 21:14:44
Zzebra 發表於 2016-8-2 19:14 static/image/common/back.gif
實際近看 OLED TV,
還是會看到一個一個的顆粒!
LED LCD也會阿
但重點是不會有人眼睛貼著螢幕看電視阿
mingda
發表於 2016-8-3 00:21:23
Zzebra 發表於 2016-8-2 19:14 static/image/common/back.gif
實際近看 OLED TV,
還是會看到一個一個的顆粒!
我看過不少台4k LEDTV
真的把眼睛貼近看也是看的到顆粒感(像素點)
在7月份又去了日本一趟
LG應該真的花了很多投資在3C通路
2016款的OLED系列都擺在很醒目的專區
又再次花了不少時間比較各家旗艦電視
OLED在畫質上還是技壓群雄
極致的對比度再加上那通透的立體感真的很吸睛
weihtc
發表於 2016-8-3 21:29:25
mingda 發表於 2016-8-3 00:21 static/image/common/back.gif
我看過不少台4k LEDTV
真的把眼睛貼近看也是看的到顆粒感(像素點)
在7月份又去了日本一趟
OLED自體發光當然漂亮 就跟電漿一樣
但OLED目前還有很多問題尚未解決 不建議當白老鼠 又貴
mingda
發表於 2016-8-3 21:56:35
weihtc 發表於 2016-8-3 21:29 static/image/common/back.gif
OLED自體發光當然漂亮 就跟電漿一樣
但OLED目前還有很多問題尚未解決 不建議當白老鼠 又貴 ...
有些議題之前已討論過了
同樣以65吋4K頂級款液電來說
三星/SONY/國際的價格也是和OLED不相上下吧
再來如果是耐用度液晶電視也不耐用吧
買台幾十萬的液電也不敢保證能讓你用幾年
Zzebra
發表於 2016-8-9 18:40:10
weihtc 發表於 2016-8-2 21:14 static/image/common/back.gif
LED LCD也會阿
但重點是不會有人眼睛貼著螢幕看電視阿
畫質當然最好是越棒越好~
Zzebra
發表於 2016-8-9 18:40:47
mingda 發表於 2016-8-3 00:21 static/image/common/back.gif
我看過不少台4k LEDTV
真的把眼睛貼近看也是看的到顆粒感(像素點)
在7月份又去了日本一趟
要買OLED TV 也是不反對啦!?
Dannyhi
發表於 2016-8-13 18:28:19
整體水準, SONY 還是最好的
kuokuo
發表於 2016-8-17 17:06:15
LG 的 4K 電視,
價格不算高,
品質真的還不錯!
zhoe14
發表於 2016-9-8 23:43:20
Zzebra 發表於 2016-4-5 11:29 static/image/common/back.gif
鴻海買下夏普,
以後台灣奇美電視,
可能就是用夏普的面板了!
未必吧!那群創面板產能在世界上居第二位!產能要如何消化;何況夏普電視品牌還在,也要用面板啊!infocus這牌用夏普面板較多,可惜幾乎都是低階的。
Zzebra
發表於 2016-9-11 09:39:03
zhoe14 發表於 2016-9-8 23:43 static/image/common/back.gif
未必吧!那群創面板產能在世界上居第二位!產能要如何消化;何況夏普電視品牌還在,也要用面板啊!infocu ...
高階產品, 低階產品,
市場都需要