請教一下前輩們,Red One台灣有代理商嗎？
請教一下前輩們,Red One台灣有代理商嗎？小弟有搜尋過網頁資料,好像台灣沒有代理商！
所以浮上來麻煩各位前輩們幫幫忙
那小弟現在使用的機器是Sony 的 EX1 台灣有代理商~哪一家我查一下再告訴你~資料在家裡!! 感謝kbwang大人幫忙 原帖由 kbwang 於 2009-3-18 11:30 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
台灣有代理商~哪一家我查一下再告訴你~資料在家裡!!
好幾天都沒下文了,,你家很遠嗎?
或是你太久沒回家了? :-h
台灣沒有代理商
利達片場四台(已全部交貨) , 自己下訂單,原廠鏡頭一組 ,其他用租的(新彩or阿榮皆可)新彩購買一組 ,東方技術學院-藝術傳播系 機身購買一台.......皆自己國外下的訂單
[ 本帖最後由 filmcam 於 2009-3-21 23:25 編輯 ] 感謝filmcam 指引方向
filmcam文中所說的其他配件也是我接下來的難題之一 昨天我已經寫信去幫你問了
如果他們公司有回信
我再把結果貼上來
Ps. 我發現他們公司離我家還滿近的 很抱歉哩!!那麼晚才回覆，我手頭上的資料是寫利達數位影音有引進RED ONE 4K
相關的公司資料在http://www.104info.com.tw/comp/23057320000.htm
很抱歉那麼晚才回覆 利達只是引進(購入),並不是代理。
台灣HD後期製作(利達數位影音科技) Hi There,
Thank you so much for your interest in RED. We do not have a distributor in Taiwan, our only distributor is in California; however, it is still possible to purchase a RED through our online store at www.red.com/store. Another good resource for you to check would be our forum at http://205.234.135.241/forum/. You may be able to find a reseller near you on this site.
Again, thank you for your interest in RED and best of luck!
Kindly,
Chaia
以上是她們的回覆，台灣是真的沒有代理商 其實直接在網路上跟原廠購買還蠻方便的,
他們也都是有問必答, 服務真的沒話說...
RED ONE 算是一部電腦吧!
過渡商品 , 其實有些問題不斷產生 , 充其量只能說他是一部電腦攝影機美國方面一直有第二代的改良機在研發, 主要目的是改進攝影機的許許多多問題 .
也就在上個月ARRI D-21與SONY F-35分別在阿榮片廠發表她們的新器材 , 數位革命之爭 , 也在台灣悄悄蔓延開來
[ 本帖最後由 filmcam 於 2009-3-24 22:34 編輯 ] 感謝各位前輩的回答！
今天也有聽說Red 1 的一些問題！小問題是螺絲聽說會生鏽,應該是台灣氣候問題！
想再請問前輩們Red 1 那邊有發表測試文嗎？
抱歉喔！ 這問題應該我自己要去做功課的!
想問問有用過的前輩們,可以幫助新手了解這台機器！ RED那邊從開始出貨後,就幾乎沒有再發表測試文了,
現在大都由使用者在發表使用的心得,
而從開始出貨到現在大約一年多的時間,
已經出了5000多台...在這個不景氣的年代,還蠻不錯的...
剛開始出來時,的確會有一些問題,
但它是採用韌體的更新方式,
讓使用者可以自行更新,
一年多來, 已經進入的穩定期,
但還是有一個問題是韌體更新也無法解決,
就是開機時間, 平均都在65秒左右(個人經驗)...
如果要把它定義成過渡商品,
那我也會認為它是最有價值的過渡商品,
因為若是以結果論來看,
它所得到的結果,是非常超值的,
比F900R好? 這是絕對的!,比F23好? 這也是肯定的!
比F35好? 不知道, 因為還沒看過F35所拍的東西...
看到這裡或許有人會嗤之以鼻...這種整組最多一百多萬的東西,要跟5,6百萬其至一千多萬的比?真是開玩笑!
但拿實際得到的結果來比較時, 真的就沒有這樣的疑慮了...
原廠在研發的新產品,其實不全然是改進這一代的缺點,
他的目標是發展出可以完全取代底片的攝影機,
包括35mm, 65mm甚至更大底片的攝影機,
有人說他們是痴人說夢話,
但從一年前第一次使用到他們的機器開始,
我就相信他們有這樣的實力...
另外值得一提的是他們的售後服務,
舉個例子來說, 當他們老闆認為他們之前所使用的聲音處理元件不夠好,
而且已經找到好的替代元件時,
他們便開始召回已出貨的機器,並免費做更新和清潔保養,
而且所有的寄送費用都由原廠來負擔,
而更新後,的確讓人明顯的感受聲音質感的提升,
當他們發佈更新消息時,他們已經出貨3000多台了,
這是讓我很佩服他們的地方...
以下這個網址的范先生是台灣第一個進RED ONE的人,
我想他會有更深刻的感受...
http://allstar-cine.myweb.hinet.net/
以下是原廠開設的論壇, 裡面有許多使用心得,
也有談到現在有那些影片或影集是用RED ONE來拍攝的,
其實在早在去年有部安潔莉娜裘莉演的"刺客聯盟"就是用RED ONE 來拍攝的...
http://www.reduser.net/forum/index.php
其實放開心去接納新的東西, 或許它並不完美,
但總會給你一些新的視野與想法...
以上純屬個人淺見...
p.s. 若只是HD-SDI來輸出RED ONE拍攝的影片, 那真的可惜了這台機器的利用價值...
HD is not bad to work with, it is simply different
RED does have a lot of problems when it first came out, it is a much stable machine now after a year's update and repaire, but lots of problemsstill exist. However, that been said, digital cinematography is a very new concept in the industry, I've shot with all digital cinema cameras mentioned
here and they all have certain inherited problems that need fixing. (most of them being post work flow and awkward software design)
One thing I am very fond of digital cinematography is the possiblilty to bring the colour correction process, which used to belong only in post, onto
the set.I've just shot a commercial with Panavision's Genesis camera, since this being the client's first experience with HD cameras, I wanted them
to see the full potential of the camera and what we can do with the image, and not just some RAW footage which we recorded. What I do is using
the GDP (Genesis Display Processor) to create some LUT looks that we can applied to the images, so right on set the clients can see what the footage would looks like after we colour corrected them. This save the time you spend to explaine to clients that the actual footage would look a lot better
when they sees the crappy images from a 35mm film camera video assist.
Make no mistake, I love shooting film, and I still shoot lots of them. However, in the past few years there have been more and more productions
here, which traditonally would only shoot on 35mm film starting to switch to HD. 80% of all music videos here are shooting on RED now, and I've just shot a
TV pilot using F35. The long run TV series "ER" is also shooting their last season on RED. I don't know if HD will ever 100% looks like film (although
they do come pretty close now), but I do believe that eventaully audiences will accept the look of HD as a norm, just as they accept the look of film a century ago.
Back to my title, HD is not "bad" to work with, it is just different, it requires different approach and shooting style, not to mention lighting and
post. If a 200 million budget film choose to shoot digital there's a reason for it, it is not just a cheap alternative to film.
Anyway, here is some info I hope its helpful, I was working on this Canadian TV series call "Santuary" as one of the camera operator, and the show is one of the first North American TV show to be shot exclusively on RED. Here is a link to a video interview with some crew menbers on the show expressing their thought regarding the RED ONE camera. (The show cost average 1.6 million CAD per episode)
Link
http://dvice.com/archives/2009/01/how_the_red_one.php
P.S: "Wanted" was not shot on RED, they shot some test footages but they never use them in the actual film. The new Nicolas Cage movie "Knowing", however, is 100% shot on RED, if you are interested go check it out.
R. Che
Cinematographer
Vancouver, Canada
[ 本帖最後由 randyche 於 2009-3-25 18:38 編輯 ] P.S: "Wanted" was not shot on RED, they shot some test footages but they never use them in the actual film. The new Nicolas Cage movie "Knowing", however, is 100% shot on RED, if you are interested go check it out.
不好意思!提供了一個錯誤的資訊, 也謝謝randyche 指正... 是吃了不少苦頭沒錯，剛收到時少一些零件，還寄錯配件，電話講了好幾次，還是寄錯。後來他們可能有請人，客服變比較好。
然後那批配件品質不好，公差又大，handle竟然無法鎖住19mm rod，還有些部分會斷裂，再退回去upgrade，他們後來有重新製作較好品質的配件，也就是各位現在會買到的。
會幫你更新固然不錯，但upgrade太多次實在也很煩人，郵費更搞掉一堆（昨天又剛把16GB卡寄回去upgrade，因為讀卡機都讀不到）
建議基本配件儘量不要買原廠的，外型雖然炫但不實用，他們最好的配件是universal mount
那聲音處理元件不是不夠好，是有問題！開+48V就能聽到蚊子聲，那是一定要給換的。
開機時間也已更新過了，以前要90秒
早期機身韌體B15以前得忍受雜訊的問題（Knowing應該是B13左右，可以參考一下），後來去年10月吧？B16出來改善了雜訊，卻出現"youtube quality"的影格害我差點剉賽，還好很快又出下一版
至於用台灣常用好萊塢片用過來當賣點，我個人則相當不以為然，因為用來好萊塢拍一線電影的機器幾十年來台灣一直都有，好萊塢拍一線電影的鏡頭台灣也都有，卻也不見有"類好萊塢片"出現，想靠一台新機器救台灣電影，真的是異想天開了。 ALLSTAR兄的言詞依舊犀厲, 也很真實...相對的我就比較鄉愿...比較沈醉於這台機器所給我的結果, 就容易讓自己去忽略使用上的問題...
"建議基本配件儘量不要買原廠的" 這一點可以認同, 尤其是鏡頭,畫質沒有問題, 可是做工真的不好...
我提出這是好萊塢片用過只是想強調這台機器最後所得到的畫質是受到肯定的, 沒有其他意思...
至於台灣的電影...我不是那個領域的人...所以也不知從何說起.... 原帖由 allstar 於 2009-3-27 00:46 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
....用台灣常用好萊塢片用過來當賣點，我個人則相當不以為然，因為用來好萊塢拍一線電影的機器幾十年來台灣一直都有，好萊塢拍一線電影的鏡頭台灣也都有，卻也不見有"類好萊塢片"出現，想靠一台新機器救台灣電影，真的是異想天開了。.
講的真是太棒了!!
這些話真的是應該MAIL給各大器材商 SALES 原帖由 odungan 於 2009-4-18 08:06 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
講的真是太棒了!!
這些話真的是應該MAIL給各大器材商 SALES
我覺得是要mail給各大導演跟影視從業人員及官員...
感謝有器材商願意進一線硬體
但是我們卻沒有一線的軟體環境...
頁:
[1]