這才是M&K鐵粉等待的產品！KK K700pro試用報告
本文章最後由 精研編輯部 於 2021-6-17 02:16 PM 編輯這才是M&K鐵粉等待的產品！KK K700pro試用報告
摩大大
M&K在破產後(編按：在合伙人Jonas Miller去世之後，M&K被政府拍賣，由目前丹麥公司接手，Ken Kreisel也於2007年離開了M&K。)，死忠的M&K基本教義派粉絲早就不再買新的M&K產品。以至於到現在，還有人在找M&K S150的美國國旗版。當然，很多人跟隨Ken Kreisel老先生的腳步，升級到了KK的Q和K系列。
但有一類人並沒有出手，那便是一直在等待KK新旗艦的粉絲。因為這類人，認為只有帶了Push-Pull技術的KK主喇叭，才是真正的旗艦。
Push-pull技術示意圖
這個技術並不是只應用在超低音上，以前M&K的錄音室專業喇叭也有使用，當然是極少數。而現在，他們回歸了！
左K700pro，右KS700
反裝單體的連接線，還有個遮醜的橡膠，這比工程樣品時精細
其實這三支K700pro主喇叭和一對KS700環繞喇叭，是為了小魚借來的。因為他才買了一棟別墅，帶有地下室，而這個KK K700pro，正是他看中的劇院系統，他想體驗一下。摩大大是一個對同事像春天般溫暖的人，那麼就必須借回來讓大家都體驗一下。
在公司進行完拆解之後，我把喇叭搬回了家，然後全體同仁一起體驗。
參數對比
參數表上已經看出很多不同，K700pro重量和深度都比K700要大。來，我們看看SIAV上拍回來的照片！
最左邊的K700pro比左二的K700多了一個豬鼻子，而中間的K500單體只有四寸，明顯比其他四款要小。其他的喇叭，都是KK本人最喜歡的5.25英寸的單體。而最右邊的KS700和S150紀念版，幾乎就長一個樣子。但是K700pro和S150紀念版音箱深度是一樣的，都是250mm。而K500是300mm，KS700更薄，只有160mm。
我直接從K700pro體驗講起
接下來，我直接從K700pro和KS700加上STARKE SUB45組成的5.1聲道系統講起，而環繞擴大機使用了馬蘭士SR7013。雖然我手上有更新的SR7015，但為了方便和以前試用過的KK進行對比，我還是用SR7013這台環繞擴大機。
先講講第一個感覺，從外觀上來講的話，摩大大絕對不是KK粉絲，或者準確地說，我是欣賞不來Push-Pull反裝的這個豬鼻子的。你們在我的評測下面留言說喇叭漂亮的，說喇叭醜的，都不會影響我的心情或者我對評測產品的看法。因為每個人的審美標準和喜好是不同的。
橫放的K700pro作為中置來說很有氣勢，但那旗艦專有的反推單體，我還是看不習慣 。不過，小魚不愧是K700pro的潛在用戶，他覺得漂亮得不得了……
我們把Q125和K700pro放一 起來看一下。
左Q125，右K700pro
這一次的評測，我就把音質表現放在最前面來講吧。因為試用視頻先發出來，有不熟悉M&K和KK的網友提出一個問題，這喇叭低音單體才6寸，能有低音嗎？
首先，要我糾正一個錯誤，K700pro也好，Q125也好，並沒有6英寸，他只有5.25英寸。其次，這是KK老人家做喇叭的一種喜好，在近十年來在中國的兩次發表會，我在採訪他時，他多次強調了5.25英寸可以帶來更低的失真和更好的暫態。而低音部分，交給雙12的Push-pull超低音來完成。最後，我想再強調一下，只有加上KK超低音的KK喇叭，聲音才算是完整的KK劇院。哪怕是用上了三支5.25英寸單體的K700pro，也不能例外。
KenKreisel
K700pro和Q125有可比性嗎？當聽完K700pro和Q125的對比之後，小魚坐到沙發後面的樓梯邊上（視頻開頭），一直不停地在按計算器
好好算，看要存多少錢才夠
僅僅只是一首張學友的老歌，便讓在座的四位編輯部的同事都認為，這兩個喇叭壓根沒有放在一起比較的必要。
左Q125，右K700pro
Q125的聲音比較厚實耐聽，人聲一直是KK老人比較注重的部分。但畢竟Q125是八年前的產品，K700pro的聲音一響起，頓時就會發現從聲音的信息量上來講，Q125相對於K700輸得太多了。
K700pro的聲音真實度及解析度好太多。小魚的父親是從事錄音工作，長期和各種樂器打交道。重慶電視臺有很多節目的背景音樂，都是他父親做的。所以，小魚對於樂器聲音是否真實，非常敏感。而K700pro相對於Q125，能重播出更多的弱音和空間迴響的音效，加上本身失真更低，這一下就讓小魚中毒了。
僅僅只是聽音樂，我們也不會開到特別大的音量。並且，音響系統工作在2.1模式，馬蘭士SR7013這台環繞擴大機僅僅只推一對主喇叭，並沒有發現什麼問題。然後，讓我萬萬沒有想到的是，隨後我們聽了一下陳綺貞《時間的歌巡迴演唱會》，卻把問題暴露了出來。
時間的歌巡迴演唱會
其實這位才女的歌我聽得不多，但《旅行的意義》確實基本上是人人聽過。而這個演唱會版本的《旅行的意義》在聲音的情感和音樂感染力上來講，真的是非常的強。所以，大家提議聽一下這首歌。因為第一次拿到這張碟的時候，正好就在Q125上聽過。
結果，這首演唱會的聽音感受和之前有相同之處，但也有不同點。相同之處是K700pro的高素質和高訊息量以及準確的聲音，讓這張演唱會在觀看的時候，依然比Q125聽起來更讓人入戲。而不同點在於，在SR7013開到75音量或者更高的時候，聲音聽起來明顯比Q125吵鬧。並且人聲從聽感上也沒有Q125厚實。是什麼原因造成的呢？下面我就來給大家分析和講解一下。
K700pro相對於Q125，他多了一個高音一個中低音單體。
K700pro相對於K700，它的箱體更大，單體磁鋼磁力更強，分音器有改動，並且有了Push-pull推挽結構。這些變動，會讓聲音失真更低，動態更大，但同時也會讓喇叭更難推。但是值得注意的是，難推的是中低音單體，而高音單體並不難推，於是這樣就會造成一個問題！
那就是小音量下，高音和中低音的能量比例是正常的。因為小音量播放，單體們並不需要太大的驅動能力。而當音量加大之後，高音單體能被推起來，高音音壓足夠。而中低音單體推不太動，控制不好，這造成了中低頻的能量不能與高音能量相匹配。當大音量時，高音能量大於中低頻能量時，人聲變薄，聲音變得聒噪。XX環繞擴大機推不動XX喇叭的原理，簡單地講，也就是這樣。這一事實讓小魚比較痛苦，因為這意味著在目前KK所有的喇叭之中，K700pro成為唯一一個必須用後級驅動才能完美發揮的喇叭。
天龍AVC-X8500H
那麼問題來了，用天龍8500或者NAD T778之類的旗艦綜合環繞擴大機會不會好一些？
對於這個問題，我可以給出肯定的答案 — 一定會好一些，準確地講是比馬蘭士SR7013這一個等級的環繞擴大機好不少。但如果你搞個11.2聲道和13.2聲道，綜合環繞擴大機的推力對於K700pro和一大堆KK來說，還是太弱了。既然有預算去購買標價在人民幣25000元左右一支的喇叭，那麼就應該準備好買後級擴大機的銀子。這一筆預算，是沒法省了。
否則，更好推，聲音也不錯的K700，難道它不香嗎？省下了多聲道後級的錢，卻不能發揮出音量的實力，那實際上是得不償失。
下面講講原廠搭配的環繞喇叭KS700
依據我之前的想法，我並不喜歡用原廠搭配的環繞搭配KK影院。我更喜歡用下一級的主喇叭當上一級系統的環繞喇叭。舉個例子，K700為主喇叭的環繞喇叭，我之前更樂意用K500來做，因為三低音單體的結構更相近。並且在杜比全景聲的混音規格下，多向發聲環繞顯得並不像以前那麼必要。但KS700還是改變了我的想法。
左環繞KS700
因為相對於K500，KS700畢竟用了更大的5.25英寸單體兩個。雖然中頻聲音密度和三個四英寸單體配置的K500差不多，但中低頻的能量和聲音的厚度卻比K500好。並且，KS700它很薄，更方便用於當環繞喇叭時，掛牆使用。
KS700和Q125TFX
兩代KK環繞對比，雙低音單體的KS700會明顯讓人更有信心。但Q125TFX四個高音單體，會不會解析度更好？而實際聽下來，三高音單體的KS700比四高音單體的Q125TFX卻有著更強的全頻段解析力。新品就是新品，它不僅僅是比老產品貴，實力也必須比老產品強。不然，它就沒有存在的必要了。
三個環繞合影
上面是我自己的STARKE H1鈹高音版本。要說高頻能量，KS700的能量並不比H1的鈹高音弱。但鈹高音更貴的材料帶來的高頻貴氣，是KS700所沒有的。KS700三支高音振膜的成本，是鐵定沒有H1的那個鈹膜貴的。實際上，KK老先生就是喜歡用樸實的材料造出好喇叭。按他的說法，這樣做出來的喇叭不挑環繞擴大機，環繞擴大機普通一點，也能得到相對好和標準的聲音。
測一下近場頻響
最後我們測一下這些喇叭的近場頻響，先測環繞KS700，因為畢竟它有三個模式。
這三個模式的連接方式，並沒有像Q125TFX一樣寫在喇叭背後，而是在說明書上。三面發聲的TFX模式，這是KK老先生環繞系統的成名模式。雖說是三面發聲，兩側面的兩個單體實際上是同相工作，側面單體發佈是朝向銀幕方向。大家看頻譜圖，還是比較平直的。
單極發聲模式之下，側面兩個單體都不會出聲，KS700的工作模式更像是一支S150。從這頻譜圖來看，配上超低音，拿來當主喇叭都沒有問題。表現也算很好。
KS700偶極模式
而KS700的偶級模式，我可以講它就是一包渣……總代理和經銷商不要找我麻煩，我不接受任何反駁！因為KS700的偶級模式工作比較奇怪——它的低音單體完全不響，高音單體工作，兩邊的單體向兩邊發聲。以至於從頻譜圖上來看，這喇叭的偶級模式是沒有低頻的……我再補一刀，這模式是真垃圾。。。。。
我們來看看上一代Q125TFX的偶級模式頻響。
Q125TFX的偶極模式頻響
這才是一個正常的偶極模式頻響，高頻是衰減的，減少環繞的小蜜蜂效應。大多數的偶極喇叭會讓低音單體對著人，高音單體向兩側發聲。而很明顯，KS700的偶級環繞模式和瞎搞的沒區別。不過這也正常，KK老人家不只一次地表示，偶極模式沒啥用。偶極喇叭的目的增加包圍感，降低直接音。而錄音室只有一種聲音，那便是直接音。對於這個癡迷於錄音室的KK老先生來講，偶級環繞這種東西壓根就不應該存在。
KK送給我的他錄音的CD
上圖是KK老先生送給我的他自己錄的CD，而這個音樂我相信所有愛看電影的人都聽過。這裡面的音樂便是迪士尼所有電影開場時，那個城堡畫面時放的背景音樂。這可是KK老先生的作品哦。
接下來看看主喇叭K700pro的頻響。
確實是真的很平，很錄音室。如果在無響室去測，會更有說服力。
寫在最後
那麼在最後，我和小魚也討論了一下他以後視聽室的配置。尊貴的別墅屋主小魚，他在裝修款還不知道在何處的情況下，依然打算用上7支K700pro作為地面七聲道。這對於可以把工資透支到下下下個月，不停買玩具的小魚來講，我認為並不奇怪。也不得不感歎，最近編輯部的風氣很不好。有空再給大家分享，最近都發生了什麼。
但在我看來，KS700用在側環繞和後環繞性價比還是會高不少。畢竟KS7000 人民幣23000元一對還趕不上一支K700pro人民幣 24750元的售價。
而我的評測平臺應不應該升級？我該考慮哪支喇叭接班Q125？畢竟新一代的家庭影院綜合環繞擴大機的解析力進一步提升了，喇叭也應該相應地進行升級！所以，我應該為Q125選擇接班人。當我試完了KK 新一代K系列所有的喇叭之後，我認為K700會成為我最好的選擇。K500的單體偏小，在試用非KK超低音的時候，特別是15寸單體的超低音時，銜接會有些問題。而K700和K700pro以及KS700，就沒有這個問題。
我要測試其他超低音時，700系列就明顯更好用。而K700和K700pro裡面，作為評測平臺，我只能選擇K700。因為K700pro對於綜合擴大機來講，並不友好，它對環繞擴大機的要求太高。而K700作為評測平臺則更加合適，適用的環繞擴大機更加寬泛。當然，S150的紀念版也會是一個好選擇。不過，K700因為單體數量優勢，還是會明顯更強一些。
原文出處：知乎
好好看的文章做筆記 這外型很有復古風味！
頁:
[1]