查看: 6644|回覆: 2
收起左側

[器材鑑賞] 這才是M&K鐵粉等待的產品!KK K700pro試用報告

[複製連結]

發表於 2021-5-7 15:59:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
本文章最後由 精研編輯部 於 2021-6-17 02:16 PM 編輯

這才是M&K鐵粉等待的產品!KK K700pro試用報告
摩大大
WeChat 圖片_20210507144037.png

M&K在破產後(編按:
在合伙人Jonas Miller去世之後,M&K被政府拍賣,由目前丹麥公司接手,Ken Kreisel也於2007年離開了M&K。),死忠的M&K基本教義派粉絲早就不再買新的M&K產品。以至於到現在,還有人在找M&K S150的美國國旗版。當然,很多人跟隨Ken Kreisel老先生的腳步,升級到了KK的Q和K系列。

但有一類人並沒有出手,那便是一直在等待KK新旗艦的粉絲。因為這類人,認為只有帶了Push-Pull技術的KK主喇叭,才是真正的旗艦。
Push-pull技術示意圖
v2-362bec97bf99777f083891681b16ad9a_1440w.png

這個技術並不是只應用在超低音上,以前M&K的錄音室專業喇叭也有使用,當然是極少數。而現在,他們回歸了!
左K700pro,右KS700
v2-2a9efc26f87170d60ecb196d1b1c6b87_1440w.jpg

反裝單體的連接線,還有個遮醜的橡膠,這比工程樣品時精細
v2-091daed039e0a05c086f6f0155d4b4e1_1440w.jpg

其實這三支K700pro主喇叭和一對KS700環繞喇叭,是為了小魚借來的。因為他才買了一棟別墅,帶有地下室,而這個KK K700pro,正是他看中的劇院系統,他想體驗一下。摩大大是一個對同事像春天般溫暖的人,那麼就必須借回來讓大家都體驗一下。
v2-1899e4b409aad3ba5d1acc448a72a545_1440w.jpg

在公司進行完拆解之後,我把喇叭搬回了家,然後全體同仁一起體驗。

參數對比
v2-7e8b35ade25af7593a62ca7ebe59101f_r.jpg

參數表上已經看出很多不同,K700pro重量和深度都比K700要大。來,我們看看SIAV上拍回來的照片!
v2-7506c65b464b921d48884691b38e1eb5_r.jpg

最左邊的K700pro比左二的K700多了一個豬鼻子,而中間的K500單體只有四寸,明顯比其他四款要小。其他的喇叭,都是KK本人最喜歡的5.25英寸的單體。而最右邊的KS700和S150紀念版,幾乎就長一個樣子。但是K700pro和S150紀念版音箱深度是一樣的,都是250mm。而K500是300mm,KS700更薄,只有160mm。

我直接從K700pro體驗講起
接下來,我直接從K700pro和KS700加上STARKE SUB45組成的5.1聲道系統講起,而環繞擴大機使用了馬蘭士SR7013。雖然我手上有更新的SR7015,但為了方便和以前試用過的KK進行對比,我還是用SR7013這台環繞擴大機。
v2-373b47f05d0646366df225ec6f0892a3_r.jpg

先講講第一個感覺,從外觀上來講的話,摩大大絕對不是KK粉絲,或者準確地說,我是欣賞不來Push-Pull反裝的這個豬鼻子的。你們在我的評測下面留言說喇叭漂亮的,說喇叭醜的,都不會影響我的心情或者我對評測產品的看法。因為每個人的審美標準和喜好是不同的。 WeChat 圖片_20210507153428.png

橫放的K700pro作為中置來說很有氣勢,但那旗艦專有的反推單體,我還是看不習慣 。不過,小魚不愧是K700pro的潛在用戶,他覺得漂亮得不得了……
v2-f5366ff8541d4de8949fef495b2bfd2d_r.jpg

我們把Q125和K700pro放一 起來看一下。
左Q125,右K700pro
v2-5ccf5bd0b374cbe831ee801d3c48f91a_r.jpg

這一次的評測,我就把音質表現放在最前面來講吧。因為試用視頻先發出來,有不熟悉M&K和KK的網友提出一個問題,這喇叭低音單體才6寸,能有低音嗎?

首先,要我糾正一個錯誤,K700pro也好,Q125也好,並沒有6英寸,他只有5.25英寸。其次,這是KK老人家做喇叭的一種喜好,在近十年來在中國的兩次發表會,我在採訪他時,他多次強調了5.25英寸可以帶來更低的失真和更好的暫態。而低音部分,交給雙12的Push-pull超低音來完成。最後,我想再強調一下,只有加上KK超低音的KK喇叭,聲音才算是完整的KK劇院。哪怕是用上了三支5.25英寸單體的K700pro,也不能例外。

KenKreisel
v2-effbda562ef2709861f47e67913e978f_r.jpg

K700pro和Q125有可比性嗎?當聽完K700pro和Q125的對比之後,小魚坐到沙發後面的樓梯邊上(視頻開頭),一直不停地在按計算器
好好算,看要存多少錢才夠
v2-2b4d29bf05c525fe1740ff51be9bb02a_r.jpg

僅僅只是一首張學友的老歌,便讓在座的四位編輯部的同事都認為,這兩個喇叭壓根沒有放在一起比較的必要。
左Q125,右K700pro
v2-3f1f8b490ccc95550650b46203e5f296_r.jpg

Q125的聲音比較厚實耐聽,人聲一直是KK老人比較注重的部分。但畢竟Q125是八年前的產品,K700pro的聲音一響起,頓時就會發現從聲音的信息量上來講,Q125相對於K700輸得太多了。
v2-5c6ddaad75f8381630966fc750b81ef4_r.jpg

K700pro的聲音真實度及解析度好太多。小魚的父親是從事錄音工作,長期和各種樂器打交道。重慶電視臺有很多節目的背景音樂,都是他父親做的。所以,小魚對於樂器聲音是否真實,非常敏感。而K700pro相對於Q125,能重播出更多的弱音和空間迴響的音效,加上本身失真更低,這一下就讓小魚中毒了。

僅僅只是聽音樂,我們也不會開到特別大的音量。並且,音響系統工作在2.1模式,馬蘭士SR7013這台環繞擴大機僅僅只推一對主喇叭,並沒有發現什麼問題。然後,讓我萬萬沒有想到的是,隨後我們聽了一下陳綺貞《時間的歌巡迴演唱會》,卻把問題暴露了出來。

時間的歌巡迴演唱會
v2-0bae771b71e9754ae11d4ff5b750b63a_r.jpg

其實這位才女的歌我聽得不多,但《旅行的意義》確實基本上是人人聽過。而這個演唱會版本的《旅行的意義》在聲音的情感和音樂感染力上來講,真的是非常的強。所以,大家提議聽一下這首歌。因為第一次拿到這張碟的時候,正好就在Q125上聽過。
v2-b5345b353b4c55bf16b173c54ae77bd7_r.jpg

結果,這首演唱會的聽音感受和之前有相同之處,但也有不同點。相同之處是K700pro的高素質和高訊息量以及準確的聲音,讓這張演唱會在觀看的時候,依然比Q125聽起來更讓人入戲。而不同點在於,在SR7013開到75音量或者更高的時候,聲音聽起來明顯比Q125吵鬧。並且人聲從聽感上也沒有Q125厚實。是什麼原因造成的呢?下面我就來給大家分析和講解一下。


K700pro相對於Q125,他多了一個高音一個中低音單體。
v2-7501b037228f538fda13e42f37af2c3a_r.jpg

K700pro相對於K700,它的箱體更大,單體磁鋼磁力更強,分音器有改動,並且有了Push-pull推挽結構。這些變動,會讓聲音失真更低,動態更大,但同時也會讓喇叭更難推。但是值得注意的是,難推的是中低音單體,而高音單體並不難推,於是這樣就會造成一個問題!
v2-60258f1b008028268be9cbce3e9ae3fc_r.jpg

那就是小音量下,高音和中低音的能量比例是正常的。因為小音量播放,單體們並不需要太大的驅動能力。而當音量加大之後,高音單體能被推起來,高音音壓足夠。而中低音單體推不太動,控制不好,這造成了中低頻的能量不能與高音能量相匹配。當大音量時,高音能量大於中低頻能量時,人聲變薄,聲音變得聒噪。XX環繞擴大機推不動XX喇叭的原理,簡單地講,也就是這樣。這一事實讓小魚比較痛苦,因為這意味著在目前KK所有的喇叭之中,K700pro成為唯一一個必須用後級驅動才能完美發揮的喇叭。

天龍AVC-X8500H
v2-267522aaca652078d1ae5a447b9b731a_r.jpg

那麼問題來了,用天龍8500或者NAD T778之類的旗艦綜合環繞擴大機會不會好一些?
對於這個問題,我可以給出肯定的答案 — 一定會好一些,準確地講是比馬蘭士SR7013這一個等級的環繞擴大機好不少。但如果你搞個11.2聲道和13.2聲道,綜合環繞擴大機的推力對於K700pro和一大堆KK來說,還是太弱了。既然有預算去購買標價在人民幣25000元左右一支的喇叭,那麼就應該準備好買後級擴大機的銀子。這一筆預算,是沒法省了。

否則,更好推,聲音也不錯的K700,難道它不香嗎?省下了多聲道後級的錢,卻不能發揮出音量的實力,那實際上是得不償失。

下面講講原廠搭配的環繞喇叭KS700
依據我之前的想法,我並不喜歡用原廠搭配的環繞搭配KK影院。我更喜歡用下一級的主喇叭當上一級系統的環繞喇叭。舉個例子,K700為主喇叭的環繞喇叭,我之前更樂意用K500來做,因為三低音單體的結構更相近。並且在杜比全景聲的混音規格下,多向發聲環繞顯得並不像以前那麼必要。但KS700還是改變了我的想法。

左環繞KS700
v2-ddeb30c59e06cf7d43853f696fa0272e_r.jpg

因為相對於K500,KS700畢竟用了更大的5.25英寸單體兩個。雖然中頻聲音密度和三個四英寸單體配置的K500差不多,但中低頻的能量和聲音的厚度卻比K500好。並且,KS700它很薄,更方便用於當環繞喇叭時,掛牆使用。

KS700和Q125TFX
v2-e2605f1ed654dabad4575612f7b57fa3_r.jpg

兩代KK環繞對比,雙低音單體的KS700會明顯讓人更有信心。但Q125TFX四個高音單體,會不會解析度更好?而實際聽下來,三高音單體的KS700比四高音單體的Q125TFX卻有著更強的全頻段解析力。新品就是新品,它不僅僅是比老產品貴,實力也必須比老產品強。不然,它就沒有存在的必要了。

三個環繞合影
v2-457819461e1d6ded111662a89a93d6fb_r.jpg

上面是我自己的STARKE H1鈹高音版本。要說高頻能量,KS700的能量並不比H1的鈹高音弱。但鈹高音更貴的材料帶來的高頻貴氣,是KS700所沒有的。KS700三支高音振膜的成本,是鐵定沒有H1的那個鈹膜貴的。實際上,KK老先生就是喜歡用樸實的材料造出好喇叭。按他的說法,這樣做出來的喇叭不挑環繞擴大機,環繞擴大機普通一點,也能得到相對好和標準的聲音。

測一下近場頻響
最後我們測一下這些喇叭的近場頻響,先測環繞KS700,因為畢竟它有三個模式。
v2-1cd1204eebfb399804bb52a2c6673aff_r.jpg

這三個模式的連接方式,並沒有像Q125TFX一樣寫在喇叭背後,而是在說明書上。三面發聲的TFX模式,這是KK老先生環繞系統的成名模式。雖說是三面發聲,兩側面的兩個單體實際上是同相工作,側面單體發佈是朝向銀幕方向。大家看頻譜圖,還是比較平直的。
v2-98e38c98209941ce9b5620be1523b144_r.jpg

單極發聲模式之下,側面兩個單體都不會出聲,KS700的工作模式更像是一支S150。從這頻譜圖來看,配上超低音,拿來當主喇叭都沒有問題。表現也算很好。
v2-2806ef61271e1c6e60406db91fcc43a4_r.jpg

KS700偶極模式
v2-9fc03781f7ecf2830c06d8040defa3d6_r.jpg

而KS700的偶級模式,我可以講它就是一包渣……總代理和經銷商不要找我麻煩,我不接受任何反駁!因為KS700的偶級模式工作比較奇怪——它的低音單體完全不響,高音單體工作,兩邊的單體向兩邊發聲。以至於從頻譜圖上來看,這喇叭的偶級模式是沒有低頻的……我再補一刀,這模式是真垃圾。。。。。

我們來看看上一代Q125TFX的偶級模式頻響。
Q125TFX的偶極模式頻響
v2-080b66e397d56c4f3460612a4926b4bd_r.jpg

這才是一個正常的偶極模式頻響,高頻是衰減的,減少環繞的小蜜蜂效應。大多數的偶極喇叭會讓低音單體對著人,高音單體向兩側發聲。而很明顯,KS700的偶級環繞模式和瞎搞的沒區別。不過這也正常,KK老人家不只一次地表示,偶極模式沒啥用。偶極喇叭的目的增加包圍感,降低直接音。而錄音室只有一種聲音,那便是直接音。對於這個癡迷於錄音室的KK老先生來講,偶級環繞這種東西壓根就不應該存在。

KK送給我的他錄音的CD
v2-45e3970b198ede0c645c41fb0ec2d940_r.jpg

上圖是KK老先生送給我的他自己錄的CD,而這個音樂我相信所有愛看電影的人都聽過。這裡面的音樂便是迪士尼所有電影開場時,那個城堡畫面時放的背景音樂。這可是KK老先生的作品哦。
v2-79096297fffa01fa1a349bf3007da3c3_r.jpg

接下來看看主喇叭K700pro的頻響。
v2-62e368cbe00eb1d76ed91d4268d37765_r.jpg

確實是真的很平,很錄音室。如果在無響室去測,會更有說服力。
v2-44ef44602cc53ecb68f66fc8d3178969_r.jpg

寫在最後
那麼在最後,我和小魚也討論了一下他以後視聽室的配置。尊貴的別墅屋主小魚,他在裝修款還不知道在何處的情況下,依然打算用上7支K700pro作為地面七聲道。這對於可以把工資透支到下下下個月,不停買玩具的小魚來講,我認為並不奇怪。也不得不感歎,最近編輯部的風氣很不好。有空再給大家分享,最近都發生了什麼。


但在我看來,KS700用在側環繞和後環繞性價比還是會高不少。畢竟KS7000 人民幣23000元一對還趕不上一支K700pro人民幣 24750元的售價。
v2-794b96268b2217a1c03177b10a29305b_r.jpg

而我的評測平臺應不應該升級?我該考慮哪支喇叭接班Q125?畢竟新一代的家庭影院綜合環繞擴大機的解析力進一步提升了,喇叭也應該相應地進行升級!所以,我應該為Q125選擇接班人。當我試完了KK 新一代K系列所有的喇叭之後,我認為K700會成為我最好的選擇。K500的單體偏小,在試用非KK超低音的時候,特別是15寸單體的超低音時,銜接會有些問題。而K700和K700pro以及KS700,就沒有這個問題。
v2-cda6298dd73bd8c26a84f7a3484bcc5f_r.jpg

我要測試其他超低音時,700系列就明顯更好用。而K700和K700pro裡面,作為評測平臺,我只能選擇K700。因為K700pro對於綜合擴大機來講,並不友好,它對環繞擴大機的要求太高。而K700作為評測平臺則更加合適,適用的環繞擴大機更加寬泛。當然,S150的紀念版也會是一個好選擇。不過,K700因為單體數量優勢,還是會明顯更強一些。

原文出處:知乎





發表於 2021-8-27 21:07:47 | 顯示全部樓層
好好看的文章做筆記
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2021-8-28 07:27:04 | 顯示全部樓層
這外型很有復古風味!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數位劇院處理前級
Stereophile.com器評:Sto
Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數
家用投影幕选购一站式指南
家用投影幕选购一站式指南
多少价位以上效果好于白墙?照我的看法,是只要平整度高于白墙
Onkyo TX-SR494 新機直接土炮改 Pre-out
Onkyo TX-SR494 新機直接
由於現役的AV擴大機 TX-NR616 並沒有次世代影音撥放的功能只有將
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令人震驚的 20聲道環繞綜合擴大機!」
Les Années Laser器評Sto
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令
台音/享映台中總部荷蘭Final Audio靜電揚聲器暨Musical Style電源優化處理器媒體發表會參訪實錄
台音/享映台中總部荷蘭Fin
台音/享映台中總部荷蘭Final Audio靜電揚聲器暨Musical Style電

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表