以Dirac Live ART挑戰SBIR實戰分享
以Dirac Live ART挑戰SBIR實戰分享Dirac Live ART發布已經一年，廣受全世界玩家及媒體好評，目前ART在風暴處理器上繼續還會獨走一年。操作風暴/ART一年後，驚覺ART不只能消解多餘的低頻能量（駐波），還能處理SBIR的問題！
什麼是”SBIR”（喇叭邊界干擾響應）？
「如果直接聲波和反射聲波的強度相似，並且相位差半個波長，則波形幾乎會相互抵消。這稱為喇叭邊界干擾響應（SBIR）或邊界效應。SBIR會導致低頻響應在某個頻率以下產生深度下降，它會比房間模式更多地影響低頻響應。不幸的是，玩家無法使用EQ校正SBIR。 如果用校正濾波器來嘗試增強被抵消頻率的信號，這也將增強引發抵消的反射訊號。」
所以一般而言，所以揚聲器的擺位是一門非常重要的課題。擺位能影響到結像、音場深度、低頻表現，而這些都和SBIR脫不了關係。一般而言，兩聲道玩家會比多聲道玩家更要求揚聲器的擺位，常常聽到所謂「前吸（音）後擴（散）」的聲學環境建構當是為減少SBIR的影響。
而多聲道玩家的系統內揚聲器更多，環境問題和揚聲器之間的交互作用也更加複雜，若純粹只想用如移動揚聲器和安裝聲學材料這樣「類比」的方式處理真是有難度，若是再加上天空聲道，甚至要追求極致的bottom、height、top「三層」揚聲器設置，還是揚聲器來到24、32支之譜，SBIR的問題要解決更是難上加難！更提高環境設計美化的門檻。
目前仍由風暴獨佔的Dirac Live ART（利用系統現有揚聲器釋放反向能量來抵消駐波以執行降噪）由於其20hz-150hz的處理範圍，一直被視為是一項「低頻管理技術」。其產生之低頻乾淨、結實、線條清晰，相信從DLBC升級到ART的風暴玩家們應該都是回不去的。但是有趣的是，Dirac Live ART的處理成效，相較於DLBC，優化的不僅僅是低頻，ART的用家都會告訴你ART能對全頻段都帶來正面的影響 - 更多的細節、更明確的物件移動軌跡，以及更清晰的音像等。
到底ART還帶來什麼好處？在最近，弟因為好奇（其實是手癢，而且仗著室內電源已重新規劃，不太擔心跳電），決定將ㄧ柱原本閒置，造型相對細瘦，KK上一代超低音DXD 808 3D堆疊搬到視聽室「專職」執行ART降噪，看看對聲音有什麼影響。結果讓人大吃一驚！ART對於我視聽室內SBIR的處理成效，讓人大吃一驚！
由於丹爸的視聽室雖然是專用空間，但形狀並非理想的「鞋盒」，而且兩邊的材質也不對等，右邊還有櫃體空間（衣櫃門已拆除），左右主喇叭的量測曲線差異在中頻已至低頻是大的。特別是右邊Revel Salon 2從Dirac量測圖中的峰谷可以看出SBIR對於聲音表現的影響。
如果僅能使用一般的EQ處理，最多只能針對量測曲線提高（修正）10dB，但如前述，SBIR的問題是無法透過EQ解決的。所以之前在校正後在70hz左右仍會有凹陷。
然而這次加入了專門執行ART的超低音，Dirac校正結果的凹陷竟迎刃而解！而原本我的Paradigm Signature Sub2因為其體積較大，放置的位置必須固定；而其4500瓦的連續輸出能量超強，所以必須要在跑ART量測之前先對Sub2以ARC（就是Anthem同一套）執行低管取得平直曲線後再進入全系統校調，也就是說，對超低音需要進行兩次數位處理才能取得理想的低頻曲線。但是加入了這組ART專用超低音，就能夠無需第一道ARC的處理，直接以Dirac Live ART校正取得理想的處理結果！
對於其他揚聲器也一樣有效！
照這樣看來，造成SBIR的反射「聲波」既然也是「能量」，ART在設定過程中也能夠以陣容中揚聲器進行有效的抵消降噪處理。在丹爸這個空間條件不太理想的視聽室中，多虧了風暴的Dirac Live ART，不僅系統低頻獲得良好管理，擺位受限的主喇叭其SBIR的問題也迎刃而解，驚喜之餘，以圖為證，把ART這樣的妙用與大家分享。而以一組超低音專司ART處理的做法，近期也在桃園詹大哥的9.5.5.75之超級風暴EVO AoIP/ATC劇院中實作，更擔任釋放其巨型左右聲道揚聲器的關鍵角色，這點容下一次再專文說明了。'
桃園詹大的超級劇院參訪記錄也會在近期刊出，敬請期待！
頁:
[1]