【已解決】LED和LCD面板差在哪裡?
最近在網路上看到LED電視出現在購物網站，請問LED電視和LCD電視的差異性在哪裡呢？
[ 本帖最後由 jcp22968 於 2010-1-28 16:47 編輯 ] 現在LED電視大都只是差在原本的背光源由冷陰極燈管改為LED，小弟覺得直接稱為LED電視，並不非常恰當。
實際上表現色彩的還是靠液晶cell。
只是就背光源來說，LED是有比燈管好的地方，像是對比度能做比較高、可加入local dimming的功能(區域性的亮度控制)、較省電、空間佔用較小。
而真正的LED TV，小弟在幾年前有看過Sony出的XEL-1，它是使用OLED來發光，記得它當時是11吋，價格破11萬吧! 好一陣子沒survey了，現在應該一些韓系廠商也有出，Sony好像也有在展場中展過更大些尺吋的；不過這種真正的LED TV還不普及，而且也還很貴，雖然小弟沒看過，但是聽說真的是漂亮到不行。
不過LED好像壽命還是不夠長吧!!
小弟只是做螢幕的，還請有接觸TV的大大來分享、討論一下吧!! 光源的差異
用 LED 燈源的有較佳的對比跟暗部表現. 目前相較於一般的 LCD 而言, LED 是比較貴的. 端看您的預算跟需求來決定 我個人覺的蠻重要的一點是,省電,由LCD換成LED面板瓦特數就明顯降許多,對於整天在看電視的人來說可節省不少電費 VIZIOVF551XVT-T55吋才168W,有夠省電. 對比度比較高 電視買不起,買LED 螢幕可以自己爽一下,
最近要買三星的XL2370自己爽一下 As I understand.. even "LED" TV also have TWO type of technology, anyone know more details ?
And which one better ?? 兩者先天體質上最大差異就是，LED 比較省電，有多省電呢??
以同尺寸的來說，目前的技術大約可以省到45%左右。
另一個就是對比度囉，LED電視對比度可以比現行市售LCD 對比增加百倍之餘，或許我這樣說您可能感覺不出來，
目前有展LED電視的賣場並不多，我曾在BEST看過SHARP、LG、SAMSUNG的LED電視展示，
當時賣場中有SONY與LG 240HZ的LCD電視同時與上述三牌的LED電視在放變型金剛的BD，好壞一看馬上就出囉，
而且是非常明顯呀‧‧唉．．不竟又讓我覺得自家的LCD TV 的HD真是遠不及LED呀．．
當時的三台LED TV 只有SAMSUNG的那台是側入式，LG與SHARP展的都是直下式，這三台再細看，又有一點小小差異，
這個離題了，不多說了 LED能做面板的目前應該只有OLED
現階段OLED要當電視面板只會出現在某些公司的實驗室
如果是說背光的話,目前比較新的是LED背光,以前用的是CCFL
CCFL用的是高壓交流電,含汞,亮度容易衰退
LED用直流電流來控制亮度,沒有那麼容易衰退而且亮度穩定
這是在白光LED成熟後才開始有LED背光,之前只能有CCFL
BTW, LED是發光二極體,LCD是液晶顯示,完全不一樣 LED指的是背光源不是面板，LED液晶相比传统CCFL背光能做到更轻薄、更高对比度、更节能（侧入式） 現在LED指是因該是背光源，以往都是用冷陰極燈管做為背光源，
因為前者比較省電，所以它將取代冷陰極燈管，
現在大部份的NB都是LED的背光源，因為比較省電，而且厚度減少很多。
如果要用LED做電視，目前就OLED，這是有機的LED，可自已發光，不需背光源，
但目前良率不高，所以無大量生產，但SONY已經有產品了，畫質很讚，
但是很貴，所以生產成本很高。
就一般來說LED做TV的功能，我只有在大型看板上看過。因為LED很大顆，所以直接
做家用TV有點困難，而且一般製程它一個晶片就只能有一種顏色。 LED當背光源最大好處是反應快，做動態對比時可以立即反應，CCFL需要一點點時間才能穩定下來，LED比起CCFL並沒有比較好的發光效率，但光衰速度比CCFL慢很多，單顆粒LED做成RGB已經是成熟技術，但發光效率又比單色LED差，所以一般背光多用白光LED取代CCFL，SONY也有出RGB LED區域背光LCD電視，只是單價很高，市場能見度很低....
別把LED發光效率神話，LED發光效率只是中等而已，LED背光之所以可以省電！是因為使用動態對比所節省下來關係。LED的本體發熱量也很高，散熱問題也左右LED使用壽命，壽命想達20000小時以上必須把LED發光體溫度降至50度C以下才有辦法達到。尤其很多LED聚集一起時，熱量真的很恐怖，這也是至今LED很難製成大型燈具關係，不只是價格而已....
[ 本帖最後由 yesgood 於 2010-1-26 01:42 編輯 ] 感謝各位解答。 原帖由 yesgood 於 2010-1-26 01:30 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gifLED當背光源最大好處是反應快，做動態對比時可以立即反應，CCFL需要一點點時間才能穩定下來，LED比起CCFL並沒有比較好的發光效率，但光衰速度比CCFL慢很多，單顆粒LED做成RGB已經是成熟技術，但發光效率又比單色LED差，所以一般背 ...
但光衰速度比CCFL慢很多
請問是慢多少?
有數據嗎? LED溫度控制得宜，20000小時光衰20% 原帖由 yesgood 於 2010-1-26 01:30 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
LED當背光源最大好處是反應快，做動態對比時可以立即反應，CCFL需要一點點時間才能穩定下來，LED比起CCFL並沒有比較好的發光效率，但光衰速度比CCFL慢很多，單顆粒LED做成RGB已經是成熟技術，但發光效率又比單色LED差，所以一般背 ...
LED相對於CCFL,還是少了一組Inverter轉換
這一點也是可以省下不少的
畢竟最耗電的部分就是背光模組
頁:
[1]