【已解決】LED和LCD面板差在哪裡?

jcp22968

最近在網路上看到LED電視出現在購物網站，
請問LED電視和LCD電視的差異性在哪裡呢？

[ 本帖最後由 jcp22968 於 2010-1-28 16:47 編輯 ]

esonic

現在LED電視大都只是差在原本的背光源由冷陰極燈管改為LED，小弟覺得直接稱為LED電視，並不非常恰當。
實際上表現色彩的還是靠液晶cell。
只是就背光源來說，LED是有比燈管好的地方，像是對比度能做比較高、可加入local dimming的功能(區域性的亮度控制)、較省電、空間佔用較小。
而真正的LED TV，小弟在幾年前有看過Sony出的XEL-1，它是使用OLED來發光，記得它當時是11吋，價格破11萬吧! 好一陣子沒survey了，現在應該一些韓系廠商也有出，Sony好像也有在展場中展過更大些尺吋的；不過這種真正的LED TV還不普及，而且也還很貴，雖然小弟沒看過，但是聽說真的是漂亮到不行。
不過LED好像壽命還是不夠長吧!!
小弟只是做螢幕的，還請有接觸TV的大大來分享、討論一下吧!!

A-Tom

光源的差異

用 LED 燈源的有較佳的對比跟暗部表現. 目前相較於一般的 LCD 而言, LED 是比較貴的. 端看您的預算跟需求來決定

shut

我個人覺的蠻重要的一點是,省電,由LCD換成LED面板瓦特數就明顯降許多,對於整天在看電視的人來說可節省不少電費

lovetw

VIZIO  VF551XVT-T  55吋才168W,有夠省電.

張樑

對比度比較高

yromn

電視買不起,買LED 螢幕可以自己爽一下,
最近要買三星的XL2370自己爽一下

whitty

As I understand.. even "LED" TV also have TWO type of technology, anyone know more details ?

And which one better ??

xyz868

兩者先天體質上最大差異就是，LED 比較省電，有多省電呢??

以同尺寸的來說，目前的技術大約可以省到45%左右。

另一個就是對比度囉，LED電視對比度可以比現行市售LCD 對比增加百倍之餘，或許我這樣說您可能感覺不出來，

目前有展LED電視的賣場並不多，我曾在BEST看過SHARP、LG、SAMSUNG的LED電視展示，

當時賣場中有SONY與LG 240HZ的LCD電視同時與上述三牌的LED電視在放變型金剛的BD，好壞一看馬上就出囉，

而且是非常明顯呀‧‧唉．．不竟又讓我覺得自家的LCD TV 的HD真是遠不及LED呀．．


當時的三台LED TV 只有SAMSUNG的那台是側入式，LG與SHARP展的都是直下式，這三台再細看，又有一點小小差異，

這個離題了，不多說了

james35888

LED能做面板的目前應該只有OLED
現階段OLED要當電視面板只會出現在某些公司的實驗室

如果是說背光的話,目前比較新的是LED背光,以前用的是CCFL
CCFL用的是高壓交流電,含汞,亮度容易衰退
LED用直流電流來控制亮度,沒有那麼容易衰退而且亮度穩定
這是在白光LED成熟後才開始有LED背光,之前只能有CCFL

BTW, LED是發光二極體,LCD是液晶顯示,完全不一樣

ogog45

LED指的是背光源不是面板，LED液晶相比传统CCFL背光能做到更轻薄、更高对比度、更节能（侧入式）

owen33

現在LED指是因該是背光源，以往都是用冷陰極燈管做為背光源，
因為前者比較省電，所以它將取代冷陰極燈管，
現在大部份的NB都是LED的背光源，因為比較省電，而且厚度減少很多。
如果要用LED做電視，目前就OLED，這是有機的LED，可自已發光，不需背光源，
但目前良率不高，所以無大量生產，但SONY已經有產品了，畫質很讚，
但是很貴，所以生產成本很高。
就一般來說LED做TV的功能，我只有在大型看板上看過。因為LED很大顆，所以直接
做家用TV有點困難，而且一般製程它一個晶片就只能有一種顏色。

yesgood

LED當背光源最大好處是反應快，做動態對比時可以立即反應，CCFL需要一點點時間才能穩定下來，LED比起CCFL並沒有比較好的發光效率，但光衰速度比CCFL慢很多，單顆粒LED做成RGB已經是成熟技術，但發光效率又比單色LED差，所以一般背光多用白光LED取代CCFL，SONY也有出RGB LED區域背光LCD電視，只是單價很高，市場能見度很低....

別把LED發光效率神話，LED發光效率只是中等而已，LED背光之所以可以省電！是因為使用動態對比所節省下來關係。LED的本體發熱量也很高，散熱問題也左右LED使用壽命，壽命想達20000小時以上必須把LED發光體溫度降至50度C以下才有辦法達到。尤其很多LED聚集一起時，熱量真的很恐怖，這也是至今LED很難製成大型燈具關係，不只是價格而已....

[ 本帖最後由 yesgood 於 2010-1-26 01:42 編輯 ]

jcp22968

感謝各位解答。

湯姆貓

原帖由 yesgood 於 2010-1-26 01:30 發表 LED當背光源最大好處是反應快，做動態對比時可以立即反應，CCFL需要一點點時間才能穩定下來，LED比起CCFL並沒有比較好的發光效率，但光衰速度比CCFL慢很多，單顆粒LED做成RGB已經是成熟技術，但發光效率又比單色LED差，所以一般背 ...

但光衰速度比CCFL慢很多


請問是慢多少?
有數據嗎?

yesgood

LED溫度控制得宜，20000小時光衰20%

james35888

原帖由 yesgood 於 2010-1-26 01:30 發表
LED當背光源最大好處是反應快，做動態對比時可以立即反應，CCFL需要一點點時間才能穩定下來，LED比起CCFL並沒有比較好的發光效率，但光衰速度比CCFL慢很多，單顆粒LED做成RGB已經是成熟技術，但發光效率又比單色LED差，所以一般背 ...

LED相對於CCFL,還是少了一組Inverter轉換
這一點也是可以省下不少的
畢竟最耗電的部分就是背光模組