早在dvd時代，netflix就已經讓百事達節節敗退，換了執行長也沒有起色
跟bd的關聯性其實不大
bd存在的價值很簡單
並不是所有人都是網路的中度使用者
光看一堆full hd的螢幕，放的還是鳥鳥的第四台可見一斑
我覺得這個感慨（網路的威脅）可以有，但是真正會發生影響有的很快有的很慢還很難說
不必要爭論太多
1.非家家戶戶均使用寬頻
2008.5 美國家戶擁有寬頻上網設備比率為55%
(97年數位落差調查報告)
2.出租店倒光, 光碟系統應該不會一併淘汰
光碟又不只是播放影片, 還有其他功能~
3.家用播放系統不只電腦一種
客廳擺一台電腦和擺一台播放機哪個成本高?
我覺得網路非法下載才是阻礙出租店發展的主要原因~
[ 本帖最後由 ㄚ吉 於 2010-2-16 11:34 編輯 ]
原帖由 zain 於 2010-2-16 10:07 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
是不是可以取代，是不是主流
抱歉我沒看到你的分析，不是說是就是，理由是??
如果在這裡發個投票
如果我有閒錢7000元
我會去買兩顆1.5T硬碟
還是會去買一台BD燒錄機
這個答案就會證明現在BD不會普及
如果兩年後在這裡發 ...
小弟萬萬不敢說自己會分析整個大環境
但講難聽一點每個廠商都是要賺錢的
光拿唱片CD來講(容量最小)
如果廠商開放全面下載取消實體CD銷售能賺多少?
抓一次300塊台幣?消費者一定罵到死
沒有精美的帥哥美女內頁寫真我幹嘛花300塊去抓@@
抓一次100塊台幣?廠商吐血...更別提網路盜版的影響@@
這時候"光碟"這個儲存媒介就是廠商和消費者最好的溝通管道
如果我是老闆在這種盜版滿天飛的時代
"正版實體"銷售是我唯一能得到保障的不二法門
當然廠商也可以把所有資料都灌到隨身碟(如同您說的)
然後拿出來販售可是這樣成本上升
消費者一定第一個打槍
換作是您願意花比較多的錢購買嗎?
至於您的問題
我可以很老實的回答
現階段我會花錢買硬碟
因為BD空白片對小弟來說還是太貴......
還有自從接觸了PT小弟整個看片習慣已經徹底改變了~
但三年後小弟不保證還是這樣
屆時BD全面普及倘若一片空白片不到10塊台幣的話
買一台BD燒錄機難道會有甚麼困難嗎?
(再來並非每一個人都能輕易拿到片源網路會抓原盤的還算是少數族群
所以千萬不要把自身的經驗套用在所有人身上)
小弟並非想筆戰希望樓主別誤會^^
只是您拋出來的議題似乎有點雞同鴨講
我不明白為何"百視達關店"要和"BD走入歷史"扯上關係?
就您所提出來的"分析"不會略嫌草率嗎?
(百視達之所以關閉實體店並不是消費者不愛使用光碟片阿@@)
樓主想表達的"大同世界"所有東西都用抓的
前提必備是"高速網路"下載
等到那一天的來臨再來討論類似話題似乎比較貼切
當然
等到家家戶戶都有光纖100M/100M的時候又不知道那時候一部電影容量會多大?
到時候大家還是開一樣的話題
因為科技這東西本來就是互相追逐消費者選擇自己喜歡的東西購買
不是嗎?^^
[ 本帖最後由 dennis0201 於 2010-2-16 15:32 編輯 ]
大家說的都很有道理, 有部份小弟還要再研究研究, 真是受益不少!
引用The Digital Entertainment Group資料供大家參考~
北美BD與DVD年度銷售資料~
一切都要怪人類太厲害了,
從錄影帶>VCD>LD>DVD>BD>將來呢???ED,QD,XD,AD...........還是什麼D,
人類的腳步跟不上科技的腳步,造成BD無法普及化,
我週遭的朋友,還有50%還停留在VCD的時代,
我本身也沒有買BD播放器,也沒有買DVD播放器,因為........我知道我跟不上它,
電腦應該還會跟著我看影片一段時間吧,
加入此論壇前,我還只是各藍光是塊光碟片而以的小毛頭,看了非常多大大文章也讓我增加了許多BD知識,感恩!
以上大大幾乎都是專業人士,如有勿植某資訊,請原諒我一各平民的發言!!!
小弟拙見啦
我真的覺得，實體光碟片的影音品質還是網路下載的影片所比不上的，試問：我要用一套三萬多的電腦看HD影片還是用家庭劇院看?
光是聲光效果就差很多了，電腦的音效晶片以及一堆啊撒不魯的問題實在是讓我還是覺得傳統光碟片有它一定的市場!
網路下載基本上已不限於電腦
目前的次世代遊戲機已有此功能
以PS3為例
先註冊PSN帳號
進入PS網路商店
挑選商品
付費
下載至PS3硬碟
如此簡單~
但是~
機器需註冊
因為下載鎖PSN帳號及PS3機器
(遊戲部份鎖5台機器, 影片部份我不清楚~)
也就是說
無法將檔案移出給他人使用(DRM)
硬碟飽了就需移除
想看時再到網路下載
(買入軟體是無限制次數下載, 在線觀看及月租應該是一定時間內無限次觀看)
原帖由 dennis0201 於 2010-2-16 15:11 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我不明白為何"百視達關店"要和"BD走入歷史"扯上關係?
我也不是筆戰，如有語氣欠佳請見諒
本來討論就是有不同論點才值得論
我很慚愧我自招我和你一樣是PT愛用者
在這板上多數是HTPC玩家，所以以我們的角度來看
出租店倒了沒和我們無關，因為我們本身就不是正常的族群
假設我是電腦外行人，我發現要去租借BD愈發困難
和親友COPY 碟片的機會也在縮減(電腦玩家不購入BD燒錄機#電腦玩家==非法片源)
(我會告訴和我要東西的親友:別浪費我時間燒光碟，拿你的硬碟來我拷給你，請愛用虛擬掛載，環保又快速省錢)
其實真的電腦玩家很多和我一樣許久沒再燒光碟，我的燒錄機唯一作用是燒360光碟
買筆電指定不要內建光碟機的玩家越來越多，大部分的人還在用習慣思考，包含這裡所有認為實體光碟很重要的各位
會有越來越多人同意沒光碟勝過有光碟，只是大部分人不是那麼敏銳，一般人更是對資訊遲鈍
所以才有光碟是不可或缺這種想法，請大家自己想想，有些人他的筆電沒內建光碟，他是因為笨所以不買光碟機嗎?
如果租光碟的管道愈發困難(如同以前唱片行的倒店速度)
一般使用者就會去學習非法(MP3下載,PPS,BT,PT)或者合法(IPOD,PS3,Xbox360點播下載)替代管道
MP3打敗音質較佳的CD，這件事如果成立
H264就會打敗畫質較佳的BD
現在一般年輕人如何取得音樂，未來這些年輕人就會如何取得高清影片
頻寬變大是現在進行式
BD已經在走惡性循環也是現在進行式
出租店倒店<=>BD不普及，若且唯若
[ 本帖最後由 zain 於 2010-2-17 09:48 編輯 ]
BD支援MPEG-2, H.264, VC-1, 而進入BD-3D後H.264會獨大,
斷斷續續的影像, 在2D就算了, 若是3D會看起來不很舒服.
當然網路下載的族群對畫質的要求會低一些, 但看碟片的族群會要求高一些
有些東西只有 BD 能做得到的, 像是 PS3 搭配 BD 還可以這樣玩...
同樣的檔案放在 DVD 裡面可是不會出現的喔...
H.264 MVC 將來電腦也可以播放, 到時候一定也可以網路下載得到. 但是 BD 短時間內不會走入歷史, 反而會比 CD/DVD 更快的速度發展下去.
[ 本帖最後由 KOBSS 於 2010-2-17 11:50 編輯 ]
原帖由 KOBSS 於 2010-2-17 11:41 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
有些東西只有 BD 能做得到的, 像是 PS3 搭配 BD 還可以這樣玩...
78599
78600
同樣的檔案放在 DVD 裡面可是不會出現的喔...
H.264 MVC 將來電腦也可以播放, 到時候一定也可以網路下載得到. 但是 BD 短時間內不會 ...
非常贊成 KOBSS 兄的觀點
請各位同好玩過原盤bd後
BD-LIVEU-CONTROL功能後，再來斷言BD會不會和百視達一起走入歷史
會走入歷史 但不是現在 我才要剛跳下去
大量買原版bd 誰有認識 業務 麻煩跟我介紹一下 謝謝:-h
今晚去吃飯的路上
看到路上幾家寫著DVD的專賣店
賣什麼,不用說也知道是什麼
突然想到這個話題
在網路下載如此方便的時代,甚至相關的愛情動作片不用付錢就找得到地方下載
那為什麼這種DVD專賣店還一直冒出來?
等到BD player普及,壓片成本愈來愈低,這些DVD店會不會換招牌呢?
BD走入歷史跟百視達走入歷史是獨立事件
前者會被新技術邊緣化,後者是市場決定
原帖由 zain 於 2010-2-17 09:13 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我也不是筆戰，如有語氣欠佳請見諒
本來討論就是有不同論點才值得論
我很慚愧我自招我和你一樣是PT愛用者
在這板上多數是HTPC玩家，所以以我們的角度來看
出租店倒了沒和我們無關，因為我們本身就不是正常的族群
假設我是 ...
zain兄不用介意討論就是這樣^^:-h
我想信您一定也有用PT不然您不會有這樣的想法^^
老實說現在百視達倒光了我也不痛不癢因為我根本不會去那裡消費
我想我懂您的意思了
您認為出租店相繼倒閉消費者將會苦無門路租片
所以導致光碟系統沒人使用就該淘汰對吧?
您這樣說乍聽之下很有道理
但和實際上是有出入的
百視達之所以關閉店面只要是因為對手netflix太強
而netflix的好用過的就知道
netflix平均2個工作天光碟就會寄到你家
中間有任何問題譬如遺失刮片 它們全權負責
(即使時間過了比較久都沒還片 還是有小撇步可以讓商家寄片^^=P~)
小弟在接觸PT之前 就是netflix的用戶
一個月大概$15塊美金（我還跟室友對分）
一次寄3片 寄來的片子DVD我和我室友都先燒起來備份
再馬上寄回去 一個禮拜最好的狀況是可以備份到9片
看電影來講似乎太多 不過如果是看影集的話
這樣做真的很划算～:D
百視達也有一樣的服務 但它就是慢... 慢一天也是慢.....
我試用過一個月 就放棄了
雖然它標榜可以送回店面再拿片 可是想看的店家不一定有
這樣刻意繳回片子只是浪費我的時間而已....
更不用說netflix和xboxlive的合作
玩家可以直接線上看影片～
另外 美國很多超市和藥局都有redbox
http://www.redbox.com/
大家禮拜五晚上的時候可以去超市買飲料零食回家打屁
離開的時候順便租一下新片
根本不需要刻意跑一趟百視達只單純為了"租片"
百視達陸續關閉店面不一定是不好 省下來的開銷拿來補強發展網路租片
說不是會是一個轉機
我不敢妄下定論說光碟一定會掛
我只能說大家的消費型態在改變了
片源難道真的越來越難得到嗎？
其實反而變得更容易了～:)>-
等到BD普及的那一刻
現在我們當寶的PT會變成甚麼樣子?
我還需要天天上PT去看今天發了甚麼新片
然後先抓再講(即使我沒啥興趣) 但以防萬一後面想抓的時候種子不夠了
硬碟越買越多 但真正裝了多少是我想看的 我自己也不知道了........:-?
[ 本帖最後由 dennis0201 於 2010-2-18 02:31 編輯 ]
其實年青一點的還是一定用internet 的, 而年紀相對大一點的還是喜歡買"實在" 一點的. 兩者是有點分別的.
個人認為要用網路完全取代BD目前(未來五年內)似乎也無法達成,除非人人裝100M的網路,而且人人都會電腦,否則很難取代,況且目前的四.五年級生,電腦不是很專精要如何使用??
不要想太多,買或租比較快,把握當下.
我個人認為 這種問題都不用討論
不會用電腦下載(不想用)的人 大有人在
不想花錢買片租片的 也一大堆
下載也好 COPY也行 租片也可以 買片也不錯
大家各行其好
沒所謂 誰會倒誰不會倒
會不會倒店與這件事情無關
如果大家不租片了 難到百事達 不會變通嗎 ?
你說 有可能大家不去租片了嗎 ?
我在百事達也有帳戶
我非常少去哪邊租片 (因為租金的問題)
每一家店都有他生存之道
說一句不中聽的話
天下本無事庸人自擾之
原帖由 chang0078 於 2010-2-21 14:37 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
個人認為要用網路完全取代BD目前(未來五年內)似乎也無法達成,除非人人裝100M的網路,而且人人都會電腦,否則很難取代,況且目前的四.五年級生,電腦不是很專精要如何使用?? ...
贊成!放一片光碟進入播放機裡是每個大人小孩甚至老人家都會的事情,但電腦呢?全台灣還有多少人連開個機都會畏懼?更遑論要<下載>了!百事達倒了並不代表其他業者會跟著垮台!商人的腦袋絕對比你我更加靈光!我並不擔心BD會消失,只擔心BD因為獨大,降價速度緩慢而拖慢普及速度而已!