yellmaster 發表於 2010-2-23 12:50:16

sony打下一遍江山,不會輕易讓它倒的。

antus 發表於 2010-2-23 17:47:43

百事達會倒是經營模式的問題, 並非光碟片. 以租來說, 一片約$3美元, Redbox 只要 $1, 如果是吃到飽方案, 他的服務又沒有Netflex 好. Blockbuster 的店成本太高, 人事及店租和Redbox 沒得比.

用網路傳送本來就是未來要走的路, 但是以現在來說, 合法下還沒有1080P, Dolby TrueHD 的來源, 所以BluRay 就會有市場. 以音樂來說, 現在已經可以買到 Lossless 的原版, 甚至可以買到24bit/96K 的音樂, 在音質上, 已經勝過 CD 了, 這樣來談取代CD 才有意義, 而 Video 還沒有走到這一步.

在來說價格好了, 便宜好用的通常會勝出, 現在 1T 的硬碟約台幣 $3000 元, 如果放50GB 的 BluRay, 可以放20片. 等於一片成本要 $150 元. 而且硬碟只能用5年左右, 實際成本可能更高. 如果 BluRay 降到 DVD 片的價格 (DVD DL 一片約$30)硬碟可能要很多很多年才能達成.

所以你說以後 Internet download 會成為主流我相信, 但是多久以後才是問題, 以我看來, 5 年內不可能, 10年後也許有機會, 你會為了不想花一萬元買 BluRay Player 而等10年嗎? 我知道我不會.

[ 本帖最後由 antus 於 2010-2-23 17:58 編輯 ]

SPMC 發表於 2010-2-23 18:12:12

原帖由 ynamei 於 2010-2-16 22:45 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
一切都要怪人類太厲害了,
從錄影帶>VCD>LD>DVD>BD>將來呢???ED,QD,XD,AD...........還是什麼D,
人類的腳步跟不上科技的腳步,造成BD無法普及化,
我週遭的朋友,還有50%還停留在VCD的時代,
我本身也沒有買BD播放器,也沒 ...

從錄影帶>LD>VCD>DVD>BD> 才對![-X

KOBSS 發表於 2010-2-25 00:20:01

原帖由 antus 於 2010-2-23 17:47 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
便宜好用的通常會勝出, 現在 1T 的硬碟約台幣 $3000 元, 如果放50GB 的 BluRay, 可以放20片. 等於一片成本要 $150 元. 而且硬碟只能用5年左右, 實際成本可能更高. 如果 BluRay 降到 DVD 片的價格 (DVD DL 一片約$30)硬碟可能要很多很多年才能達成.


現在便宜的 DVD+R DL 約台幣 15 元, 但是大部分都經不起時間的考驗.
然而, 現在便宜的 BD-R 已經跌破台幣四十元 (是否能經過時間的考驗, 一年之後才會知道. 小弟我是怪咖, 市面上所有台製 BD-R 都會買兩片回來測)

以目前的速度來看, BD-R 的每 GB 單位價格很快就可以超越 DVD-R 了...
預估今年年底 BD-R 空片價格可望跌破一元美金.

[ 本帖最後由 KOBSS 於 2010-2-25 00:24 編輯 ]

tinnlu3 發表於 2010-2-25 08:04:54

原帖由 zain 於 2010-2-14 02:27 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
BD應該會和百視達一起走入歷史 ...

BD or 百視達會走入歷史是鐵定的,但"一起走入"只是你自己的想像...

就目前使用者的角度來看,BD是肯定沒那麼快走入歷史,還在剛開始發展的階段而已..

百視達就不一定了,民營公司要收要賣誰知道呢?

lewc1219 發表於 2010-2-25 10:23:56

原帖由 tinnlu3 於 2010-2-25 08:04 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif


BD or 百視達會走入歷史是鐵定的,但"一起走入"只是你自己的想像...

就目前使用者的角度來看,BD是肯定沒那麼快走入歷史,還在剛開始發展的階段而已..

百視達就不一定了,民營公司要收要賣誰知道呢? ...
非常同意大大的說法,每個人的喜好不同,各取所需,喜好下載的、不喜歡等待而寧願花錢去租片比較快的、都各有人在,今天的 BD 一定會像 LD 一樣會成為明日黃花,但是明天的儲存媒體難道一定是硬碟或快閃記憶體?走入歷史說不定是絕對,但現階段卻不能非常武斷去給它排時間表!

gen0326 發表於 2010-2-27 12:07:06

就台灣的使用環境要即時下載BD要花多久的時間
更何況BD尚未普及
一般家庭都還停留在DVD的時代
而之所以DVD能快速普及
是因為容量小,燒錄便宜
盜版方便,造成DVD的衰落
所以我認為BD還不會這麼快消失

samwu995 發表於 2010-2-27 16:41:17

原帖由 tinnlu3 於 2010-2-25 08:04 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif


BD or 百視達會走入歷史是鐵定的,但"一起走入"只是你自己的想像...

就目前使用者的角度來看,BD是肯定沒那麼快走入歷史,還在剛開始發展的階段而已..

百視達就不一定了,民營公司要收要賣誰知道呢? ...

百視達=>轉型(美國企業又不是第一次遇到轉型壓力,別人不用擔心,生命自會找到出路)

BD=>剛剛要發光發亮的明日之星(又不是每個人都有大頻寬網路跟知道去哪裡下檔案)

杞人憂天? 也太早了吧!!

JavaCafe 發表於 2010-2-27 23:51:19

到百視達租錄影帶和DVD, 一直是我和女王甜蜜的回憶,
可以在浩瀚的片庫或貨架中選片, 又可以選購一些零嘴和飲料,
然後回家再看個好片, 真是幸福美妙啊!

可惜後來八大影業"傾銷"正版DVD影片, 99到399不等, 自己也狂蒐集了一番,
到百視達的次數就少了一些.

至於盜版, 不提也罷. 這實在是個尷尬的題裁!
不論VHS, DVD 還是BD的時代, 什麼時候沒有盜版?
這些業者的利益當然會被影響, 但也沒有因盜版而直接滅絕的呀!

至於這些所謂的新技術, 對於資訊年代受過電腦洗禮的人們或許有用,
但我身邊還是有一堆不想用電腦也不會被淘汱的人,
只想租或買個光碟播放, 遠離那些要用到鍵盤的電腦,
我這個會用電腦的人反而是個異類.

[ 本帖最後由 JavaCafe 於 2010-3-28 00:20 編輯 ]

imking 發表於 2010-2-28 20:48:02

台灣百視達可不能倒, 我朋友才剛預存9999元(可看藍光片)去換一台很大台的HP藍光播放機(不用加錢), 播2012的效果很好.
看來HP不只PC做的好, 藍光播放機也做的不錯.

ramand 發表於 2010-3-1 21:41:53

這有的等了.....

個人認為
網路化跟本要非常久......
其實技術已不是問題..因為光纖已可跑到10G/S   BD 50G 約50秒就可下載完成...且光纖設備也愈來愈便宜...而且這些設備台灣的電子廠都有在做
但為什麼沒辦法普通化...這是有關影業的龐大的商機及第一類電信頻寬永有性有關係
1.試想BD 50G 50秒下載完成那盜版不是滿天飛....誰要去買正版...誰去看電影
2.中華電信如果開放頻寬10G/S....那中華電信要賺什麼.....你申請一條10G/S頻寬就可供一個里使用...那中華電信
400萬用戶就變成很少戶...那中華電信要賺什麼....所以中華電信只會慢慢賺.....這就中華電信股票不管如何都不跌的關係,,,,今年中華電信頻寬要閞放20M了.....從ADSL開始到現在才要開放20M已經10年了....那要到頻寬10G/S
我看不可能吧.....
當台灣人真的很可憐.....科技城在台灣...光纖之父也在台灣...但我們的網路建制卻不如其他國家的...比香港還不如.......
如果有機會去看看電子廠及大學的網路建制,你只能吐血而已....
唉...算了....不說了...有空再聊

james35888 發表於 2010-3-1 22:39:29

回覆 51# 的帖子

即使可以拉10G/s到你家,也不可能50s下載一部BD
骨幹頻寬也不是無限任你用

若想要跟電子廠一樣的網路,花錢就可以做到,一點都不難

腳踏車小弟 發表於 2010-3-2 11:01:32

BD快點降價就會普及
網路上會有版權問題要接決
網路也不夠快
用租的比較方便
我也是在等BD機器大概4-5千左右
就會買看年底會不會看見

biad 發表於 2010-3-2 11:58:12

是啊,同意樓上的說法。
BD要普及,重點還是在於片子跟機器價錢要降價。
不過假設片子不多,看BD的customer base不大,做機器的就不敢大膽推新機,也沒辦法快速降價。
而機器如果不降價,一般消費者又不願意購入BD播放器,更別提接著買BD片。
所以,還是看有沒有廠商能夠打破這樣的僵局囉~
4~5千的BD播放器今年是一定會有,甚至可以期待低於US$100的BD Player 囉~

stt945 發表於 2010-3-2 12:47:13

網路下載或許慢慢變成主流 但是花這麼大頻寬(成本) 重要的是等這麼久 下載只能收看一次(正常付費) 實在應該想想 網路除了下載 還可以做甚麼 不然都浪費了

phosgrapho 發表於 2010-3-24 10:35:35

對於燒錄我是不支持啦 還是傾向硬碟儲存 也是無關燒錄機價位的問題 而是燒錄太浪費時間
之後對於燒錄片的管理又麻煩 當你燒的量稍微一多就是這樣 在DVD燒錄的現在就是這樣
會非要燒不可的就是 wii xbox360的game 再來就是當好人幫別人燒DVD影片
不然自己要看 拿台NB去接電視就可以了 實體媒介還是有存在的必要性就是了
只是光碟燒錄儲存的方面我已經放棄大部分了 只有軟體和game有可能會燒

tseng123 發表於 2010-3-25 14:36:12

我覺得可能會式微而不會完全消失.....
因為還是會有人覺得出租店是最直覺式的使用方法。
想想到出租店租幾支片,再帶上一份鹹酥雞、可樂、啤酒回家與親朋好友一同享用。
而且家用電視尺寸越來越大,舒舒服服坐在客廳沙發看著大螢幕真是一種享受!

imking 發表於 2010-3-27 11:25:50

原帖由 phosgrapho 於 2010-3-24 10:35 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
對於燒錄我是不支持啦 還是傾向硬碟儲存 也是無關燒錄機價位的問題 而是燒錄太浪費時間
之後對於燒錄片的管理又麻煩 當你燒的量稍微一多就是這樣 在DVD燒錄的現在就是這樣
會非要燒不可的就是 wii xbox360的game 再 ...

早期的GAME已經不玩了, 但之前的DVD有時會拿來看一下, 尤其當有線電視播放一再重播的經典片時, 會讓我把DVD拿來溫習一下.
用電腦的小螢幕看, 對我而言還真不算是輕鬆的娛樂. 可能因為電腦螢幕只有22"的關係吧.

juliusko2004 發表於 2010-3-27 20:23:42

所有的東西都會走入歷史,只有早晚的問題而已

jerry1 發表於 2010-3-27 21:37:25

BD要走入歷史可能要再等等.....
百視達就不知道了???
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: BD應該會和百視達一起走入歷史