小雄 發表於 2010-3-4 00:34:21

再試試

現再家用最高就full hd如果電影院的投影機不要放那ㄇ大 只放150吋就好 人家至少是2k的喔fd的2倍那ㄇ家用的投影機跟本沒得比
放到163寸的大大你自幾試試你放到100吋就好那1個話面比較漂亮   所以實力不夠的投影機投越大會越美ㄇ很難讓人家相信吧

pieresoft 發表於 2010-3-4 01:42:28

原帖由 r32 於 2010-3-2 23:11 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif請到Victor網站試試 :http://www.jvc-victor.co.jp/projector/calculator/calculator.html 從它的圖來看人坐的位買看120寸差不多要4到5米吧。thanks=崇拜=

月夜飛影 發表於 2010-3-4 10:25:29

投影機的燈膽壽命似乎很短8-|

joewang2003 發表於 2010-3-4 12:30:55

看dvd的時後明明就是電視比較漂亮同===> 這是不能代表4x"~5x" 的LCD/PDP TV 絕對優於中高階projector, 試問你把在30萬畫素照像手機上看到很漂亮的照片, 拿到電腦上看看如何
我在HTC HD2 (800x600) 上看 mp4 video demo clip, 也是美到不行, 但拿到46" LCD TV 上, 卻又是慘不忍賭

不同訊源解析度 與 相對不同的視覺角度;視覺範圍 及 觀賞距離(very important), 都會對主觀的人眼觀賞感受產生不同的影響

原帖由 小雄 於 2010-3-4 00:17 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
小弟是用sony vpl-hw15加os120吋手拉看dvd的時後明明就是電視比較漂亮同1台玻放機同1條hdmi線BD35加suprar
看bd的時後的確是投影機比較好看因為夠大 數大便是美有菲林感 所以我是覺的應該市看訊源吧就跟第4台1 ...

tinnlu3 發表於 2010-3-4 13:18:55

原帖由 阿平 於 2010-3-4 12:07 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

DVD480等級訊源用投影機看畫面越大越差
投影越大相對座位要越坐越後面畫面才會比較好 ...

+1

小弟家若用DVD訊源升頻至1080P,一樣是透過1080P投影機,投126吋但得坐到客廳最後排(離投影面5.4米),
才不會覺得畫面很差,距離四公尺時還是有很明顯的粗糙感..

藍光投一樣大小尺吋,只要人眼離投影面3米,畫質就非常細膩了..

發哥 發表於 2010-3-4 14:35:32

原帖由 tinnlu3 於 2010-3-4 13:18 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif


+1

小弟家若用DVD訊源升頻至1080P,一樣是透過1080P投影機,投126吋但得坐到客廳最後排(離投影面5.4米),
才不會覺得畫面很差,距離四公尺時還是有很明顯的粗糙感..

藍光投一樣大小尺吋,只要人眼離投影面3米,畫質就 ...

對的...
小弟家退到最後面(約5米)用BDP-投影106吋看DVD.
和同一部影片的BD真的還是明顯有差.[-X
動畫也是一樣.
至於40吋電視就沒仔細比較過.
因為幾乎不用電視看片---覺得有點無聊啦!!8-X

小雄 發表於 2010-3-4 16:27:30

電影

所以說阿同樣10萬元的sonyz系列跟10萬元的hw15放同樣大的尺寸來pk看看應該才能比較準吧
可是布幕也有差ㄋ
還要有擴大機跟喇叭
只能說為了看電影還真燒錢阿
最後
重點不是那個比較好是你喜不喜歡大畫面 喜歡的話花再多錢自己都會偷笑因為那是種感動

912 發表於 2010-3-4 18:08:54

小雄大哥,
您的觀念是大一定比較差,只是比較爽,大要很多錢,
這個觀念真的要改變了,
100吋會比 163吋好?理論上是這樣,您是對的,
但是只要你也有同樣的設備跟環境,您也會選擇 163吋,哈哈
因為他真的很美。

ps 小弟的投影機價格不用十萬,沒有用布幕,因為目前這樣的畫面已經很滿足了。嘿嘿

dvd畫質問題,小弟回台拍個照片,再來評斷,
當然也不用期望太高,只是他打破小弟對 dvd 放大後的觀感而已。

小雄 發表於 2010-3-4 22:35:00

921大大知足常樂你是對的   因為小弟中毒了.等你看過20萬的bd plar 加20萬以上的投影機加10萬以上的布幕打出來的畫面.我的心每天都再癢痛苦阿.
好巷沒有20萬以上的投影機新視聽或高傳真那些大大不會見意把畫面打到150吋以上ㄋ
我想請問大大你打163吋要坐多遠我120吋坐4米左右已經很斥激了再大我真的要換投影機了因為不舒服<要有真正好的倍束的 不自然的不行>

912 發表於 2010-3-5 01:05:44

好不好看,有沒有問題,效果怎麼樣,有照片為證,照片拍得效果還沒眼睛看得好,
能接受就接受吧,不能接受也沒辦法了,嘿嘿
小弟自己覺得爽就好了,
不過 163吋好像也越看越小了,知足長樂。哈哈

yellmaster 發表於 2010-3-5 01:07:45

如果120吋16:9螢幕,高約150cm,那用150cm的高度來看2.35:1的電影,那寬度大概是165吋16:9的螢幕。那要很大的螢幕。

912 發表於 2010-3-5 01:24:55

163吋,16:9的高度就有 80吋了,也就是 203cm。
這張照片可以看得出真正的大小,
畫面用 htpc播放,並沒有滿屏,但可以透過投影機的 overscan 打到滿屏(比例不變)。
也可以看出,這在小弟的空間裡,已經一拜了,呵呵

912 發表於 2010-4-4 15:18:43

在放上一些實際照片,呵呵

最後面兩張是 dvd 用 ps3播放。

[ 本帖最後由 912 於 2010-4-4 15:33 編輯 ]

syd89352672 發表於 2010-4-4 16:12:57

投影機要表現的好環境很重要,遮光要夠,環境反光的部份也要處理。
好環境+好投影機打100吋畫質不會輸電漿、液晶,但爽度絕對+++++++++++++++很多。:D

912 發表於 2010-4-5 00:00:45

是的,為了這個,已經將牆壁都黑化了,不然遇到亮的畫面,整個環境都會跟著亮起來,但是 ae4000 的黑位還是很好的。

cooperlinyin 發表於 2010-4-5 00:18:14

兩個字 真讚@跳舞@@跳舞@

syd89352672 發表於 2010-4-6 02:47:47

原帖由 912 於 2010-4-5 00:00 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
是的,為了這個,已經將牆壁都黑化了,不然遇到亮的畫面,整個環境都會跟著亮起來,但是 ae4000 的黑位還是很好的。
很棒的環境!小丑@

pansc 發表於 2010-4-6 07:08:08

真棒...

不過地磚會反光...唉...這就不好搞了...
用一塊大塊的地毯可能可以改善哦...

912 發表於 2010-4-7 22:38:04

其實一般來說是不難處理,但是小弟家裡寵物太多,就要動動腦了。

[ 本帖最後由 912 於 2010-4-7 22:39 編輯 ]

yinggesoon 發表於 2010-4-8 22:13:56

大就是爽認同

投影幕真的很優

只是有時顏色都跟電腦不依樣

讓我很困擾
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 投影機表現出來的畫面真的會比較好嗎?