Hiritsuki 發表於 2010-2-22 19:25:40

運用多核心多線程優勢的轉檔實測

先看看今天的主角

http://www.ukimagehost.com/uploads/ba4c75a6aa.jpg

要說轉檔
大家會說 6c12t 跟 4c8t 到底有差多少 沒差多少吧?
這邊要跟大家說 這樣想就錯了
不過前一代還是要出來比試一下 才能知道到底差多少

這邊說明 所有條件一致
轉檔軟體 MeGUI Dev Update
轉檔片名 とある科学の超電磁砲 第01話
轉檔大小 225MB
畫面大小 1280x720
輸入格式 x264
輸出格式 x264
x264運算複雜度 最高
x264版本 1416 x64

首先 i7-920 oc 4.2GHz

http://www.ukimagehost.com/uploads/0224245074.jpg

跑完成

http://www.ukimagehost.com/uploads/71d7d57d14.jpg

job1 花 868 秒
job2 花 3173 秒
job3 花 3258 秒

總共 7299 秒

再來是 i7-980X ES oc 4.2GHz

http://www.ukimagehost.com/uploads/9d1293948e.jpg

跑完成

http://www.ukimagehost.com/uploads/0a1bd2d112.jpg

job4 花 1015 秒
job5 花 1989 秒
job6 花 2051 秒

總共 5055 秒

5055/7299 ≒ 0.69
約縮減了31%的轉檔時間

7299/5055 ≒ 1.44
約增加了44%的多工效能

Hiritsuki 發表於 2010-2-22 19:27:41

job1 跟 job4 不要看會比較準
因為 job1 跟 job4 是浮點運算... 只有1核心在運作
快速掃描過去而已 根本就沒動到多核心優勢
這就是為什麼PI會輸給920的原因

光看job2,3,5,6
可以發現是增加59%效能
4040/6431≒0.63
6431/4040≒1.59

hhp 發表於 2010-2-22 21:56:55

傳說中的gulftown已出現在HD-CLUB了,如果是拿來轉檔或作其他科學運算的話真是愈多核心愈好。
不過想請問一下轉檔時6C12T可以跑到滿載嗎,是否可方便用原版BD-RIP轉720P或1080P來看FPS比較有感覺。

KOBSS 發表於 2010-2-22 22:30:54

這是我用 Core i7-860 不超頻時, 以 Premiere 輸出 Blu-ray Full HD 給 Media Encoder 的實況


基本上, 我相當滿意 Core i7 這方面的效能, 處理 FHD 影片比 Core 2 Quad 快上更多, 節省了更多時間.
而且還更省電... 之前用 Core 2 Quad 輸出時, 就可以聽到 CPU 風扇轉速突然變高轉速.
升級到 Core i7 輸出時就沒發現這個現象...

當然, Extreme 等級的 Core i7, 想必實力更是驚人.

[ 本帖最後由 KOBSS 於 2010-2-22 22:35 編輯 ]

Hiritsuki 發表於 2010-2-22 23:13:19

原帖由 hhp 於 2010-2-22 21:56 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif傳說中的gulftown已出現在HD-CLUB了,如果是拿來轉檔或作其他科學運算的話真是愈多核心愈好。不過想請問一下轉檔時6C12T可以跑到滿載嗎,是否可方便用原版BD-RIP轉720P或1080P來看FPS比較有感覺。 ...
FHD要晚點
壓這個好了... -> 舞-乙HiME 0~S.ifr~ COMPLETEhttp://www.my-zhime.net/common/products/index.html

Hiritsuki 發表於 2010-2-22 23:18:08

原帖由 KOBSS 於 2010-2-22 22:30 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif這是我用 Core i7-860 不超頻時, 以 Premiere 輸出 Blu-ray Full HD 給 Media Encoder 的實況80194基本上, 我相當滿意 Core i7 這方面的效能, 處理 FHD 影片比 Core 2 Quad 快上更多, 節省了更多時間.而且還更省 ...
這點就錯了 因為我有超頻 是更耗電....
我估計我那顆Q3FE跑全速 應該是差不多有350w:-?
我的PSU要送回原廠修改線路4路改3路 才夠跑 不然全速運轉不定時都會熄火

不過以功率vs功耗來說 是比 Core2 Quad 划得來這點正確

s860355 發表於 2010-2-23 08:55:40

好快,也好貴=口=
還好,我不常轉檔
所以AMD便宜的四核心,就很夠用了小丑@

感謝樓主熱情分享

sean666 發表於 2010-2-25 00:36:23

看來樓主非一般角色喔~ 應該是滄者那邊的吧?還是特約執筆者?現階段能弄顆6核來玩玩的不簡單呢!

clubaudition 發表於 2010-2-25 00:57:38

好像來到了滄者極限.......呵呵

Hiritsuki 發表於 2010-2-25 01:35:53

知道熄火的另一個原因了
板子上的供電模組撐不住6核心的耗電量也是一個原因
雖然換了顆33A替代的PSU 但還是只燒過IBT
可能是PI32M記憶體負載也會變高的關係吧
CPU吃電VTT也吃電 於是超過300w
6相的供電模組 每一相只有30w~40w的負載能力
也就是說180w~240w的負載能力 對於6核心是不夠的

Hiritsuki 發表於 2010-2-25 01:37:54

原帖由 sean666 於 2010-2-25 00:36 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
看來樓主非一般角色喔~ 應該是滄者那邊的吧?還是特約執筆者?現階段能弄顆6核來玩玩的不簡單呢!

一般玩家非執筆者;)
露天就買的到了說B-)

Hiritsuki 發表於 2010-2-25 01:40:14

原帖由 clubaudition 於 2010-2-25 00:57 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
好像來到了滄者極限.......呵呵

滄者極限比個V:)>-
轉檔跟硬體配備息息相關 所以想說也來這邊推一下這篇
頁: [1]
查看完整版本: 運用多核心多線程優勢的轉檔實測