那 ae4000真的是奇葩了，160吋開省電模式，亮度都還是可以接受，是不是小弟的標準太低了，也沒看過高檔的投影機，沒得比較。
應該是標準不同，比亮度不用找高檔的，當你發現低檔投影機打小的畫面感覺比現在的好，那就是亮度不足了。
北部的話不介意環境不良的話，可以來寒舍坐坐，但中毒恕不負責。更慘的是此毒花錢還不一定解得了。
[ 本帖最後由 r88522726 於 2010-4-13 03:45 編輯 ] 912大，你的投影機ae4000投160吋的投影距離多少？我的觀賞距離也是大約５米，但由於是高挑空間，投影距離是固定，要找可以投160以上的投影機不好找，大多是120，如果可以那想入手ae4000。
還有您的地板反光很嚴重，跟我這邊一樣，我是買個小地毯，吸一下光，但小桌有鋪玻璃也會反光，還好桌上從來沒乾淨過雜物一堆=)) ，所以反光不是很嚴重。 真平兄，小弟知道一定有差距，
小弟會有這樣的作法，完全是個偶然，
10年前這個投影機架，已經裝好了，當時使用的是 acer 1024x768的投影機，
投影的畫面也不小，但是效果就不用講了，
今年剛好搭上ae4000這個機種，
裝上後吹下去，沒想到可以到那麼大，之前 "專人" 擺設的二聲道喇叭都被檔到了，
本想縮小，但縮小後老婆極力反對，小弟也覺得可惜，只好讓喇叭移位，
將環境黑化後，眼睛的瞳孔就更開了，相對投影的畫面會有很亮的感覺。
小弟在北部，找個機會過去前輩那裡品味一下毒物。;)
下面是當初初擺的情形，影片是 1024的 rm檔用高清播放機播放。 yellmaster兄，
小弟沒仔細算，觀看的位置近5米，投影機是在正上方的。
因有寵物，所以地板的處理比較難一點，不過是還可以接受的，以後在想辦法囉。;)
回覆 17# 的帖子
恩恩，小弟懂了，只是要先跟設計師說一下，因為他好像不太贊同留太大.....另外在冒昧問個問題，小弟去您的經銷商問，他怎麼說，如果留250cm的曹，已經可以裝到106吋的布幕，所以夠用了???
有可能嗎???
希望有機會也能去被毒一下=P~ 正上方是背牆的正上方？那也大概5m-30cm．看電影就是要迫力，無大無迫力．@吐舌@
http://www.projectorcentral.com/Panasonic-PT-AE4000U-projection-calculator-pro.htm
http://panasonic.net/avc/projector/calc/html/aspct169/ae4000.html
兩個網站算出來不一樣，不過一個型號有U，下面那個沒有U．有差嗎？ 兩個網站算起來都一樣啊，160吋大約 4.8m 的投影距離。是人座位的正上方，所以也是差不多 4m多啦。@跳舞@ 原帖由 qween 於 2010-4-13 11:24 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
恩恩，小弟懂了，只是要先跟設計師說一下，因為他好像不太贊同留太大.....
另外在冒昧問個問題，小弟去您的經銷商問，他怎麼說，如果留250cm的曹，已經可以裝到106吋的布幕，所以夠用了???
有可能嗎???
希望有機會也能去被毒一下=P~ ...
我不曉得他是如何算的，但說250cm是有點差太多，因為光影像大小就已經是234cm了。
106"就留320cm會比較合適。
設計師都是這樣，一直想留小，問題最後裝的不是他，如果他負責包全部的話，那就他說了算，到時不能裝或怎樣就找他負責買單，沒就扣他錢，看看這時他會怎麼講?
目前環境很亂而且還是默片，不介意的話，有空隨時歡迎過來。 原帖由 912 於 2010-4-13 10:23 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
真平兄，小弟知道一定有差距，
小弟會有這樣的作法，完全是個偶然，
10年前這個投影機架，已經裝好了，當時使用的是 acer 1024x768的投影機，
投影的畫面也不小，但是效果就不用講了，
今年剛好搭上ae4000這個機種，
裝上後吹下去，沒想到 ...
歡迎有空來坐。 小弟也是用ae4000,觀影距離5米.布幕可投到135",但避光條件不是很好(天花板牆壁是白色),所以現在只投115"左右,另一個原因是喇叭擺太開聽音樂時音場會亂飄很難喬出sweetspot,收一點求其折衷兼顧劇院和純音樂. 不敢說是非常專業,但是我在幫朋友做室內規劃時,若有投影機的需求當然,自然先要把資料備齊再來討論!
做裝修規劃尺寸不能開玩笑,很多資料都查得到!
以SUPER-SEIMON 電動銀幕作為參考,外殼尺寸(單位公分)記得還要預留施作安裝空間!
92吋18.8 x 13.6 x 252
106吋18.8 x 13.6 x 283
120吋18.8 x 13.6 x 314
若是可以,短焦鏡頭可以上120吋,若是可以就直衝吧!大畫面還是魄力十足!
[ 本帖最後由 cc00992002 於 2010-4-13 18:27 編輯 ] 嗯嗯，看來兩位大大提供的尺寸都差不多(包括施作空間的話)，小弟一定要跟設計師好好的talk talk，
不然到時候麻煩的就是小弟自己了@-) 投影機的外框遠遠要大於投影機的布幕.
以布幕8呎高乘8呎長(244cm x 244 cm)來說, 布幕的外框長度就要273cm.
以布幕8呎高乘10呎長(244cm x 305 cm)來說, 布幕的外框長度就要334cm.
所以要預留投影布幕尺寸的步驟是:
1.先量一下你的電視牆的總長度, 如果兩邊有作高櫃要扣除這部份的空間, 還有你放
置於兩側的喇叭寬度也要扣掉.
2.抓出實際投影布幕的長度後, 到網站找super seimon投影機布幕的尺寸表, 這樣你就
可以抓出實際要使用投影布幕的外框與布幕相對應尺寸了.
3.再來請木工在天花板做凹孔, 這樣布幕外框平日不用時即可隱藏在天花板內不會
影響到整體造型.
4.凹進去的四方孔, 務必請水電在裡面安裝電源插座, 以方便電動布幕插電用.至於
要安裝在左側還右側, 你要問賣你布幕的人.
5.抓出可使用布慕的尺寸後, 再來找投影機的有效投射距離對應表.一般有3.5米長
的距離, 投到150吋應不是問題吧
這樣應該就可以解決你的問題了.
回覆 33# 的帖子
挖~大大講的真詳細，太感謝了，小弟會去再跟設計師check的~照著步驟走就不會錯了:D 原帖由 kanida8 於 2010-4-14 10:06 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
再來找投影機的有效投射距離對應表.一般有3.5米長
的距離, 投到150吋應不是問題吧 ...
講真的,就算劇院級投影機能有這麼短焦,但才3.5米投到150吋恐怕連1080P都看顆粒感了..
3.5米個人建議120吋真的不會小了.. 小弟認為，有顆粒才會爽啊，哈哈
這是 film 的特色，沒顆粒感覺畫面湖了，沒力道。[-X 原帖由 912 於 2010-4-14 22:51 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
小弟認為，有顆粒才會爽啊，哈哈
這是 film 的特色，沒顆粒感覺畫面湖了，沒力道。[-X
個人口味沒什麼好比較,小弟是比較喜歡是畫面能清晰到感覺像是透過大面窗看現場實景. 誤會了，小弟沒有要比較什麼，
只是數位時代了，常常看到很多網友抱怨畫質不佳，有其是顆粒很多，
小弟就納悶了，
數位影像檔案，在壓縮的過程，
想要將顆粒壓出來，是需要很高的碼率支持及良好的壓縮技術，
所以能將影片原來的顆粒保存下來，不是很容易的，
最終能看到顆粒是幸福的。@跳舞@ 還有, 也可以先選定投影機.PANASONIC AE-4000 or 3000 都有不錯的表現.當然價位也高, 約10來萬.我的音響公司一值推薦我買這台, 但目前小朋友數還不夠....在選定投影機後, 一樣上網找相對應的投影距離, 這樣就可以把電視牆投影尺寸固定下來. 然後再來找布幕也可以. 牆面若有多餘空出來的部份做些櫃子等等的收納也不錯. 原帖由 912 於 2010-4-15 09:40 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
誤會了，小弟沒有要比較什麼，
...
當然囉,小弟意思也只是說個人喜好差很大而已,沒別的意思.
對了順便請教912兄,您的投影機燈泡是設定在那個模式來投這麼大呢?
另外一個問題是: 放遠些將鏡頭投射縮最小來取得大畫面 VS 放近些將鏡頭投射放最大
您不曉得有沒有這樣測試過呢? 如果有,那個效果比較好呢?
AE4000已經是小弟目前心目中CP值相當高的1080P中高階機種了,小弟只是用入門機而已..
[ 本帖最後由 tinnlu3 於 2010-4-15 10:59 編輯 ]