美國奇異電器發表可以使用17年的LED燈泡
LED燈泡的種類正在不斷增加之中、發明LED的公司當然不能繼續沉默下去。美國奇異電器（GeneralElectric）發表將在今年之內推出被稱為GE Energy Smart LED Bulb的次世代LED電燈泡。40W的亮度、實際的消耗電力是減少77％的9W。壽命為2萬5000小時、1天使用4個小時的話、可以使用長達17 年。還有解決了以前LED電燈泡的高指向性但是狹窄的照射角度的問題、可以和白熱燈泡一様全方位照明。預計銷售價格為40美元到50美元之間。前面說了這麼多、終於來到正題、希望奇異電器能優先推出投影機專用燈泡、造福我們這些影音愛好者、讓擁抱大畫面不再是一大負擔。官網全方位的照明分布的比較
17年真是太誇張了
售價也不便宜
等到推出投影機專用燈泡
價錢肯定嚇人 這種東西如果考慮到CP值的話
是完全無法讓人下手的
節省下來的能源與金額(後者其實並不多)
以及必須持續購買的燈泡(這個就省很多了)
環保的使用效益才是這類產品的主要訴求
不過使用地點要是換成商業場合
像是百貨公司或是飯店大廳之類的
那節省下來的總金額就又相當驚人了.... 可用17年? 我不相信那應該是行銷手法罷了... 還是得通過時間的考驗吧
說不定使用期間還會產生新的問題... 可以用 17 年是以每天 4 小時來計算...4 * 365 * 17 = 24820 hr ... 25000 hr
商業用途的話, 一天起碼是 12 小時起跳...
跟一顆 US$615w 10000 hr (75W 燈泡亮度) 的菲利浦省電燈泡相比, 好像也不是真的省很大...
US$6 * (25000 / 10000) = US$15
同樣 40W 亮度的, 菲利浦省電燈泡有 8W 功率的, 價格差不多...
耗電量真的要計較的話,
1W * 25000 hr = 25 KWhr ..一度算 US$0.1... 還可以多省 US$2.5 做一個近乎不會壞的東西對廠商長期來講也不會是一件好事
投影機的燈泡若是可以用17年,別的零件跟不上來也是白搭 我是懶得算啦，不過上面的前提是一天只4用小時....以使用投影機的經驗，2.5萬個小時好像一下子就用完了
[ 本帖最後由 s880313 於 2010-4-15 18:03 編輯 ] 如果真得可以用17年的話,可能燈泡還沒有壞掉,我就想把他換掉:-h 我非常懷疑!這款燈泡應該不適合台灣
第一LED 6W 以上的耗電量此設計無疑散熱絕對不良!
(實際耗電9W是在AC 端測出我只說LED本身的耗電量約6W以上)
第二W/LM值低!的誇張每瓦50lm 搞什麼鬼
第三太貴了40~50美元 花1200~1500以上的台幣買效率低於省電燈泡的LED真是笑話!
第四晶片等級太低了! 為什麼不是 XP-G 還是前代的 XLamp 而且還要等到 2011年到時候可能連CREE S5 都出現了!
第五LED光源這樣處理 LED的缺點就是光線夠廣加個致命的燈罩 對散熱無疑是阻礙!光學加分壽命不知道剩下多少?
當然出現台灣的市場後會很快驗證我的說法!
以上為個人觀點僅供參考!
[ 本帖最後由 luther0911 於 2010-4-21 22:29 編輯 ] 因為他是"新的" 所以價格貴...
等到量產後~
競爭者出現~ 自然就便宜了 ^^
不過... LED 發展...成長得很快說...
頁:
[1]