SONY NEX-VG10 Test vs 5D2 and GH1
wdMvJBUlEW4月刊「ビデオSALON」2010 9月号 「NEX-VG10革命 デジタル一眼ムービーとしての実力はどうなのか？」のための作例です。
もうすぐ発売になるソニーのレンズ交換式ハイビジョンカメラ VG10をお借りして、テスト撮影してみました。
モデルは女優の藤沢玲花さん（http://jlive.tv/reika.html）。
冒頭のカットのように、彼女の肌の感じがとてもよく表現されました。
キヤノン5DmarkⅡと、パナソニックGH1との比較も行っています。
正直、表現力としては５DmarkⅡのすごさを改めて実感させられた感もありますが、VG10も色彩の鮮やかさなどで独自の魅力を十分に発揮したと思います。
GH1は私自身思い入れの深いカメラですが、今回は夕暮れの時間帯にキットのズームレンズを使ってしまったりと、ちょっと不利な条件にしてしまいました。本来は、もっとデキるヤツですｗ
より詳しい解説は、玄光社「ビデオSALON 9月号」（http://www.genkosha.co.jp/vs/）をご覧ください。
私のツイッターでも、なるべくご質問にはお答えします（たいしたことは言えませんが）。
※訂正
GH１のレンズは、パナソニックのパンケーキレンズです。
また、かき氷のアップのシーンは、単焦点ではなくキットのズームレンズを使用していました。訂正いたします。 挺好，只是後面淚珠那兒不知是天色已晚，還是光線不足，特寫畫質不是很優 這兩天就能拿到測試樣機 到時候po點照片視頻 實用心得上來 本文章最後由 daren 於 2010-9-6 21:17 編輯
SONY
NEX-VG10vs NEX5 vs CX550
NEX-VG10APS-C24Mbps
NEX5APS-C17Mbps
CX5501/3"24Mbps 本文章最後由 daren 於 2010-9-4 05:30 編輯
#1 SONY NEX-VG10 Test vs 5D2 and GH1 VG10 明顯是用手動鏡,一動就沒焦了 與 5DII , GH1 相比畫面色溫曝光都不一樣,焦也不準 還是得實機比較看看
VG10 AVCHD 24Mbps
5DII MOV 40Mbps
GH1 AVCHD 17Mbps
很好奇 VG10 AVCHD 24Mbps vs 5DII MOV 40Mbps 畫質哪一種比較好?? 還要請專業的回答了 本文章最後由 912 於 2010-9-4 10:58 編輯
還是等小小紅比較實在，小小紅也有自動對焦了，嘿嘿@跳舞@
不過小小紅好沈啊！估計全套要上 3KG了，狂暈。 对于小红来说，3KG真是很谢天谢地了。
以前看到RED ONE，心想这玩意就算买的起也用不起。
除了中间那个盒子，似乎其他东西都得现用现装。我也晕！ 這段影片，前面曝光過度，後面曝光不足，誰知道他想幹嘛？
看了影片真想衝 GH1，可惜太貴了，鏡頭光圈也很小...
BlueMark 發表於 2010-9-3 22:30 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我也感覺曝光有問題.
不過我不會想買GH1,
等以後有1080P的可換鏡頭機出來再說！:D 看來需要準備蠻多等級的ND鏡 本文章最後由 daren 於 2010-9-5 11:23 編輯
5DII MOV H.264 的編碼
**轉貼
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=1639096
解釋
同樣是H.264/AVC的編碼標準，實際上壓縮出來的大小與品質還是會有很大的差異
而造成這些差異的因素有很多
B frame，實際上是以雙向去預測畫面內容的編碼方式
再H.264中，除了B frame之外還有I frame以及P frame
所謂的I frame是指畫面內(intra frame)的編碼，並未考慮畫面與畫面間的相似度(或稱關聯性，correlation)
就類似單張圖片的壓縮，只是使用的壓縮技術和JPEG非常不同就是了
至於P frame，就是單方向預測畫面的內容
舉例來說，在時間為t的畫面已經用I frame編碼完成，在t+1的畫面
編碼器會參考在時間點為t的I frame以編碼的畫面，去找出t和t+1這兩張畫面的關聯性
如果這兩張畫面幾乎一樣，則代表畫面的變動性很小，t+1這張畫面所需的編碼資訊就很小
有沒有B frame會差很多?
第一，在H.264原始的規格中，去尋找兩張畫面間的關聯性的演算法極其複雜
而B frame是參考前後兩張畫面，所以複雜度會高於P frame許多，也需要更多的記憶體來儲存編碼資訊
對硬體實現上會增加難度
第二，如果沒有B frame，壓縮的大小會差很多?
如果編碼器的參數(量化品質，影片大小，運動向量估測範圍....)都相同的話
以我的印象(看paper的)，沒有B frame的話並不會讓影片編碼後大小增加到一倍那麼多
連P frame都取消才會大幅增加編碼的位元率
如果有興趣，可以去下載H.264 reference software JM自己做測試
解釋了這麼多，對於canon H.264檔案肥大的問題
除了取消B frame之外，還有更多可能的因素
為了降低演算法的複雜度，以降低晶片的功率，H.264原始演算法一定有更多部分被精簡
預設的編碼品質可能也比較高，諸多因素才造成檔案相對肥大
danperth用了H264visa來分析Canon 5D的影片檔, 發現他是有I-frame及P-frame的. 而欠缺B-frame的能力則是Canon自己在日經上承認的.
Canon DiGIC 4這顆影像處理引擎有可能在本身運算能量嚴重不足的情況下, 更精簡了其他重要的關鍵因素, 讓他的壓縮效率如此的差勁.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=31167427
Dpreview上關於Canon DiGIC 4壓縮法則討論 daren兄，真的有給他認真找資料唷！
還是那句：流量大小跟編碼技術有關 小弟手上有個變形金剛2的BD RIP版本，2小時半的電影，檔案大小才 17G，
算算也才 15Mbps 而已，但是畫質卻可以做到如此夢幻。 BD Rip 版那是高流量版本PC壓縮優化吧
那跟拍攝原始檔是兩碼事 BD Rip 版那是高流量版本PC壓縮優化吧
那跟拍攝原始檔是兩碼事
daren 發表於 2010-9-5 18:46 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
不是很懂，原始檔案不也是壓縮格式影片？
AVCHD不就是 H.264 的壓縮影片嗎？只是利用硬體晶片壓縮吧。
小弟只知道即時跟非即時的差別而已，
還是小弟理解錯誤？ kXOtpRuIinA
SONY
NEX-VG10vs NEX5 vs CX550
daren 發表於 2010-9-3 22:43 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
NEX5的果凍效果明顯, 多數人在錄影片時就跟拍照取景一樣, 晃過來晃過去,
等消費者愛上錄影, 卻發現果凍效果驚人, Sony就提醒一下, 再花錢換機就能減輕. 5d2的顏色怎麼看起來怪怪？ 好像沒調好
看來真的要商業用還是得用到最好的機器，arriflex alexa 就是沒壓縮(uncompressed)的檔案，color sampling 4:4:4 最強 本文章最後由 daren 於 2010-9-6 21:16 編輯
NEX5的果凍效果明顯, 多數人在錄影片時就跟拍照取景一樣, 晃過來晃過去,
等消費者愛上錄影, 卻發現果凍效果驚人, Sony就提醒一下, 再花錢換機就能減輕. ...
elura 發表於 2010-9-6 10:53 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
的確! 這影片就可以明顯看的出來這個缺點.
NEX5 應該換個主題討論才對 ,
這討論 VG10 vs 5DII 本文章最後由 912 於 2010-9-6 15:06 編輯
呃.....
果凍現象跟碼率有關係？
小弟直覺認為，這個果凍現象應該只是硬體的問題吧？
頁:
[1]