專業用業務級監視器Sony PVM-740

真平 · 發表於 2010-9-28 02:52:26

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

首先要感謝西楓站長千辛萬苦才借到這台業務用機寫評測，讓我們有機會一窺專業機的世界。

器材列表:
顯示器:Sony PVM-740
訊源: PS3
測試片: AVSHD709(免費，可至官方網站下載)
光譜儀: 專業級 X-rite Eye-One Pro (I1pro)
量測軟體: Calman V3.7
量測環境:西楓站長視聽室(全黑環境下)
相機:Nikon D300，文中照片僅供參考，目前市面上的DSLR應該還沒有一台的動態範圍能夠完整拍下顯示器的畫面。

小弟的評測風格比較特別，不會像雜誌社寫一堆虛幻的形容詞，放一堆高畫質影片的照片充版幅，看到最後每台都不錯，都可以買。在我的報告裏只有單純量測數據解讀跟選單介紹，這些數據就能看出一台機器的色彩表現了，以後有機會再寫一篇如何判讀圖表的文章，讓大家能夠看數據就能想像色彩的表現。至於測動態解析的儀器就不是在下能負擔的，不過這個部份肉眼卻能很容易看實機立判高下。此次評測會在畫質上著墨較多，相關專業功能會略為介紹。

簡介:
這台7.4" OLED的小監視器主要用途是當拍攝用的監視器，所以體積小跟耐操是必備的條件，然後再加上一些跟攝影機及其它專業用器材連動的功能。Sony特別在其DM上寫它可以在0~40度C下工作，LCD在0度C時應該是因為反應變慢全部陣亡才是。我們先看一下它的外觀及配備:
正面圖，底下的腳座(選配)可以調兩個角度，方便觀賞。

OLED的正面實際上不是硬玻璃，為了實用上耐操的考量，正面鎖一片光學級的透明玻璃，應該是超硬的鍍膜，可以更換。為了讓大家看清楚，特別拍了張有反光的照片。

110V變壓器是可以拆下來改用12V供電

背面有很多端子座，有SDI I/O，CVBS I/O，HDMI IN，聲音的I/O，控制線埠，

側面圖，其實整體滿厚實的，拿在手上很重。

這台放在站長的工作檯上，後面站一堆大哥，可惜除了尺寸外，其它都被這個小傢伙打趴，不過這小傢伙要價不菲，要500多個小朋友一起出走才能把它請回來。

選單簡介(這個部份有空白沒寫的專業功能，就請站長直接修改)

顯示入力訊號的規格跟機器的基本狀態

顯示目前使用中的
色域:有關(即原生最大色域)、EBU(歐規)、ITU-709(HDTV)、SMPTE-C(SDTV)
色溫:有D65、D93、自訂(只能基於D65及D93調整)
自訂調整值:

標示器功能，主要是標示各種攝比例，有2.35、1.85、1.85及4:3同時、13:9、14:9、15:9，中央標示，框外灰色顯示等

國際級的公司及產品，當然選單語言有支援非常多種
有中文(簡體)、英、法、德、西班牙、義大利、日。

LED亮度，不要誤會是LED背光亮度，這個只是調整下方那個紅色指示LED的開關。

以下是畫質基本調整，後文會詳述。

TEST

好酒沈甕底的畫質評測來了!

畫質評測:
這台機器的畫質調整只有:亮度、對比、彩度、色相、色域選擇、色溫選擇、色溫微調(RGB Gain及 Bias)，哇哩!這麼貴的機器就這麼一點調整可以玩，那些高級家用機專有的色管系統呢?還有更高級的3D色管呢?怎麼都沒有呢?
沒什麼好驚訝的，我家的XG-110的選單也是這麼兩光，但我還是愛不釋手。選單這麼兩光的機器只有兩種:一種是神準無比的神機，根本不需要這些有的沒的調整功能;另一種是兩光家用機。PVM當然是前者，雖然藍色還是有點小缺憾，不過瑕不掩瑜，它的畫質整體還是非常的好。其實色管系統在沒有i1pro以上的光譜儀協助調整，基本上跟盲人走路沒什麼不同，個人是不太建議用。可是不用的話，原廠預設值也是亂七八糟，真是兩難啊!所以最好還是買一出廠就準的機器會好些，沒就只能花錢買儀器了。

這些基本控制的詳細功能請參閱小弟寫的一篇短文:如何調出好畫面 http://www.isf.com.tw/tech_article/how_to_get_good_picture.html

實際操作可參考置頂文:顯示器基礎簡易調整 http://www.hd.club.tw/thread-46439-1-1.html

基礎調整:
亮度控制及對比控制:經過PS3放測試片做基礎調整後，亮度從50調至51才能在暗室顯示出17的訊號，而對比控制則是從預設值60催到最大值高光區的階調到255(一般家用機到235即可)都還是階階分明不會爆表或是色偏，而且不僅黑位都不會浮動，連色溫的漂移都是相當微小，還是維持在D65附近，光這個能力大概就打死一堆機器了，所以它的對比控制堪稱全段可用。一般家用的平面顯示器，只要大幅動到亮度控制跟對比控制，它的整個色溫跟GAMMA就跑掉很多，就要重調，但偏偏調整功能又不足，最後通常是殘念，就還是用預設值吧!
它的對比控制預設值60的參考輝度大約是100nits，而催到100時大約是325nits，這個輝度在室內已經是非常亮了，相信是對應在戶外使用的環境下所需要的能力。不過最大亮度值是打20%面積、100IRE的窗形測試圖案，後來亂玩時，打100%全畫面、100IRE的測試圖案時，ABL(自動輝度限制線路)就啟動，讓最大輝度落在200多nits就不再上去了。但這種情況在實務上是不會用到的，只是亂入一下。

預設輝度(請看右下角100的欄位)

最大輝度(請看右下角100的欄位)

Color & Tint(彩度及色相)的調整:PVM-740有提供專業機才有的唯藍模式(Blue-only mode)，現在家用機也慢慢有了。基本上在訊源是PS3時是完全不用調，就預設值就好了。不過它的唯藍模式很好玩，是把藍色訊號轉成灰色顯示，我唯想得到的原因可能是藍色亮度較低，在較亮的環境光下比較難辯試。

進階的部份:
色域:有四種選擇關(最大原生色域)、EBU、ITU-709(HDTV)、SMPTE-C(SDTV)，量測結果如下面附圖。基本上各色域除了藍色不到位外，其餘的都相當準確，所以根本不需要色管系統，那將來衰退後色域不會跑掉嗎?小弟認為應該是不會，因為OLED的原理跟CRT及電漿一樣，都是用螢光發色，這類的好處就是色域不會隨著時間的衰退跑掉，唯一會衰退的是各色的發光強度，所以原則上以後只要定期校正白平衡即可。
以業務用機的立場來說，原生色域實際上是用不到，但此機還留著超廣的原光色域，我猜想其可能目的有兩個，一個是技術宣示，畢竟這是目前唯一一台OLED的量產機，另一個是對應x.v.color的色域監看(這點我沒確認過)。

原生色域(參考座標為ITU-709色域)

TEST

SMPTE-C

ITU-709(這張因為要看色解碼，所以用另一個格式)

EBU

色溫(白平衡):
這台PVM-740基本上是新同品，但奇怪的是如果都用原廠D65的預設值的情況下，量出來實際的色溫是非常平坦的落在6300K附近，D93也是偏低，以業務用機來說，不該出現這種情況，相當奇怪，加上光大板主擁有的JVC LT-42WX70 號稱每台出廠逐一校正的，當初用i1pro量，也是出現相同的情況，雖然沒辦法普查，不過我做了進一步的實驗，這個算是較複雜的題外話，我就另外寫在番外篇了。
PVM的色溫選擇只有三種D65、D93、自訂。自訂只能根據D65或D93加以修改，並不能亂調。微調的部份跟色域調整一樣相當的陽春，只有RGB各色的GAIN跟BIAS而已，陽春不代表沒本事，只要稍微經過一點微調後，它馬上在D65上躺得平平的，GAMMA依然落在合理的範圍。圖面請參考基礎調整的圖面，直接調對比控制亂入最大輝度，在沒經過微調下，色溫漂移依然相當小。

對比:
基本上PVM的黑已經超過i1pro所能精確量測的，所以量測值僅供參考，實際上的值應該是更高，因為根本是除0=無限大。我在暗室量測時，送0IRE訊號時，畫面根本是無光，我可沒那麼好騙，這不一定是真的無光，有些家用機會玩花招，遇到0IRE時，會把畫面背光關掉讓測試數據好看，站長桌上那台SONY就是來這招，難保這台不來這招，所以我改用另外的方法量0IRE，我改送10IRE的訊號，但量黑色的部份，結果還是一樣無光，真是超強。我看過的顯示器只有二台是真正的黑色無光，伸手不見五指，一台是我家的NEC XG-110，另一台就是這台。但我家的XG-110必須要損失暗部細節才能到黑色無光，而且有畫面輸出時，黑位會稍微浮動，而這台PVM在還能看到暗部細節的情況下，黑色保持無光，同時黑位還不會浮動，真得是誇張的強。至於有些評測文把RS-35說得跟神機一樣，居然用出在暗室裏伸手不見五指的來形容，RS-35的黑底是很黑沒錯，但要比黑還要排在我的XG-110(看得到暗部細節的情況下)後面，而且五隻指頭還看得很清楚哩! 所以有些東西還是有數據比較實在，至少有個參考點。請參考基礎調整附圖的Luminance圖表，在預設輝度下的對比已經是高達百萬比一，最大輝度時更高達三百萬比一。

階調:
對比高就代表畫質好嗎?當然不是，高對比還需要搭配平順的階調才是好畫面，但不曉得什麼時候開始的對比規格競賽，場商似乎把高對比跟階調的平順度畫上等號，詳細的原因我也不清楚。實際上人眼能夠在同畫面看到的對比不到1000，甚至不到300(詳細的數據還要查)，所以平順的階調是更重要的，不然就會看到一堆等高線跟暗部雜點，這點在PVM提供了10bit的影象迴路，加上其畫面小，實際上觀看時，根本看不到階調不順的現象。

額外評測:
更新率:
這是讓我非常驚艷的功能，它在對應1080p/24的顯示時，居然真的用24P顯示，可以看到一張張清楚但會閃礫的畫面，這樣的畫面除了在電影院(48Hz或72Hz顯示，不會閃爍)外，我就只有在我家的XG-110(48Hz顯示)上看過。一般家用顯示器，不論高低級，號稱可以顯示24p的，不論其用48Hz、72Hz、96Hz顯示，雖然沒有閃爍感，但因為動態解析能力不夠，畫面會帶點糊糊的或是粗糙感，為了解決這問題，進而發展出所謂動態插補功能來提高動態解析度，其實這對需要忠實程現影像內容的業務用機上，根本是不允許的。而OLED本身動態解析能力應該是跟CRT同級，所以才能夠完美對應這樣的畫面。

色解碼:
這又是另一個讓我非常驚艷的功能，不論我怎麼切換色溫及色域，把量測值代入色彩學的公式驗算，各色都非常準確，大家可以參考ITU-709色域圖裏，除了藍色的誤差值較大外，其它都非常小。實際上藍色的誤差並不大，會變大的原因是因為軟體計算的基準是用ITU-709的規範下去算，而PVM-740的藍色色域並不準，因而造成誤差值變大，如果拿量測值下去算的話，它實際上是很準的。

真平 · 發表於 2010-9-28 02:54:27

本文章最後由真平於 2010-9-29 03:37 編輯

聲明:這篇裏面提到的差異，實際上是非常小的，是在極端嚴格的情況下才需要考慮，一般家用環境是不用在意這種差異，200K的差異真得很小。
以下量測儀器都是i1pro。

楔子:
會寫個這番外篇，主因是在整個學習色彩管理跟色彩校正的過程中，遇到的現象及問題，最後形成一個完成的概念。
先說明一下配色函數，它就是把光譜儀量出來的光譜轉成對肉眼比較有意義的值的計算方式，目前現行機乎在實務上沒特別說明的都是用2度配色函數，只有專門研究色彩學的論文才會提其它的，例如10度配色函數，算出來的值會有些差異。後文沒特別提的就是指2度配色函數。

現在就先將一些遇到的現象依時間點說明一下:
1. EIZO(專業電腦螢幕廠)提出他們出產的Adobe RGB色域跟sRGB色域螢幕在經過i1pro校正成相同2度函數的白點(D65)時，肉眼可以明顯看出白色不同，最後提出的解法是配色函數改成10度函數即可。有發表白皮書，有興趣的人可以google一下就有了。

2. 光大購入i1pro+Calman(目前是用2度配色函數)後，量他的愛機，號稱每台出廠逐一校正的JVC LT-42WX70 的sRGB模式，色溫大致上是6300K。但因為光大愛機不是新出廠，而且他看電視的量很大，加上原廠校正是用i1disply2，這種漂移跟誤差的量是非常合理的，所以不以為意。唯怪的地方是光大量過兩台同型機，都是相同的現象。

3. skyforce跟我再現EIZO遇到的問題，他搬他的廣色域DELL的螢幕到我家校正成2度函數的D65，我的CRT的sRGB的螢幕也校正成2度函數的D65，在兩個人的肉眼比較下，白色的確不同。本來skyfore兄有寫好他的程式來試解法，不過當天程式出問題，所以只能看到現象，並沒有解決。另外他還想到一個問題，就是在EIZO白皮書裏有解完的照片，証明白色是一樣的，但照相機跟肉眼的感色函數根本不同，就算肉眼看到一樣，除非是光譜匹配(這是不可能的事)，不然DSLR照下來應該不同才是，所以那份白皮書的照片怎麼來的很令人玩味了。

4. 這次量PVM的預設D65白點，值大概是6300K(2度)左右，發生跟光大的一樣的現象，有點太過巧合，於是我想到1&3的事件，這次就把PVM拿到回家，跟我的sRGB的CRT比對，兩台都先校成2度函數的D65，結果看到的白色是不同的。

這次skyforce兄程式可以動了，他的程式主要是套入2000年後色彩學才出現真正根據人眼神經反射量出來的配色含數，一樣有2度跟10度，我們暫且稱為新2度跟新10度。這時我套新2度函數去計算我的電腦螢幕(校正成2度函數的D65)跟PVM預設值下的D65，結果兩者非常都非常接近新2度的D65，兩者經過稍微調整後都成為新2度的D65，在這情況下，兩者的白色相當的接近，已經接近到我必須考慮螢幕本身的均勻性造成的量測誤差。

其實有仔細看的人大概可以歸納出一個方向了，就是原生廣色域的，可能都有這種問題存在，而就電視標準訂定的時間點來看，那時只有CRT的色域，所以我們可以確認真正的電視標準定義的該看到的白色應該是在原生是標準色域的CRT上用2度函數量出來的D65，也就是我家電腦螢幕上校正出來的D65，然後這樣的白色，在廣色域上可能要改成用新2度函數才能找到一樣的白，這個就是目前的結論，只是還沒有廣泛實驗來驗証，電視要搬來搬去同場比對真得是很麻煩。SONY的PVM這次色溫偏低的預設值，是否是因為SONY已經找到這個解法，還是純粹是製造流程上出現的巧合，就不得而知了，除非再多來幾台量量。

光之白翼 · 發表於 2010-9-28 03:35:04

本文章最後由光之白翼於 2010-9-28 03:55 編輯

呼呼～　不愧是PVM系列～
OLED就是OLED，0 IRE 量測不到讀值...
0 IRE(無光)，100 IRE(325cd/m2)，三百萬對比...

小許 · 發表於 2010-9-28 10:22:35

寫的太專業的，
不過有伏筆~~
番外篇
番外篇
替廣大的網迷們催稿~~~
真平老大快點喔！
我要看番外篇。

真平 · 發表於 2010-9-28 10:38:06

寫的太專業的，
不過有伏筆~~
番外篇
番外篇
替廣大的網迷們催稿~~~
真平老大快點喔！
我要看番外篇。
小許發表於 2010-9-28 10:22

相信我番外篇你一定看不下去的!
說實在的看得懂的大概沒幾個人，只是有花時間弄，就還是要寫一下了，不然這個出廠設定值之謎就交代不夠清楚了。

光之白翼 · 發表於 2010-9-28 17:40:48

相信我番外篇你一定看不下去的!
說實在的看得懂的大概沒幾個人，只是有花時間弄，就還是要寫一下了，不然這個出廠設定值之謎就交代不夠清楚了。 ...
真平發表於 2010-9-28 10:38

回真平兄~

哈哈～　要公佈謎底了嗎？
答案可能會讓人傻眼喔～

len1978 · 發表於 2010-9-28 21:46:47

這篇業務用機的介紹真的蠻有意思的。
期待後續的番外篇~

ken · 發表於 2010-9-29 02:00:22

回真平兄~
看得懂的大概沒幾個人,但如果能把像我這種看不懂的人也教會一點皮毛

那真平兄你也算是功德無量

真平 · 發表於 2010-9-29 03:45:36

本文章最後由真平於 2010-9-29 05:44 編輯

回真平兄~
看得懂的大概沒幾個人,但如果能把像我這種看不懂的人也教會一點皮毛

那真平兄你也算是功德無量
ken 發表於 2010-9-29 02:00

玩校色我最佩服ken兄跟光大了，很用心的把KAL的手冊自行看完，由外功練到內功，現在還不斷地追求更進一步的知識，真是太用功了。跟你們比起來，我已經混好久了，都快沒東西可以講了，呵呵!

這篇不曉得是機器太高級且冷門，還是我寫的太難，好像沒什麼人看。看來下次寫評比還是要來點「對於金屬、玻璃質感的呈現無比細膩，亮部還能呈現金屬跟玻璃特有的刺眼光澤。對於難演譯的膚色，可以呈現出皮膚的晶瑩剔透與油亮光澤的質感，仿弗觸手可及，吹彈可破」這樣的天花亂墜的形容文可能比較受歡迎吧!

WhiteXBlue · 發表於 2010-9-30 00:10:34

這篇不曉得是機器太高級且冷門，還是我寫的太難，好像沒什麼人看。看來下次寫評比還是要來點「對於金屬、玻璃質感的呈現無比細膩，亮部還能呈現金屬跟玻璃特有的刺眼光澤。對於難演譯的膚色，可以呈現出皮膚的晶瑩剔透與油亮光澤的質感，仿弗觸手可及，吹彈可破」這樣的天花亂墜的形容文可能比較受歡迎吧!
真平發表於 2010-9-29 03:45

雖然看不懂,但我還是很認真的看完了,
不過說句老實話,
雜誌上的語言.
對於一般銷售人員還是有幫助的.
買東西的人哪懂那麼多,
況且我們也是可以學習"如何說好聽的話"

真平 · 發表於 2010-9-30 00:35:49

雖然看不懂,但我還是很認真的看完了,
不過說句老實話,
雜誌上的語言.
對於一般銷售人員還是有幫助的.
買東西的人哪懂那麼多,
況且我們也是可以學習"如何說好聽的話"
...
WhiteXBlue 發表於 2010-9-30 00:10

沒錯，這個就是我還要學習的地方，多學說好聽的話。精明的消費者還是不多。
這台因為是業務用的，所以要用最嚴荷的角度來評他，如果是粗評的話，大概就是放什麼都好看，神機一台了，買下去就對了，哈哈。

光之白翼 · 發表於 2010-9-30 01:04:30

沒錯，這個就是我還要學習的地方，多學說好聽的話。精明的消費者還是不多。
這台因為是業務用的，所以要用最嚴荷的角度來評他，如果是粗評的話，大概就是放什麼都好看，神機一台了，買下去就對了，哈哈。 ...
真平發表於 2010-9-30 00:35

回真平兄~

那要講的虛無飄渺，這樣消費者才有想像空間~

無光的黑...

真平 · 發表於 2010-9-30 01:33:52

回真平兄~

那要講的虛無飄渺，這樣消費者才有想像空間~

無光的黑...

光之白翼發表於 2010-9-30 01:04

沒錯，深沈的黑，黑到打從心裏毛起來的感覺，看上去似乎有個黑洞在那裏，把週遭所有的光都吸進去，在這種深沈黑襯托下，所有顏色都是亮麗無比的，感覺眼睛都升了一級，什麼顏色都透明無比。

ken · 發表於 2010-9-30 03:01:33

無光的黑.......................
那是無光的黑比較黑?
還是說的天花亂墬欺騙消費者的黑心比較黑?

光之白翼 · 發表於 2010-9-30 17:39:58

無光的黑.......................
那是無光的黑比較黑?
還是說的天花亂墬欺騙消費者的黑心比較黑?
ken 發表於 2010-9-30 03:01

回ken兄~

無光的黑跟無良的黑，哪個比較黑？
哇~ 這個問題好難回答喔！
這可能要辦個投票才能得知了...

Shammy42 · 發表於 2010-9-30 23:00:21

現在才知道, 原來黑也有分美的黑跟醜的黑.

光之白翼 · 發表於 2010-10-1 15:29:18

本文章最後由光之白翼於 2010-10-1 15:30 編輯

現在才知道, 原來黑也有分美的黑跟醜的黑.
Shammy42 發表於 2010-9-30 23:00

回Shammy42兄~

哈哈哈～
或許不該說美＆醜的黑啦～

就像可視角大的S-IPS面板與原生對比高的AMVA3相比一樣，最大輝度限制相同時，
雖然0 IRE同樣是黑，但S-IPS的黑是0.1???cd/m2，AMVA3的黑是0.03??cd/m2，
兩者在同步觀看時，是不一樣的感受～

Justin Huang · 發表於 2010-10-20 16:01:34

反駁，但不激怒對方~原文出於"諾言諾語"部落格

在某次戰役中，幾個軍事將領面色嚴肅地在開會，他們在討論接下來該選擇先「退兵」，還是「堅守待援」。一位年輕的軍官A發言表示應該先退兵的論點，講得頗有幾分道理，另一位年紀稍長的軍官B則認為應該堅守待援，以符合整體之考量。兩人激辯了起來，其他軍官莫不默默深思兩人所提供的戰略思維。

這時，當軍官B表達完自己「堅守待援」的主張後，忽然加了一句：「喔！我知道了！我知道A兄他為什麼會主張『退兵』了！」他當著所有人的面緊接著說：「大家都知道，A的父親過去是個將官，曾經在某次戰役中不戰而逃，這就是他們家族的傳統啊！難怪A他現在也要主張『退兵』了！」

年輕的軍官A一聽，火冒三丈，這句話真是刺到了他的心，他心想：「你否定我的意見就算了，竟連我父親也一起侮辱。」軍官A眼睛瞪得像銅板那樣大，幾秒鐘後，猛然縱身撲向軍官B，兩人扭打成一團。

因著一句不必要的話，一場重要的軍事會議，最後沒有結論，還弄得兩人從此水火不容，從此只要是對方提出來的意見，兩造一律情緒化地反對到底！嚴重影響了日後的決策品質。

也曾經有一對夫妻為了某件事而意見不合，溝通到後來，丈夫冷冷地講了一句話：「你這伶牙俐嘴的壞習慣，跟妳媽一模一樣。」這話一出還得了？被激怒的太太「啪」地一聲一八掌打在丈夫臉上，一陣歇斯底里之後，兩人陷入冷戰，彼此之間的鴻「溝」不但沒有「通」，反對越來越僵。

人，一定會意見不合，無論是在職場上，家庭裡，甚至是教會中，我們一定會碰到與我們意見相左的人，如果您希望自己的生活品質能更好，則您必需學會一個說話的藝術--反駁，但不激怒對方！

在任何團體裡，我們當然可以「反駁」對方的論點，當然可以表達自己的想法，但千萬不要去「激怒」對方。表面上看起來，多講一些貶低、激怒對方的話，確實看似可能增加自己在爭論中的氣勢，但即便贏了口舌，所帶來的將是彼此心的距離從此拉遠。

反駁，但不激怒對方。好簡單的一句話！但我告訴您：許多社會精英、許多讀書讀到博士的人，都還沒學會這個功課，進而造成了許多不必要的後遺症。事實上，說錯一句話的「利息」是很大的！錯用了一句激怒人的話，事後再用十句話，也未必能償回彼此原先的關係，這樣無形的人際「利息」實在不划算，對人、對事也都是負數。

《聖經》裡喜歡談合一、和平，但從來沒有說我們彼此不可以有不同的意見，從來沒有說我們不可以反對別人的論點，不過卻也提醒我們：「你們的言語要常常帶著和氣，好像用鹽調和，就可知道該怎樣回答各人。」（西4:6）

反駁，但不激怒對方！期待您我做人都能有這樣的修為、這樣的智慧。

【上帝的小叮嚀】
「你們的言語要常常帶著和氣，好像用鹽調和，就可知道該怎樣回答各人。」（西4:6）