幾款3D眼鏡大評比
前幾天到台北幫joewang2003大大做完spyder3的四色校正後，處理一些私事後，就順便去西楓站長家裏小混了一下，身上帶著eye-one pro，混著混著忽然想起一件之前一直沒做的事，測量3D眼鏡的光學特性，於是思考了一下測試的步驟，試做一些評估量測，就完成了後續的結果。硬體設備:
1. Panasonc VT2 3D電漿顯示器
2. 3D眼鏡:有Panasonic、 nVidia、 optoma、 XpanD
3. Nikon SB-800閃燈
4. eye-one pro光譜儀
5. 播放器
6. 三腳架
軟體:
1. Calman
2. 100%強度全畫面白色測試圖案
首先我們先看VT2的一些量測結果
因為VT2的預設色溫非常的高超過10000K以上，在CALMAN上沒辦法顯示正確的讀值，所以我把VT2切成低色溫，大約在6500K附近
左上第一張圖分別代表打白色測試圖案時在不同情況下量取VT2的數據:
70IRE的位置: 用2D顯示測試圖案
60IRE的位置: 切到3D模式顯示測試圖案
50IRE的位置: 3D模式透過沒啟動同步的3D眼鏡量
40IRE的位置: 3D模式透過同步的3D眼鏡量
從左上第一張圖跟最下面的亮度讀值，我們可以得到一些結論:從2D切到3D模式亮度有變動，色溫也有變動，單眼的透光率為1/3，啟動同步後剩下為1/6。請注意這裏量到的輝度數值並不代表VT2真正的光輸出，因為打100%全畫面白時，電漿限流電路會啟動而限制亮度，真正要測觀賞輝度時，要打20%面積的全白的測試圖案比較準。
但這樣隨手量量光衰跟色溫改變只能得到一些粗淺的概念，對於眼鏡的真正特性評比還是不夠，甚至還有可能誤殺忠良，例如認為透光率高、色溫不變的好，而實際上的光譜慘不忍睹。
後來就地取材，我想到了一個量取真正眼鏡光譜特性的方法:利用攝影用的閃燈，架設方式如圖:
量測的瞬間
接著就把站長家裏所有的3D眼鏡都搜刮過來，所以評測的對像有4支: Panasonic、 nVidia、 Optoma、 XpanD
為什麼不用顯示器當光源而改用閃燈呢?主要有幾個原因:
1. 一般顯示器都是由RGB組成，會在RGB的位置形成峰值，造成整個光譜不平坦，在低光的頻段不容易看出變化。
2. 每支眼鏡能夠配合的顯示器不同，造成光源不同而有評比上的困難。
3. 顯示器的亮度較差，需要在全暗的環境下作業，較不方便。而閃燈搭配eye-one量閃光的功能，可能在室內光作業且能避開室內光的干擾。
4. 閃燈的瞬間發光時間約為萬分之幾秒，除非手氣很好(要好到可以中樂透)，不然閃燈的光可以很容易通過快門開啟的瞬間。
先看一下閃燈的光譜及強度:
請看圖上紅色的線，我們可以看出從可見光範圍的380nm到730nm都有平坦的光輸出，色溫大概是6500K，照度是710lux，這是量測基準點。
接下來我量了下面幾種情況
1. Panasonic 眼鏡與顯示器同步，但光源是閃燈，紅色的線是結果，黑線是閃燈的原曲線，我們可以看出透光率約為1/3，不是1/6的原因是因為此種量法是量瞬間，光譜的還原相當好，色溫減少不到600K。
2. Panasonic 眼鏡直接量，沒同步的情況:我們可以看出跟同步量測的情況機乎一樣，色溫減少約600K，所以驗証此測量方法可以不用經過同步而快速的檢測3D眼鏡。
3. nVidia眼鏡直接量:光衰跟Panasonic差不多，但藍色段差了些，但還算OK，色溫減少約700K。
4. Optoma眼鏡直接量:光衰多了一點，但整個光譜的還原特性是最好的，色溫高100K。
5. XpandD眼鏡直接量: 這支眼鏡真得是爛，光衰嚴重且光譜非常的不均勻，色溫雖然只少200K，但沒什麼意義。
怎麼沒量Sony呢?
這個站長家裏暫時沒有，應該明天參加完sony產品發表會就會有了，到時再來補了，看看sony有沒有特別傑出的地方。 恩恩 所以色溫的減少大約都是 幾百K 而已
感謝 真平大的分享 本文章最後由 真平 於 2010-11-27 00:25 編輯
恩恩 所以色溫的減少大約都是 幾百K 而已
感謝 真平大的分享
Alvin_Yang 發表於 2010-11-26 16:15 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
畫唬爛比較快有結果，但通常不準。
量的比較慢，但通常都比畫唬爛準很多。 好專業的分析呀～～挺期待sony的測試～ 本文章最後由 ahchang 於 2010-11-27 08:57 編輯
實際看了幾種的3D眼鏡,使用時,色溫是有下降些
但並沒有到1000K以上的差距......
看來我的感受跟實測結果差不多
所以就算是看3D,也不用調到超高的色溫吧!! 好專業的測試，
雖然結果沒有什麼太令人吃驚，
但是看得出來非常用心。
怎麼拍閃指燈？ 前天的 【精研活動】Sony 3D 家庭劇院投影機發表會直擊
以現場觀看的印象，SONY的3D眼鏡減光，色溫變化似乎不少!! 真平兄果然專業，不過那天也分享一下投影機的調校吧… 真平兄果然專業，不過那天也分享一下投影機的調校吧…
lan621014 發表於 2010-12-2 23:01 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我密芨n年前就寫好了，都進到精華篇了。可能是追求標準畫面的風氣還不夠盛，所以都沒人看，也沒人回把它頂上來，這樣我也沒辦法，總不能我一個人唱獨角戲吧!
沒人討論沒人回，我沒辦法知道網兄們那裏看不懂，就算想多講也不知從何講起。 好專業的測試，
雖然結果沒有什麼太令人吃驚，
但是看得出來非常用心。
怎麼拍閃指燈？
小許 發表於 2010-11-27 23:12 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
拍閃燈的技巧是利用nikon的無線閃燈觸發的功能，然後把閃燈調成手動低出力，這樣就能照下閃燈發光的瞬間了。 請問Sharp 的 3D 眼鏡如何? 小弟最近會買一台SHARP的 3D電視 請問Sharp 的 3D 眼鏡如何? 小弟最近會買一台SHARP的 3D電視
Miyazaki6622 發表於 2011-1-17 23:12 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
沒有眼鏡可以測，所以無法得知了。不過我想後期製作的眼鏡品質應該不致於太差。 看到XpandD的曲線圖再搭配評語
還真讓人會心一笑
小弟長知識了
多謝真平兄 真是有夠專業的啦～～
3D眼鏡亂買很危險～作足功課才能保住"小朋友" 很用心的评测，多谢分享！ 好专业不怎么看得明白 太专业了，普通的左右格式的觉得就不错了 3D眼鏡最重要的可能是3D感的呈現
但這東西每個人的感受不同
很難用數據化的方式呈現..... 这么专业的设备，很好奇他们的职业是什么？ 哇,真是有點複雜.雖然不是很懂3d眼鏡的原理,但是非常感謝專業人士的解說與分享.