為何在官網規格未列出對比(前一代LX1T, AE6T都有)？
SHARP 在台灣 實在是內行人在選擇的
不少人看到SHARP 還以為是聲寶 (SAMPO)
的確 前幾年液晶電視還正熱的時後 如果去有些店家問夏普的液晶電視實有些店員還會用奇怪眼光說找夏普幹麻啊 很冷門的牌子 怎不買一 ...
intel 發表於 2010-12-31 12:04 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
SHARP目前是由夏寶代理(sharp 與sampo 合資公司)所以會搞混...(有錯還請更正)
Sharp 在台灣的保固太短了
才一年
如果運氣不好 就....
再者Sharp 老問題 轉台很慢
他的再塊面板給 SONY 來用可能比較好一點
SHARP的面板和技术都是液晶里最好的.=P~
今天 新增 播放的影像 是由 曲全立導演 所製作的作品 驚艷福爾摩莎
(也在積極尋找精研原創-2008暨2009台北101煙火秀BD 西楓司令別打我 我真的買不到)
後續小弟會再陸續 發一些其他影片的照片
文筆不好 請版主 前輩 網兄海涵了
Sharp 在台灣的保固太短了
才一年
如果運氣不好 就....
再者Sharp 老問題 轉台很慢
他的再塊面板給 SONY 來用可能比較好一點
magicalriiya 發表於 2011-1-5 14:09 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
sharp 保固已經改為2年了
sharp 保固已經改為2年了
雷奧 發表於 2011-1-6 01:21 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
感謝提供資訊
順便請問一下 這台的 Tuner 轉台速度
是否有改進？
今天 新增 播放的影像 是由 曲全立導演 所製作的作品 驚艷福爾摩莎
(也在積極尋找精研原創-2008暨2009台北101煙火秀BD 西楓司令別打我 我真的買不到)
178991 178992 178993
雷奧 發表於 2011-1-6 01:18 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
恭喜入手新機,真的好漂亮阿!!!
可惜的是 雖然規格不錯 但台灣機 只有進60吋 最貴的 當台灣人都是有錢人 明明 有其他尺寸的
跟SONY 一樣
很美麗的畫面呢,謝謝分享!!!
謝謝分享! SHARP果然是液晶之父!! 這台電視真得不錯!!^^
本文章最後由 雷奧 於 2011-1-9 11:18 編輯
可惜的是 雖然規格不錯 但台灣機 只有進60吋 最貴的 當台灣人都是有錢人 明明 有其他尺寸的
跟SONY 一樣
90185520 發表於 2011-1-7 03:19 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
市場定位問題而已
單進60吋 的囤貨成本壓力不會那麼重
如果52 60 或全尺寸都引進台灣 市場銷售會更亂的
就如在美國 人口多 銷量高 引進多種系列 才有市場競爭力
而台灣 和 美國 的國情不同 如果今天我是決策者
美國 消費 我感覺是貴多不貴精 數量取勝而壓低價格產地在墨西哥 保固一年
台灣 貴精不貴多 以高質量取勝 產地在日本保固二年
以我和日本客戶 美國客戶 閒談下來
美國客戶 會 在美國價格確實便宜 但是土地廣大， 安裝運送 都自己來 ，連保固自行送修的都大有人在，連在好市多買到不良品 驅車一兩百公里 回去辦退貨 都很正常
再者 美國客戶 比較重直覺看喜歡就買了 ，反而不會盲目追求規格 甚至連720P等級電視也使用很的很開心(內投影在台灣都是排除在外的產品，美國反而還不少人在買)
日本客戶 很真切說，在日本的確 便宜又大碗 高規格 售價合宜 在日本的電視真的物超所值，但日本人對於這些產品接受度非常高，就算有3D功能自己用不到光看2D表現滿意就願意購買。
而台灣有不少消費者 的消費觀念的確有待成長和導正，自3D電視開賣以來
我打個比方SONYLX900 NX810 NX710 和EX700 EX710 NX800
LX900 /NX810/NX800/NX710的2D畫面都比 EX700 EX710來的好
但客人認為他不需要3D 所以LX900 /NX810/NX710 就不列入考慮
但是 EX700 EX710 2D畫面不是很滿意 ，那只剩下NX800可選擇
但一看到價格說這台又沒有3D 價格卻如此高價也不列入考慮
這種自相矛盾的消費觀念 一天遇上了好幾個
有時真是心感無力 而且很多消費者
在價位上比低不比高仔細看看 東南亞地區 離我們最近的香港 菲律賓電視價格比我們還高，甚至 小弟遇過一位印度工程師 說台灣買電視真是便宜想在台灣買個2台帶回印度
小弟週一在店家看了這台實機，四原色果然十分飽和、濃郁，3D的畫面景深足、有立體感，不會有紙片似的堆砌感。其實現場看實機很心動，所幸被幾個小朋友合力給拉回現實，呵呵呵…
說真的，倘若3D與2D的價差不要那麼大，雖然多數時間仍以看2D為主，但我會願意加一點買它的（尤其當店老闆一直在耳邊洗你腦，啊畫面看起來又挺悅目的）。好東西誰不要？關鍵在口袋深度啊！:-SS
4原色所表現的色彩人眼跟得上嗎??
會不會其實一點都不明顯
就像10bit與8bit我也覺得沒啥差別
4原色所表現的色彩人眼跟得上嗎??
會不會其實一點都不明顯
就像10bit與8bit我也覺得沒啥差別
GASA 發表於 2011-1-12 16:56 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
主觀角度來看 確實好很多
客觀角度來說
看不出來是幸福的以最少的金錢 來完成心目中完美顯示器的價值
當初 z5500和x4500擺在一起 有人說看不出差異
價格較為實惠 畫面達成標準 即是最完美的顯示器
小弟週一在店家看了這台實機，四原色果然十分飽和、濃郁，3D的畫面景深足、有立體感，不會有紙片似的堆砌感。其實現場看實機很心動，所幸被幾個小朋友合力給拉回現實，呵呵呵…
說真的，倘若3D與2D的價差不要那麼大 ...
chujen 發表於 2011-1-12 16:26 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
機種會不斷推陳出新口袋深度 也可以慢慢的變深
科技很可怕的當初我也沒想到 我蒐藏的dvd 現在 改成bd
感動程度不只一倍 價格卻差不多
昨天去看了實機
回到家在看看家裡那一台 實在想馬上換一台阿...
最近有看到廣告, 不知道實際畫質有好多少~
電視反光的情形看起來很嚴重，不知是否會影響實際觀看影片。
今日補上幾張 配件照 和 電視選單 以及2D-3D轉換畫面
3D畫面還是要用肉眼看 照片是無法顯像的