感謝大大的分享, 最近小弟也買了一台美規的52 820UN,
雖然沒有240hz+3d, 但畫質也不錯~
這台反光也太嚴重了吧.
Sharp LC-52LV3日本原裝平輸品，非常滿意的使用中！比Sony LX-900好太多了，原因如同19樓老兄所說：看3D不會閃爍！
今日來補上 夏普自家影片的畫面
关注下
呵呵
其实 细看规格 会发现 SHARP 比SONY 来的便宜
46# shuoshu
如果這位 網兄是對岸的朋友
因國情不同我不知道 在台灣是否一樣
不過聽說對岸 賣電視 好像是免費壁掛桌架另購的狀態
據聞 一位前往大陸工作的朋友說
在對岸的觀念是壁掛架較便宜 桌架較貴 所以商業情況來論
在販售電視時 好像只有面板 而沒桌架
我倒是很羨慕香港 有非常多的款式可選擇飛利浦聽說在香港也是很棒的機種
台灣早就沒有飛利浦電視了
我倒希望 日立可以重回台灣 三菱 也引進 東芝則希望能有日本相同的電視引進台灣
我覺得新力 夏普國際 這三家品牌 算是滿有心的
至少SONY現在 規格幾乎日本台灣都相同
40# hhp
哈哈，我也正想說反光好嚴重歐，這是環境和拍照人的問題，不過確實在暗景時，反光會很明顯，只要面板前面有多一層透明板的電視都會這樣。但沒有裝又可恐家裡小朋友會打到面板。我也附上一張圖....
40# hhp
哈哈，我也正想說反光好嚴重歐，這是環境和拍照人的問題，不過確實在暗景時，反光會很明顯，只要面板前面有多一層透明板的電視都會這樣。但沒有裝又可恐家裡小朋友會打到面板。我也附上一張圖....
對各位網兄真是不好意思小弟最近身體出狀況
比較沒有心思 再寫這份文章今日補上 AVSHD的畫面
心得報告
這台 採用4原色的面板 LC-60XF3T
在日本SHARP這台是最入門 等級 3D電視
黑灰階部分一向是夏普的強項 這台來說 黑色可以滿足一般口味的玩家
但其實還是需要經過調整
原廠設定值的畫面表現非常的清透明亮 但顏色方面 感覺挺素雅的沒有太多加工
但值得一提的是 這台的顏色就肉眼看來 顏色頗為準確 4原色面板佔了很大功勞
可是4原色液晶面板排列下 紅色的比例比 LX1T系列 小了很多
3D的表現 和現場的SONY 60LX900三星C7000比較起來 這台XF3DT大勝
甚至有直逼國際牌 VT20的實力 在閃爍和串影方面 在高亮度下也是很低
還有2D轉3D畫面部份 畫面會變成類似魚眼鏡頭畫面 立體層次非常好
小弟認為這部份 可以完勝目前台灣市面上有2D轉3D功能的顯示器
動態解析 採用120+120的方式動態解析度 表現能力超高 一般人要看出殘影 也不太容易
場景景深 立體感十足 真的很不錯 基本上可以巴掉 台灣市面上所有側光式 LED電視
雜訊抑制 雜訊方面 小弟不是很滿意只能說以小弟現場展示的品牌來比SONY 三星 SHARP
敬陪末座
全黑顯示 黑灰階和顯色能力SHARP 真的很厲害 漏光情形 非常低 黑色黑的非常優秀
全白畫面 依舊有暗角 側光式 LED的宿命
----------------------------------------------------------------
還有一點值得一提顏色均勻度 側光式 LED在大面板下 中央顏色要均勻是非常不容易達成的
這台 導光板品質非常好 畫面均勻度 比其他台灣市面 側光式 電視好上一截
--------------------------------------------------------------------------------------
這台最大的缺點
1.反光 太嚴重了讓我懷疑這態是否有AR鍍膜 高亮度環境 太近觀賞會看到自己
2.操作介面 感覺是要模仿 SONY XMB 介面使用起來不是很順手
呵呵呵!! 網兄自己倒是因為反光而曝了不少光....鼓掌=
呵呵呵!! 網兄自己倒是因為反光而曝了不少光....鼓掌=
chujen 發表於 2011-2-14 21:38 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我倒無所謂反正 有很多網兄 一到櫃上 看到名牌 十之八九都會知道誰是小弟雷奧
小弟最近也入手美規 52LE920UN 無3D功能 還附贈一隻USB WIRELESS , 畫質真的沒話說,有沒有網兄作過專業的色彩調整呢?可否分享一下!!另外 AQUOS Advantage live有人試過嗎?不曉的台版的公司貨有沒有這個服務?
實際去比較過直下式的LX1 跟 四色面版的美規機型
最後還是選了直下式的，高對比還是比顏色鮮豔來的耐看
至於直下式又四色面版的LX3.....買不起 囧
店家有推薦小弟這一台, Sharp XF
關心中 ....
這台有去現場看過,個人覺得不比SONY差,其實最好找兩個系列品牌的賣場,放相同的訊源比較這樣比較客觀,必竟每個人喜歡的感覺不同!
看了一陣子sharp現在走高畫質~sony反而走以前sharp的路線...真不知在搞啥..
看了一陣子sharp現在走高畫質~sony反而走以前sharp的路線...真不知在搞啥..
eping123 發表於 2011-3-5 19:31 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
其實 夏普一向都走高畫質路線
當初 去產品研習會時 和現場講師 提出的問題
說 其他家產品 都有針對第四台作加強
夏普 對第四台訊號加強部分好像不是很積極
當時講師 說了 夏普 只針對高畫質訊源來做調整
當時第四台並不列入夏普的考量
講師提出一個很有趣的論點
說 當其他品牌 看高畫質 打90分 夏普看高畫質達95分
看第四台80分 夏普看第四台達75分
請問 各位 會選擇哪一台
並且說 日本品牌的產品 絕對以日本為優先考量
在近5年內 日本滿街都是高畫質1080i aac5.1聲道的節目
以日本人的習性來說自然會選擇高畫質表現較好的機種
而台灣是個很特殊的地區
台灣人 已經被那粗劣的第四台 只有320i 單聲道 荼毒 20-30年了
但也有某些族群就如精研的朋友們 肯花心思金錢去尋找高畫質
個人自豪一下 小弟的父親在2007年末已經在看藍光了
當時請跑單幫的人 由香港 帶回來一片價格將近2000-3000元
家父常說 台灣人真可憐 一大部分的人 連什麼是高畫質都不知道
甚至今天也是如此
至於說sony 走以前夏普的路
小弟大膽猜測 該是去年的 ex系列 的第四台訊號處理不若以前的好吧
以前夏普的第四台處理 的確不好
倒是今年的 L500T L400T 和本帖的60XF3DT和以往比起來
第四台處理令人眼睛為之一亮
這台有去現場看過,個人覺得不比SONY差,其實最好找兩個系列品牌的賣場,放相同的訊源比較這樣比較客觀,必竟每個人喜歡的感覺不同!
jerryhung6663 發表於 2011-3-4 00:40 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
客觀的論點 加上 只相信自己的眼睛 這樣的方式 才會選到自己心目中的機種
where is your store?
反光太嚴重了......
我倒無所謂反正 有很多網兄 一到櫃上 看到名牌 十之八九都會知道誰是小弟雷奧
雷奧 發表於 2011-2-15 00:52 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif