視界初 SHARP RGBY四原色SHARP LC-60XF3DT 2D+3D LED LCD TV分享

tako20 · 發表於 2011-1-17 06:15:03

感謝大大的分享, 最近小弟也買了一台美規的52 820UN,
雖然沒有240hz+3d, 但畫質也不錯~

iranai · 發表於 2011-1-17 19:40:43

這台反光也太嚴重了吧.

lewc1219 · 發表於 2011-1-18 16:17:44

Sharp LC-52LV3日本原裝平輸品，非常滿意的使用中！比Sony LX-900好太多了，原因如同19樓老兄所說：看3D不會閃爍！

雷奧 · 發表於 2011-1-21 22:37:10

今日來補上夏普自家影片的畫面

shuoshu · 發表於 2011-1-22 05:50:20

关注下
呵呵
其实细看规格会发现 SHARP 比SONY 来的便宜

雷奧 · 發表於 2011-1-22 13:23:37

46# shuoshu
如果這位網兄是對岸的朋友
因國情不同我不知道在台灣是否一樣
不過聽說對岸賣電視好像是免費壁掛  桌架另購的狀態
據聞一位前往大陸工作的朋友說
在對岸的觀念是  壁掛架較便宜桌架較貴所以商業情況來論
在販售電視時好像只有面板而沒桌架
我倒是很羨慕香港有非常多的款式可選擇  飛利浦聽說在香港也是很棒的機種
台灣早就沒有飛利浦電視了
我倒希望日立可以重回台灣三菱也引進東芝則希望能有日本相同的電視引進台灣
我覺得新力夏普  國際這三家品牌算是滿有心的
至少SONY現在規格幾乎日本台灣都相同

maxtu0601 · 發表於 2011-1-28 15:39:18

40# hhp

哈哈，我也正想說反光好嚴重歐，這是環境和拍照人的問題，不過確實在暗景時，反光會很明顯，只要面板前面有多一層透明板的電視都會這樣。但沒有裝又可恐家裡小朋友會打到面板。我也附上一張圖....

影像進階選單

maxtu0601 · 發表於 2011-1-28 15:42:45

40# hhp

哈哈，我也正想說反光好嚴重歐，這是環境和拍照人的問題，不過確實在暗景時，反光會很明顯，只要面板前面有多一層透明板的電視都會這樣。但沒有裝又可恐家裡小朋友會打到面板。我也附上一張圖....

影像進階選單

雷奧 · 發表於 2011-2-12 22:47:10

對各位網兄真是不好意思小弟最近身體出狀況
比較沒有心思再寫這份文章今日補上 AVSHD的畫面
AVSHD畫面.JPG

雷奧 · 發表於 2011-2-13 00:06:27

心得報告
這台採用4原色的面板 LC-60XF3T
在日本SHARP這台是最入門等級 3D電視
黑灰階部分一向是夏普的強項這台來說黑色可以滿足一般口味的玩家
但其實還是需要經過調整
原廠設定值  的畫面表現非常的清透明亮但顏色方面感覺挺素雅的沒有太多加工
但值得一提的是這台的顏色就肉眼看來顏色頗為準確 4原色面板佔了很大功勞
可是4原色液晶面板排列下紅色的比例比 LX1T系列小了很多
3D的表現和現場的SONY 60LX900  三星C7000比較起來這台XF3DT大勝
甚至有直逼國際牌 VT20的實力在閃爍和串影方面在高亮度下也是很低
還有2D轉3D畫面部份畫面會變成類似魚眼鏡頭畫面立體層次非常好
小弟認為這部份可以完勝目前台灣市面上有2D轉3D功能的顯示器
動態解析    採用120+120的方式  動態解析度表現能力超高一般人要看出殘影也不太容易

場景景深    立體感十足真的很不錯基本上可以巴掉台灣市面上所有側光式 LED電視
雜訊抑制    雜訊方面小弟不是很滿意  只能說以小弟現場展示的品牌來比SONY 三星 SHARP
               敬陪末座
全黑顯示    黑灰階和顯色能力SHARP 真的很厲害漏光情形非常低黑色黑的非常優秀
全白畫面    依舊有暗角側光式 LED的宿命
----------------------------------------------------------------
還有一點值得一提  顏色均勻度側光式 LED在大面板下中央顏色要均勻是非常不容易達成的
這台導光板品質非常好畫面均勻度比其他台灣市面側光式電視好上一截
--------------------------------------------------------------------------------------
這台最大的缺點
1.反光太嚴重了讓我懷疑這態是否有AR鍍膜高亮度環境太近觀賞會看到自己
2.操作介面感覺是要模仿 SONY XMB 介面使用起來不是很順手

chujen · 發表於 2011-2-14 21:38:06

呵呵呵!! 網兄自己倒是因為反光而曝了不少光....

雷奧 · 發表於 2011-2-15 00:52:53

呵呵呵!! 網兄自己倒是因為反光而曝了不少光....
chujen 發表於 2011-2-14 21:38

我倒無所謂反正有很多網兄一到櫃上看到名牌十之八九都會知道誰是小弟雷奧

jack2115 · 發表於 2011-2-15 19:00:27

小弟最近也入手美規 52LE920UN 無3D功能還附贈一隻USB WIRELESS , 畫質真的沒話說,有沒有網兄作過專業的色彩調整呢?可否分享一下!!另外 AQUOS Advantage live 有人試過嗎?不曉的台版的公司貨有沒有這個服務?

ddik32 · 發表於 2011-2-17 16:20:57

實際去比較過直下式的LX1 跟四色面版的美規機型
最後還是選了直下式的，高對比還是比顏色鮮豔來的耐看
至於直下式又四色面版的LX3 ..... 買不起囧

ai_0301 · 發表於 2011-2-18 00:01:09

店家有推薦小弟這一台, Sharp XF
關心中 ....

jerryhung6663 · 發表於 2011-3-4 00:40:56

這台有去現場看過,個人覺得不比SONY差,其實最好找兩個系列品牌的賣場,放相同的訊源比較這樣比較客觀,必竟每個人喜歡的感覺不同!

eping123 · 發表於 2011-3-5 19:31:20

看了一陣子sharp現在走高畫質~sony反而走以前sharp的路線...真不知在搞啥..

雷奧 · 發表於 2011-3-5 21:25:35

看了一陣子sharp現在走高畫質~sony反而走以前sharp的路線...真不知在搞啥..
eping123 發表於 2011-3-5 19:31

其實夏普一向都走高畫質路線
當初去產品研習會時和現場講師提出的問題
說其他家產品都有針對第四台作加強
夏普對第四台訊號加強部分好像不是很積極
當時講師說了夏普只針對高畫質訊源來做調整
當時第四台並不列入夏普的考量
講師提出一個很有趣的論點
說當其他品牌看高畫質打90分夏普看高畫質達95分
                     看第四台  80分夏普看第四台達75分
請問各位會選擇哪一台
並且說日本品牌的產品絕對以日本為優先考量
在近5年內日本滿街都是高畫質1080i aac5.1聲道的節目
以日本人的習性來說  自然會選擇高畫質表現較好的機種
而台灣是個很特殊的地區
台灣人已經被那粗劣的第四台只有320i 單聲道荼毒 20-30年了
      但也有某些族群就如精研的朋友們肯花心思金錢去尋找高畫質
      個人自豪一下小弟的父親在2007年末已經在看藍光了
      當時請跑單幫的人由香港帶回來一片價格將近2000-3000元
      家父常說台灣人真可憐一大部分的人連什麼是高畫質都不知道
      甚至今天也是如此
至於說sony 走以前夏普的路
小弟大膽猜測該是去年的 ex系列的第四台訊號處理不若以前的好吧
以前夏普的第四台處理的確不好
倒是今年的 L500T L400T 和本帖的60XF3DT和以往比起來
第四台處理令人眼睛為之一亮