維基百科提醒你... 不要相信所有您閱讀的內容...
因為.... 請看圖：來源：維基百科首頁 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5 對阿
所以現在教授都不接受你資料來源是WIKI的作業或報告
只能找書籍論文或其他專業網站
這已經是好久以前就有的共識了: ) 盡信書
不如無書
同理可證 盡信書
不如無書
同理可證
brucemschen 發表於 2011-2-10 21:49 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我們以前都偷偷地說"盡信師不如無師" ;-)
現在網路的資訊很多比以前找資訊來得容易，
但是只要有電腦就能亂寫，總是比印出來的要來得輕率。
常常是專家都不寫，不是專家卻用常識做推斷。
必須時時小心交互查證才是。 有專業知識的人不見得有時間寫
或者寫了太專業沒人看
這年頭需要專業又有閒,又會寫的人,太難了
所以...網路上的資料參考就好,真的還要求證專業人士是否正確 看到這樣的訊息並不會太意外
美國連個兒童超人裝都要註明穿了並不會讓人飛起來，要不然出事可是賠不完的
因此像這樣樹大招風的網站通常也會搬出一些看似自廢武功的"說明"來自保
網路，加速了資訊傳遞的速度，但在無法確定資訊的完整性時，真的得"多做功課"才行
但相較於過去沒有網路的時代，作者出了書才發現錯誤，得要等到改版才能修正
而已買的讀者若沒有查證，恐怕也難取得該書有誤的資訊，這豈不比網路時代還恐怖
相較之下，維基百科比一般論壇的資訊有根據多了
雖然專家不一定有時間寫，但仍存在不少學派的熱心人士熱於維護上頭資訊正確度的 :) 只是參考資料 不一定是真的 會講這種話 正常吧 本文章最後由 lupto 於 2011-2-13 18:25 編輯
否定-肯定-否定-肯定……
知识的完善就是不断重复这样的过程
主流思想是经过不断探索才得来的，是被广泛认可的。
简体中文编辑介绍：
這完全不意外
之前在某歌手的wiki看到錯誤百出的資料
於是花了一個月時間編輯，沒想到被另一個整版改掉，還改成一堆簡體中文
連日文漢字都變成簡體中文，看IP還是台灣人自己改的，
從那候我就放棄wiki上編輯任何條目，
當初為了找某些要花錢才能找到的資料，花錢加入付費會員
感覺一切很不值。 wiki的資料只能當參考的說..不是抄考... wiki特定條目時常被人惡搞
中文版的條目翻譯也不盡理想
有時要中英並看 中英並看..
所以說英文版的WIKI的資料可信程度比較高嗎?
其實也很難判斷WIKI資料的真偽性吧?
有時候做功課也不免上WIKI查一下..
可是真的能參考的資料又有多少呢?
真是難為呀..有時候要找書參考是蠻困難的.. 網路上的東西本來就是不能全部相信的阿
頁:
[1]