維基百科提醒你... 不要相信所有您閱讀的內容...

getrouble · 發表於 2011-2-10 12:25:52

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

因為.... 請看圖：

來源：維基百科首頁 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5

Yogao716 · 發表於 2011-2-10 21:25:13

對阿
所以現在教授都不接受你資料來源是WIKI的作業或報告
只能找書籍論文或其他專業網站
這已經是好久以前就有的共識了: )

brucemschen · 發表於 2011-2-10 21:49:22

盡信書
不如無書
同理可證

zarathustra · 發表於 2011-2-10 22:39:59

盡信書
不如無書
同理可證
brucemschen 發表於 2011-2-10 21:49

我們以前都偷偷地說"盡信師不如無師" ;-)
現在網路的資訊很多比以前找資訊來得容易，
但是只要有電腦就能亂寫，總是比印出來的要來得輕率。
常常是專家都不寫，不是專家卻用常識做推斷。
必須時時小心交互查證才是。

dyeverywhere · 發表於 2011-2-11 08:55:46

有專業知識的人不見得有時間寫
或者寫了太專業沒人看

這年頭需要專業又有閒,又會寫的人,太難了
所以...網路上的資料參考就好,真的還要求證專業人士是否正確

alex · 發表於 2011-2-11 10:46:22

看到這樣的訊息並不會太意外
美國連個兒童超人裝都要註明穿了並不會讓人飛起來，要不然出事可是賠不完的
因此像這樣樹大招風的網站通常也會搬出一些看似自廢武功的"說明"來自保

網路，加速了資訊傳遞的速度，但在無法確定資訊的完整性時，真的得"多做功課"才行
但相較於過去沒有網路的時代，作者出了書才發現錯誤，得要等到改版才能修正
而已買的讀者若沒有查證，恐怕也難取得該書有誤的資訊，這豈不比網路時代還恐怖

相較之下，維基百科比一般論壇的資訊有根據多了
雖然專家不一定有時間寫，但仍存在不少學派的熱心人士熱於維護上頭資訊正確度的