剛努力看完13頁. 一下5:45AM真累感謝分享
大大
我想問一下為什麼你美國買回來BOSE 喇叭只有買中置型?效果會比直立式好嘛?
我目前是 AMP: PIONEER VSX-1020-K喇叭是 BOSE AM-6. 也想在美國買JEWEL CUBE 喇叭換裝. 跟加裝成7.1我應該買中置型還是一個中置型其他直立式?
目前自己在想是應該買3個JEWEL 喇叭 加上2個901喇叭(買901因為想加強重低音)還是應該直接換BOSE V30. V30現在降價 2個比較起來價位差不多. V30重低音應該也比AM-6好.方便的話給我一點意見.
你說換喇叭線效果有差. 是AMP 到重低音喇叭線? 還是重低音到喇叭的喇叭線? 還是應該要一起換?
AMP 到重低音 那個接頭有點像是電腦SUB線 (對不起我還真不知道那個頭叫什麼) 想問一下那個喇叭線要去哪裡買阿?
謝謝大大幫助
對不起問題說不定好笨我是新手中的新手.
本文章最後由 小謝 於 2010-10-10 23:03 編輯
回覆anan714大大
1.BOSE 喇叭中置型只適合中置，不適合作為前置，
當初想實驗橫式中置作為前置，直立式Jewel作中置，後來感覺這樣配置與低音頻段頻銜接不好
之前的配置，感覺這樣配置與低音頻段頻銜接不好，就修改為現在的配置
現在的配置
未來想嘗試實驗的配置
2.AMP PIONEER VSX-1020-K 是7.1 ， BOSE AM-6喇叭是5.1，
建議買2個直立式Jewel(轉接頭要一起買)，買來了如不會銜接，請來文再畫圖show you
3.想加強重低音不建議買2個901喇叭，建議先將現有的資源(BOSE AM-6)，
以最好的線材架設起來，先試聽一陣子，學習擴大機設定，學習重低音調整，再提出自己的感覺
小謝願與你分享我的經驗，重低音不足是線材？調整設定？入力信號不足？都可以試驗瞭解
4.是否直接換BOSE V30，看你的需求急迫性，也有可能頂尖設備一次到位，問題仍然存在
5.V30重低音與AM-6是一樣的2低音5吋單體，反射式，AM-6反射導管距離較長
6.換喇叭線效果相差很大，由於環繞喇叭設置位置高，環繞喇叭線長8-11米，導致入力功率低
效果不好，我的古董鍍銀喇叭線是美國航空器用料，16AWG厚度，效果改善很大
(原喇叭線是古河 FS-501)
後來音效改善也與以下有關：
設置自製隔離式變壓器、鍍銀電源線、鍍銀喇叭線(重低音喇叭線)、 重低音改高準位入力、
前置喇叭增加B組、修改中置喇叭配置方式
7.AMP到重低音喇叭線是無法換，這是 BOSE的獨特(詭計)，建議先以說明書的方式配線，
如感覺軟弱無力，建議AMP用較好的線材直接接喇叭(即不經AM-6低音箱，避免影響響應頻率)，
重低音喇叭線的LFE訊號線改用高檔線， 這時就必須在重低音那個類似電腦SUB接頭10公分處
剪開作訊號母頭，供LFE訊號線高檔線銜接
上述是使用低準位LFE入力，如使用高準位Spesker入力，設備後級擴大機，效果更棒
請參考第293篇流程圖
我在BOSE AM16重低音那個類似電腦SUB接頭10公分處剪開作訊號母頭，
供LFE訊號鍍銀線銜接，效果相差很大
7.5年前裝好BOSE AM16後，一切按說明書接線，剛接觸音響領域，沒有懂很多，沒有到處比較
只瞭解射頻(RF)領域與歐姆定律，並不瞭解基頻領域，請懂音響朋友來試聽，
看的出他們對我的bose的看法----普普通通而已，但很欣賞我整體的配置與隔音，後來加入論壇
參考同好的作法，何謂前級、後級，也陸續體會，加上一直請教好友功率的觀念，原來這跟射頻
(RF)領域也是一樣的，慢慢地就有信心，樂趣也就更多。
希望以上能解決你的問題，小謝打字慢，必須委託女兒代打字，回文較慢請見諒!
小謝大大:
最近在忙籌備房間裝潢及隔音事宜.居然遇到一位做遊艇的朋友.他提到遊艇的房間隔音是用
1mm厚的鉛板(片).說效果很好.而且比橡膠板便宜.
你有聽過這樣的東西嗎?
我沒有聽過1mm厚的鉛板隔音方式，我想用鉛板隔音應該是隔絕空氣傳導音
至於固體傳導音，橡膠應該有效。
你在忙視聽室隔音嗎？有需要協助甚麼嗎？
其實一切都還好啦.就差大部分的錢還在股市飄蕩.............
但是你的文章對我的啟發很大.真的要感謝你.
有問題一定會再請教你.
對了.你說的"古董鍍銀喇叭線".要去那裡找?可以pm給我嗎?
本文章最後由 小謝 於 2010-10-11 23:50 編輯
回覆kao.c.y
多年前因工作需要常往大寮買同軸電纜，那位老闆的私藏全賣給我
你住屏東，離大發工業區很近，可以跑跑看，問賣小吃或賣檳榔的
那家工廠進口廢電纜，或許還有
Yahoo也有人賣古董鍍銀線，但大都22AWG細線，常被管機玩家用於機內訊號線，不適合喇叭線
就線材冶煉領域而論, 軍品又優於工業品,飛機使用之零件,則是最頂級之材料,
試想,在數萬呎的高空上,性能超凡的飛機中,線材絕緣不良或雜訊入侵,或性能衰退,
造成飛機故障,後果不難想像,飛機上多的是純金的零件,超貴的線材也就無庸置疑了.
除了純銀鍍得很厚外,包覆鐵氟龍線材之耐燃燒、絕緣、高工作電壓，
都適合用於視聽設備電源線與喇叭線
你現在的音效有問題嗎？
感謝小謝大用心說明.
因為家中位置太小. 只可以7.15個喇叭在前方.2個後環繞 在後方. 變成沒地方放環繞喇叭.我應該改成掛喇叭在天花板嘛?還是目前5個在前方也不差? 還想問一下.那我目前在後的喇叭應該要接在AMP的surround back 上還是surround?
目前我是聽大大的話先買2個直立式Jewel跟一個中置型.我把2個直立式直接接在AMP上(我看網路上說BOSE直接接在AMP要調SMALL對嘛?).接在FRONT上. 其他5個喇叭我一樣是先接重低音在接喇叭.想問的是目前在後方的喇叭應該是要接在front,surround,surroundback?
聽大大說喇叭線太長會影響音訊. 那我應該把AMP到重低音那條線減短嘛?說明書上是寫他是6.1米我應該只需要不到1米.
在次感謝大大講解的如此清楚
對於現在的音質.我只能說能接受吧.環境的配置不是很理想.所以也談不上調教.
想在重新裝潢後.再來努力這一些部分.因此看你談到古董鍍銀線對長距離的喇叭
線頗有效果.所以就納入考量.
你說在大發工業區內.那我來去打聽一下.我家到那很近啊.開車20分就到了.
真的謝謝你了.
本文章最後由 小謝 於 2010-10-12 20:35 編輯
回覆anan714
1.問:掛喇叭在天花板嘛?
:我的看法是能一勞永逸最好，不影響清潔打掃最好，好看美觀最好，
沒有看到半條電線最好，所以我的電視都壁掛，喇叭都壁掛，連重低音都要壁掛
2.問:網路上說BOSE直接接在AMP要調SMALL對嘛?
:怎麼玩都行，只要不將擴大機過載，擴大機設定喇叭的歐姆，不要設4歐姆就好
先從說明書的指出作，感覺要改善時再提出看法來討論，從不懂到懂的過程是樂趣
3.問:AMP到重低音那條線減短嘛?
:喇叭線越短越粗，功率損耗越少，越能維持響應頻率平坦，
喇叭增益越強，送到耳朵的音效越能集中
剛買的Microvee(22.9cm*22.9cm*24.4cm 1,000瓦RMS/2,000瓦 Dynamic )
要來實驗掛壁，左右對稱各一個，對準耳朵
本文章最後由 小謝 於 2011-1-3 22:29 編輯
兩塊豆乾的煩惱
自從一個月前買了兩個Velodyne(威力登)重低音擴大機
Microvee(1,000瓦RMS/2,000瓦 Dynamic )
老婆一直稱這兩個為"兩塊豆乾"，問我說要放哪裡？
我說要吊起來曬，聽聽音場的變化感覺
!
千思萬想，怎麼美觀地吊起這兩塊豆乾？
千辛萬苦，小謝還是把她很美麗地吊起來!(一言喃盡!)
!
試聽了二週，一直調整各個聲道準位與方向，
結論---非常不好，重低音置於主聲道上方，主聲道變得很薄，很失望，忙了一個月，白忙了!
!
乖乖地換回原狀，重低音置於主聲道下方
結論---非常棒，尤其是相位非常一致，很對稱的音場
更動後的架構圖
下續接340#
真的是太厲害了,真的不簡單喔....
超强的视听必备！
真的是太令人羡慕了~ T.T
真是高規格的享受阿
如果要弄一套一定得花不少錢呢
这设备够全的啊！
屋子装修的不错，尤其是厕所好亮啊！
天线很强啊，都快赶上电视台了，好羡慕呢！
真是太完美了，期待一系列开箱文
好棒的設備，想想哪天自己也會有這樣的家庭劇院呢？
現在只能流口水而已，
努力存錢才是王道
看完後只能說... 我哭了...
嗚嗚嗚～ 我.... 好羨慕啊.....
精彩阿><想必花了不少錢吧
本文章最後由 小謝 於 2011-1-15 10:48 編輯
(上續331#)
拆解100W後級擴大機
自從喇叭線換上美軍規古董鍍銀線後，並增加4台後級擴大機，bose喇叭已變成BOSE喇叭，
喇叭電流增加的結果，小喇叭竟然有濃厚的管音味道，高音更為清澈,對音箱的控制力更強
整體設計觀點的改變是由重低音擴大器的更換而來
1年前BS節目錄到瑪丹娜倫敦現場演唱會的MTV，她的每一首歌節奏都非常快，
我發現低音節奏竟然慢半拍，開始尋找答案，原本是反射式重低音擴大器的最大缺點
而密閉式低音擴大器可以解決這項缺點，但密閉式卻有一項缺點--低音量感不如反射式
因此我就替我原來的 bose重低音擴大器尋找接班人----Velodyne(威力登)重低音擴大機Microvee
一次買兩個Microvee增加低音量感，堅硬的鋁合金箱體配合bose的鋁合金箱體，無音染的金屬音箱
而且最重要的是size要小，適合放置在左右狹小的位置，但功率可不小(1,000瓦RMS/2,000瓦 Dynamic )
另一項更重要的功能是能將Microvee的低音分頻功能作on/off控制，
低音分頻只由前級控制(Sony環繞擴大機)，所有的喇叭都無分音功能，確保相位一致，
移除分音器能增加增加電流通過，對音箱的控制更輕鬆。
更換重低音後，我一直再想如何再增加喇叭的電流量，當然更換後級是最快的方法(例如A類後級)
但小謝玩音響喜歡玩細節，例如喇叭線、電源線、變壓器、高低電壓改變、電容、接地等
都是可以簡易嘗試的方向，而且便宜。
為了增加喇叭的電流，這次我嘗試更換現有的鍍銀喇叭(AWG20)，換一條更粗的鍍銀喇叭(AWG18)
從倉庫中挑了一捲軍品大廠THERMAX WIRE在1973生產的軍機用線，軍品編號為M27500 ，
查一下美軍軍品網站，原來是飛彈用的訊號線&電源線，生產已經37年了，
撥開鐵弗龍包覆，發現銀質亮光如新，將原所有舊鍍銀喇叭換上這條新飛彈用線，
真的不得了，小小的bose變成BOSE，更多的電流驅動BOSE高能量銣鐵硼磁鐵
我形容是絕美的音質，高頻更飄逸，中低頻更富有彈性，而且驅動力與控制力超好！
長期聽也不會覺得吵耳，有一種吸引你還想聽下去的傾向，
常常看BS看到半夜，就是離不開視聽室，早上6:00起床，
就想到視聽室看NHK新聞與錄下來的音樂節目，就是想聽那絕美的音質
古人說聲色犬馬，聲音排第一位，我終於能體會
二次更新喇叭線後，為了增加喇叭的電流量，接下來就想對3台100W後級開刀
下面3台是向同一家公司在2個月分3次購買，只有箱體是相同，其餘所有零件3次購買都不同(老闆隨便湊湊零件，裝機來賣我)
包含不同的變壓器、不同的二次電壓供應、不同的電容(都是二手拆機貨)、不同的功放模俎、不同的搭線方式
但都稱作"120w+120w台灣製造Pro-Audio後級擴大機 ,$7.800"，
我不認為這台有120W功率，所以拿出問內行的朋友，他說只有100W，他教我這3台只有一個共同點--TDA7293功放晶體
TDA7293是歐洲著名的SGS-THOMSON意法微電子公司於90年代摧出的一款頗有新意的DMOS大功率的集成功放電路。
它一掃以往線性集成功放和厚膜集成的生、冷、硬的音色，廣泛應用於HI-FI領域：如家庭影院、有源音箱等。
該晶片的設計以音色為重點，兼有功率MOS的優點。具有耐高壓、低噪音、低失真度、重放音色極具親和力等特色；
小謝雖然商科畢業，但對電子產品愛拆卸瞭解的個性卻是從父親耳濡目染而來，這3台後級被我大卸5塊，
我把後級的各項組成研究很久，加上小謝愛唸書，買一本雜誌叫"音響論壇"回家慢慢看，大概也瞭解了一些後級
不懂的地方就上網查資料，發現這本雜誌真的很有內容，尤其是劉主編的觀點與一位叫不默的台大退休教授的每一期文章
這本雜誌真的吸引了我，就買了10過期雜誌慢慢看，沒多久看不過癮再買10本慢慢看，21本反覆的看各世界大廠不同的設計觀點
我太太笑我不是讀電機電子科系，竟然那麼愛研究有關電的東西，真是怪胎
將3台100W後級所有能換的跳線換成AWG18鍍銀線後，我一直想對環形變壓器開刀，
在不默的文章中，他曾經多次以銀線將舊喇叭復甦30%。他的作法鼓勵了我，決定開刀換線
我將環形變壓器的第一層隔熱膠膜先移除(在右下捲起成白色)，再移除第二層黃色膠膜(右上黃色)
拿了這台脫光的環形變壓器(對岸稱環牛)去問朋友，他說小心不能用尖銳的工具，千萬不可傷到漆包線
他說如果換上銀線，功率增加將會"相當明顯"，並且建議功率增加後，整流濾波電容最好也要增加電容量
拿電烙鐵小心翼翼地將3個環牛的爛銅線換上AWG18鍍銀線後，如下圖
並且買了新的22000uf濾波電容，將原有的二手拆機電容換掉
花了2天周六日的時間，慢慢地將環牛、功放模組、整流、喇叭保護器等恢復原位置，
迫不及待的試聽，......
真是太棒了，晶體有濃厚的管音，不需要用到A類功放(相當耗電)與真空管(慢音)，就能享受到美妙的膽味
但是好大的問題卻發生，內行的人應該猜得到我進竟然聽到濃厚的問題聲音........？
請猜猜看問題聲音是？
答案很簡單，小謝提供一項好東西給猜中的人......美軍軍規鍍銀3米喇叭線2條(不含接頭)
為了解決這項問題，我決定自己買零件來修裡，
我懷疑是大陸製環牛品質不好？電容不足？喇叭保護器不佳？電源整流不良？功放模組設計不好
反正買這些零件來換換看，老婆叫我不要亂買一堆，乾脆買一台名機不就好了，
她不瞭解男人到了中年，總會拿一些大事來證明自己的能力，小謝要證明給老婆看---小謝寶刀未老
高價後級PASS的設計觀念----
單一聲道擁有單一變壓器，經過單一整流與獨立濾波穩壓供電，所有聲道地線完全獨立，所有聲道分離度更高
續......
太强大，太给力了！我一直想要有一个这样的空间！