DSLR 的HD錄影各位覺得夠用嗎？

Thomas69 · 發表於 2009-8-11 11:52:08

另外 Panasonic HMC150 也是屬於 AVCHD 的格式，在 FCP 也是將 AVCHD（其實就是 H.264 的進階格式，H.264 AVC 就是 AVCHD）轉換成 ProRes422 格式，就可以順暢剪輯，而且 ProRes 422 是 10bit 4:2:2 的規格，所以將 AVCHD 4:2:0 的規格，經過這樣的轉換之後，也會有一些畫質上的提升（當然是沒有原本就是 ProRes422 的格式來的佳）。而 AVCHD 在很多 PC 上剪不動的原因，也是因為 GOP 的關係，就像 FCP 轉換成 ProRes 422 一樣，轉成 .avi 也是將所有的影像格變成原本的單獨影格，這樣剪輯起來才會順暢。

當然 ProRes422 也是採 MPEG2 的壓縮方式，但是是 I Frame only ，並非是 GOP ，同時也是最大值的 CBR ，而不是平均值的 CBR 或是 VBR。

vinchi · 發表於 2009-8-12 15:08:17

非常感謝thomas69大的解說，我是試用 avid 最新版的 Media Composer

主要還是習慣用 vegas 剪輯，vegas 8 或 9 剪 hmc150 的檔案不需要轉換，因為匯入的時間非常快，可以直接剪輯完全沒有阻滯

若各家都用這類離線的方式剪輯，那就把無敵兔的檔案轉成便於剪輯的檔案就好了。畢竟剪輯時的順暢會影響創作的。

至於採用交換檔的方式協助工作是有很多軟體都採用，像是 autocad

但是如果剪輯軟體在匯入的時候，同時建置了大體積的剪輯檔加上不小的交換檔，這樣佔用的硬碟容量會不會太浪費了，那不如自行轉檔再匯入剪輯軟體，剪輯的人還可以控制自己的硬碟空間運用，剪輯這個工作是很吃硬碟的，不單是容量還有速度，哪些檔放在哪個硬碟會影響速度非常之巨，原則上我會把原始檔、暫存檔、輸出檔分別放置在不同的實體硬碟，這樣會提昇不少速度的，更重要的是硬碟的負擔會小一點。

Thomas69 · 發表於 2009-8-12 15:29:21

vinchi 兄，您太客氣了！

只是剛好看到 AVID 相關資訊，提供給大家參考。

其實 AVID 算是最早期而且比較多人使用的非線性影像剪輯工作站，尤其在國外的電影或是影像工作者，都是採用 AVID 居多。只是這類型的工作站，價位都不便宜，又因為搭配硬體，所以整體的效能，跟 FCP 來相比，當然是有一些差別。技術上，也比較成熟。只是在學習上，不像一般的剪輯軟體，那麼容易入門，所以在台灣也比較算是小族群。尤其是 844 以及 DPS 的出現，把 AVID 的市場給搶去了，所以有一陣子 DPS 的使用單位還滿多的。

AVID 最早的平台也是在蘋果 Mac 電腦上，是因為後來 Win/PC 的市場佔有率居高，而且 PC 硬體也比較便宜（其實現在來比較，兩者在高階工作站的主機成本上，其實相差不多，而且有時候規格開相同，PC 的工作站還稍微貴一些），所以才逐漸轉移到 Win/PC 的平台上。不過這兩年 FCP 的使用者增多，所以 Media Composer 又有蘋果的版本。

可以執行所謂離線剪輯，都是拜「非破壞式」剪輯的功能之賜。其實最終輸出，並不是利用低解析的檔案，而是重新連結高解析的檔案再做輸出，否則最終的成品品質會不好。

因為大部分討論區都是業餘與家用使用者居多，所以討論 AVID (並不是 Pinnacle 的 Liquid）並不是很多，其實非線性剪輯工作站還有 Quantel 、 Autodesk 的 Smoke 、 DPS 等，只是這些等級的設備，都不是一般使用者可以負擔的，而且學習上也都有一些難度。

charleswu · 發表於 2009-8-12 23:04:57

原帖由 Thomas69 於 2009-8-11 11:31 發表
5D II 的格式是 Quicktime ，但是並非被認定是剪輯格式，最大的原因是 GOP 形式的問題...

我有一些不同的看法，因為 5D II 的Quicktime 沒有被Apple定位在專業的剪輯格式，所以5D II 的原始檔案在FCP上不好剪
倒不完全是 GOP 形式的問題，因為只要剪輯軟體有最佳化，即使用 GOP 的形式（如AVCHD）也是可以順暢的剪輯

我覺得Brian 兄前面提到：「普通雙核心的iMac + iMovie就可以直接剪，而且順的不得了」是很有意思的
這暗示著 iMovie可能對5D II 的Quicktime 格式有相當好的支援或最佳化

5D II 的Quicktime 是屬於H.264裡面的Baseline profile，且不支持B frame
這代表著5D II 的壓縮效率不高，而且可能是被定位在播放的格式，適用於一般民生用產品播放用
由於被Apple定位在民生播放用，因此定位在專業的剪輯軟體就沒有支持，反而是定位在民生用途的 iMovie有支援

附帶一提：
我認為Canon當初在5D II 的市場定位就沒有要給專業動畫攝影使用，而是定位讓使用5D等級的玩家也能拍些簡單的動畫而已
所以一開始的定位並沒有考慮要跨入專業動畫市場，所以只使用Baseline profile，同時搭配無法控制光圈快門ISO的功能設計
然而這款實驗性質的機器卻為Canon打開了另一扇窗，超乎預期的受到動畫領域的熱烈歡迎，許多人都想辦法突破5D II 的天生限制
Canon看到了這個趨勢，為了不讓使用者跑去買別家的手動鏡頭，因此才釋出軔體開放手動控制光圈快門ISO這些重要的功能
同時更積極的開發APS-C 架構的攝影機，因為在5D II 的市場測試中得到了確認，這對企業風格保守的Canon 而言是很大的保障

所以，現在的我反而不會對1DsMK4 的動畫功能太樂觀，因為Canon一定會做好市場區隔
我認為1DsMK4 的動畫規格大概跟5D II 差不多，頂多強化了錄影對焦的能力
而把真正專業動畫攝影所需要的規格放在新的APS-C 架構的攝影機上面，才不會互搶市場
同時因為片幅的改變，鏡頭也須跟著改款，因此應該會採用新的系統名稱，而不會沿用舊的XL來命名

以上是個人的一些觀點供參考

briansay · 發表於 2009-8-13 00:19:13

「普通雙核心的iMac + iMovie就可以直接剪，而且順的不得了」是很有意思的

想想還真的很有意思，

八個多月前，大女兒要交作業，偶未加考慮的就教她用iMovie剪，兩三下就搞定了！

iMovie可以直接剪5D Mark II檔，還真是瞎貓碰到死耗子！讓偶一直誤以為FCP理所當然也可直接剪...

沒想到經過漫長的八個多月後，在專業剪接軟體上竟然還有一些莫名其妙的困擾...

有興趣話的可以參考偶當初的: 5D Mark II: 入手緣由、周邊準備、開箱、使用心得

裡面還有個八個多月前的iMovie作業可下載參考。

Brian