倍頻液晶電視是未來驅勢?

paulhifi · 發表於 2008-7-11 14:21:05

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

新產品倍頻液晶電視是未來驅勢嗎?
目前60Hz規格是被淘汰....
倍頻液晶電視有助提升畫質....
真的有差嗎?

泡泡 · 發表於 2008-7-11 22:27:33

聽說有240HZ準備發售
主要是減少殘影....

光之白翼 · 發表於 2008-7-11 23:00:49

原帖由 paulhifi 於 2008-7-11 14:21 發表
新產品倍頻液晶電視是未來驅勢嗎?
目前60Hz規格是被淘汰....
倍頻液晶電視有助提升畫質....
真的有差嗎?

不好意思...吐嘈一下...

那叫倍速...
倍速的主要用途是降低殘影情況~
但是各家的技術有些差異性~

1.就算LCD反應時間再快也是會有殘影~
因為殘影的問題是人眼在看移動物體時眼珠會隨物體移動~
而且會自然地預測物體移動的方向與速度~
從而控制眼珠以接近的速度去追蹤移動物體~這是人類的天性~
但是LCD是屬於HOLD TYPE的顯示器~
在一個FRAME TIME中~畫面是靜止不動的~
必需等到下一個畫面資料更新後畫面中的移動物體才會更新到新的位置~
但是在新的畫面中該移動物體又會停止一個FRAME TIME不動~
可是這期間人的眼珠是以接近等速度在移動~
所以在每一個FRAME TIME中~
人眼在轉動~但是畫面不動~就造成了所謂的BLURR!
(問題不是在於反應速度~是LCD顯像方式~造成人類感覺到殘影~)

2.所謂的120Hz LCD~是指面版本身可以用高達120Hz的頻率來更新畫面~
與60Hz的更新率相比~每一個FRAME的FRAME TIME縮短成原本的1/2~
所以在每一個FRAME TIME中~人眼轉動的角度與對應的距離也就跟著縮短了~
所以理論上可以改善BLUR~但是這是不完全正確的~
因為面版支援120Hz謹代表影像處理線路可以用比較高的頻率去更新畫面資料~
但是若僅是將原本60Hz的資料重複更新兩次畫面~那跟60Hz的結果是一樣的~
重點是影像處理迴路必需比較60Hz的兩個前後畫面~去找出可能的移動物體~
然在在兩張畫面中插入一張新畫面~在這張新畫面中~
移動物體的位置是在兩張畫面中的兩個位置之間~這樣等於創造出一個新的移動物體位置~
使得人眼在轉動過程中會在新畫面出現時同時看到該移動物體在新的位置出現~
這樣才能使120Hz有意義~這個移動物體的判斷與新畫面的創造功能目前好像被稱為ME/MC~
(上述說的是JVC的120hz倍速演算法~還有另一種是日立的插黑法)

3.國外的廠商使用的是一種叫做MPRT的測試方式~
MPRT(Moving Picture Response Time)~
根據兩項指標共同測試~一個是液晶板本身反應速度~
另一項是畫面張數~共同測出人類實際感受到的反應時間!

LCD面板即使使用了反應時間為0ms的液晶板~
在現有NTSC每秒60張的畫面時~人類感覺的反應速度仍為13ms~

如果採用8ms液晶板~在60張畫面時~反應時間為15 ms
反不如採用8ms液晶板~120張畫面時~肉眼感覺反應時間只有9-10ms

兩種情況雖然是數據~但是實際上眼睛卻可以很容易的分辨出來!

如果以之前日本HIVI評鑑-120HZ倍速動態處理最佳的機種是LH805(GZ78T)
它是搭載~4.5ms+第二代120hz技術~

目前JVC與日立都有180hz倍速的展示機~
JVC的超薄37mm液晶/三倍速180Hz倍速/LED背照光等...多項技術公開
http://www.phileweb.com/news/d-av/200710/02/19529.html

日立的IPSアルファが180Hz/3倍速駆動
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070411/display2.htm

關於三星那台240hz...
小弟是覺得蠻搞笑的...
螢幕才15吋...發表時又不讓人靠太近~...
那麼小誰看的清楚有沒有殘影阿...
(JVC與日立的180hz倍速展示機都是32吋~且可以靠近觀賞...)

[ 本帖最後由 gameflygo 於 2008-7-11 23:42 編輯 ]

dean2005 · 發表於 2008-7-14 00:54:35

謝謝 gameflygo 大的解釋, 原來120Hz 可以將8ms 面板的反應時間完全利用啊.

weber001 · 發表於 2008-7-15 10:19:21

原帖由 gameflygo 於 2008-7-11 23:00 發表

不好意思...吐嘈一下...

那叫倍速...
倍速的主要用途是降低殘影情況~
但是各家的技術有些差異性~

1.就算LCD反應時間再快也是會有殘影~
因為殘影的問題是人眼在看移動物體時眼珠會隨物體移動~
而且會自然地預測物 ...

我覺得觀念好像沒有全對，如果這樣那OLED就不要在強調反應速度了，因為人的肉眼也不需要！
三星做480Hz也決不是笑話，他們是技術領先的廠商，我們也決不是先知...

bluefocus · 發表於 2008-7-15 10:21:54

其實Hz是頻率單位，說是倍頻倒也沒錯。（也許日文的倍速就是中文的倍頻吧）
倍頻面板+具有MEMC的影像處理晶片應該是未來的趨勢。只是MEMC技術各家也都不同，也有優劣之分。

目前120Hz+MEMC的效果，我自己的感覺是，作AB對照測試時可以看出差異，但單獨看時又覺得效果有限（還是不如電漿的字字皆清楚啊）

weber001 · 發表於 2008-7-15 10:28:47

原帖由 bluefocus 於 2008-7-15 10:21 發表
其實Hz是頻率單位，說是倍頻倒也沒錯。（也許日文的倍速就是中文的倍頻吧）
倍頻面板+具有MEMC的影像處理晶片應該是未來的趨勢。只是MEMC技術各家也都不同，也有優劣之分。

目前120Hz+MEMC的效果，我自己的感覺是，作AB對照測試 ...

按照前面的理論，電槳應該也是會模糊才對啊！

sky2008 · 發表於 2008-7-15 10:32:32

原帖由 gameflygo 於 2008-7-11 23:00 發表

關於三星那台240hz...
小弟是覺得蠻搞笑的...
螢幕才15吋...發表時又不讓人靠太近~...
那麼小誰看的清楚有沒有殘影阿...

的確是蠻搞笑的...感覺上三星似乎沒什麼誠意!!

光之白翼 · 發表於 2008-7-15 17:33:10

原帖由 weber001 於 2008-7-15 10:28 發表

按照前面的理論，電槳應該也是會模糊才對啊！

LCD天生就是持續式(hold-type)顯示...
而不是脈衝式(pulse-type)顯示...
只能安插一些算出來的中間畫面來降低人眼對於動畫的視覺特性...

CRT與PDP都是(pulse-type)顯示...
PDP推出倍速的主要用途~並非是降低殘影~
而是降低閃爍感~

而小弟說三星搞笑~
並非是指它的技術搞笑!
而是它的誠意...
它廠都32吋技術展示機~
且可以靠近觀賞~

而三星卻是15吋展示機...
不可靠近也無演示模式~

[ 本帖最後由 gameflygo 於 2008-7-15 17:47 編輯 ]

光之白翼 · 發表於 2008-7-15 17:53:32

原帖由 bluefocus 於 2008-7-15 10:21 發表
其實Hz是頻率單位，說是倍頻倒也沒錯。（也許日文的倍速就是中文的倍頻吧）
倍頻面板+具有MEMC的影像處理晶片應該是未來的趨勢。只是MEMC技術各家也都不同，也有優劣之分。

目前120Hz+MEMC的效果，我自己的感覺是，作AB對照測試 ...

是的~hz是頻率~
但是在面板來說~他指的是刷新頻率~(速度)
所以才被說為倍速...
(文字遊戲而已~不用太過於在意~)

120hz技術~的確是各家都不同~也有優劣之分~
120hz倍速只能降低/優化殘影情況~
至於感不感覺得出來...小弟是覺得可以...
因為小弟本身是使用者...一到賣場就可以看出有無倍速...
(因為已經是習慣了~當你習慣一樣東西~就可以分辨出有無~)