|
發表於 2016-4-21 08:49:03
|
顯示全部樓層
只有光看 4K 這兩個字,
就要判斷抵不抵買, 也未免太甜了吧...
規格歸規格, 4K 這兩個字, 代表的是他的最大解析度,
可沒有包括其他的觀感,
諸如色彩的飽和度, 真實度 (就拿影像裡的皮膚顏色和自己手上的皮膚顏色相比),
畫面噪訊的控制, 動態畫面的殘影,
畫面裡是否有過強烈不正常的對比 (早期 LCD TV 的缺點),
或者是過於模糊造成沒有立體感,
再加上選台時的速度 (有些慢到我慶幸是用第四台的選台器在換台的)...
五六年前, 去顯示器展看到 CHIMEI 的 UHD (當時已有 4K, 但是展示僅有X光片和一些靜止畫面, 沒有動態畫面) 驚為天人,
但今年再去選購電視的時候,
雖然想再給 Chimei 機會 (為了這個, 還連跑了五家店面才決定),
但是真的是太令人失望了,
上述幾項比起來, 真的是不及格到極點...
2016 年的台南地震, 我後來選了 Samsung 的 UA55JU6000WXZW
4K 規格, NTD38,900- 可分 12 期購買 (燦坤)
http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?pid=156707
使用有線電視提供的 HD 訊源,
看起來雖然沒有日系頂級產品那種起雞皮疙瘩的感動,
但已經是非常可以接受的畫面, 就更別說那可怕的價差了... (Bravia 的 800/900 系...)
台灣產品只看到一直在削價錢,
產品的品質方面, 真的是完全沒看到長進,
再加上市場競爭激烈, 真的是如逆水行舟,
停滯不前的結果, 就是被其他的品牌給追過去,
Chimei 在燦坤/順發和全國的賣場,
就像爛掉的紙箱一樣被擺在角落,
很多店連開機都沒有想要去開機 (還是我去拜託, 才開給我看的).
自己國內的品牌, 是現在這樣的景象,
真的是很讓人覺得難過和痛心
(就別再提 BenQ 這些拿那麼多國家補助的品牌了...)
Ps. 這種東西, 面板應該不是好畫面的唯一主因,
裡面的影像處理 IC, 還有相關的線路,
應該都是很大的重點 (看 Sony 和 Mitsubishi 都不停的在強調他們的 影像處理 IC),
而這一點, 好像都沒看到國內品牌在著墨.
也可能他們已經放棄國內的市場, 或者是放棄自我品牌的建立,
選擇相對之下較有利潤的純代工和埋頭做面板,
不然的話, 真的是難以相信 Chimei 和 BenQ 怎麼能搞得像現在這麼糟....
我想要支持國內品牌, 但起碼請讓我感覺到被尊重.
|
評分
-
查看全部評分
|