我用过的一些新功放，YAMAHA RX-A3050、RX-A1050，anthem MRX1120/720,天龙6200

摩羯 · 發表於 2016-5-12 23:21:20

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

前阵子微信朋友圈有一条关于YAMAHA的文章，叫《雅马哈：世界上最奇葩的公司》看完了之后我感觉我整个人都疯了。YAMAHA从修钢琴开始，能干成今天这个样子，真的是太神奇。

这家公司无论做什么，都喜欢自己造，所以AV功放也是这样。这也使得YAMAHA有着独步天下的DSP声场模式，这是YAMAHA自己工程师多年在世界各地采样弄出来的算法。话说当年，摩大大也是用的YAMAHA的入门功放，在小书房中入的AV的门。

今天，我算是再会老朋友，来好好试一下YAMAHA合并机的旗舰RX-A3050与我合并机老三RX-A1050。

AVENTAGE RX-A3050与RX-A1050
AVENTAGE，就YAMAHA近几年推出的高档系列AV功放产品，相对于传统的自家的产品，AVENTAGE的底盘增加位于中心的第五支脚。据官方说，这可以提供更更大的稳定性和减振效果，帮助收音扩音机提供最真实自然的声音。据说，其内部元件相对于传统型号（RX-V3079等），也有所不同。但由于没有机器拆开AB对比，我就不得而知了。

RX-A3050官方介绍：https://www.yamaha.com.cn/products/show/1538

RX-A1050官方介绍：https://www.yamaha.com.cn/products/show/1465

RX-A3050是一台支持9.2出的AV合并机，能提供11.2声道的前级输出。而RX-A1050就低端很多，他最大只支持7.2声道的。不过，这两款产品都已经完美的支持了Dolby ATMOS和DTS X。

好了，官方宣传内容太多，看得头晕。我们还是直接拆开来看吧。发烧堡存在的意义，就是把这些复杂的东西，简单化。

正面看来，两台机器外观没啥区别

左侧是输入选择

右边是音量

高档功放都有的口罩

打开口罩，里面的配置是一样的。

很明显RX-A3050要明显比RX-A1050更深

注意喇叭端子和前级输出部分的数量差距

耗电量有70w的差别

中间便是第五支脚

老大和老三的垫脚也是完全不一样的

大家注意看HDMI那块PCB板，是完全一样的

基本上旗舰合并机的电源PCB板都会有屏蔽，不过没想到7.2声道的1050居然也会有屏蔽，这一点做得不错。

一模一样

小结：当同时打开RX-A1050和RX-A3050，我认为还是有比较大的差别，主要在机箱尺寸，电源部分和重量上。实际上，我认为图片的对比这样的感觉，还不够强烈。

体验YAMAHA
这两款产品的体验并非从直接上机聆听开始，而是始于固件升级。

固件的下载在这个页：https://www.yamaha.com.cn/support/personal/download/audio-visual/download/soft_update.html

这里还有一个小插曲，当时两台功放，RX-V3050我操作的时候点错了，点成互联网升级了。于是，我把U盘重新考了文件，去升级RX-V1050。我当时有事，离开我的评测室，提前回家了。同事后来发现RX-V3050的互联网更新失败了，从RX-V1050上取下U盘便开始往RX-V3050里面刷。也就是说，RX-V1050的固件被刷入了RX-V3050里。至于当时我看来是这样的。不过，第二天我来当评测室，打开RX-V3050，发现机器并没有变砖，并且产品型号依然显示的RX-V3050。这充分说明了，RX-V1050和RX-V1050用的是完全一样固件。还好，没出什么事。

对于yamaha的工程师来说，他们一定认为Wi-Fi对于现代的AV功放是最为重要的，所以他的Wi-Fi设置非常简单。

打开RX-A3050，它会自己建一个Wi-Fi热点，你用手机连上这个热点。

然后功放会去读取手机中的信息，自动把自己接入家里的局域网。

实际上，我就用手机点了一个yamaha做出来的网络，Wi-Fi就自动配好了，功放上网了。

第一件事情当然进入自动设置，上面就是菜单

RX-A3050是可以测得音箱之间的角度的，这样更有利于功放去控制声音

你也可以选择不测试角度

RX-A3050有一个专门的三角架，而RX-A1050没有，这就是老大和老三的区别

这便是跑完测试之后，给出箱子到皇帝位的角度数据

这是每个声道到皇帝位的距离

然后，他还会给出测试MIC到天空声道的垂直距离

给出的分频点，侧和后环是一样的箱子，KK Q125TFX，不知道为什么会不一样的分频点。

测试之后，YPAO会给出一些EQ可以选择，这几个模式分别有什么区别？这还得我自己测试一下。

MIC当然是架在皇帝位上，这样才得看到RX-A3050的YPAO到底对EQ做了什么手脚。

均衡模式下面抬起了自然衰减的高频，这是YPAO高音补偿最利害的一个模式

如果上面的模式，都还不能让你满足，那么手动吧。

试听感受
我先来说说几种模式的试听感受，再回到RX-A3050和RX-A1050的使用感受上去。

实际上，抛开直通了的前置模拟，也就只有均衡和自然两种模式可以选择。而这两种模式，一个高音拉得平直一些，一个高音只作了少量的补偿，他们在听感上，均衡模式更强调声音的解析力，细节更多。但就声音的立体感来说，少量补偿的自然模式反而更好。

其实一直到现在，很多人都依然不喜欢用功放的自带EQ，但我个人认为在进入全景声之后，多达十几个音箱。你即便是做了声学处理，也依然需要自动EQ对系统进行一些精细的调整。

我直接讲结论吧：对于这两个模式来说，如果你房间很小，15平方米以内，我建议用均衡模式。而如果你房间很大，二十平方米以上，那么用自然模式会更好。原因是什么？因为小房间人离音箱近，直达声多，高音不会衰减很利害，所以可以用均衡模式去得到一个接近于录音室的平直声音响应。而房间太大之后，如果还用均衡模式很容易造成高音的过度修正，那么大音量很可能会吵人。

当然，具体怎么用，大家最好还是自己试一下。

YAMAHA在日系AV功放中最自豪的便是他宽大的声场，我接下来仔细的讲一下我认识的YAMAHA。很多年前，我是用着YAMAHA开始的家庭影院发烧。最初我在一个十来平方的小空间里面玩着yamaha与KEF的配置。其间我也听过一些其他的品牌，像天龙，马兰士。当时，我认为在这两个品牌上找不到家庭影院的感觉——因为他们没有组成的系统每个声道之间有跳跃感，而yamaha则是一气呵成。后来，我的工作让我可以抱很多功放回家里玩，我终于有机会在家里去对比各个品牌，其中包括了我当时很不喜欢的安侨。虽然声场没有yamaha宽大，但听了安桥再换回yamaha，我发现我的yamaha声音要空洞一些。后来，又试听了一些功放之后，我开始玩SONY，经典的DB798，VA555ES，DA7100ES。

多年之后，我用过无数的功放，我弄清楚了一个道理——功放得到的声音信息是一定的，他不会无缘无故的加大。当声场变得特别大的功放，他必然会牺牲掉一些东西。比如声音的实体感，也有发烧友喜欢说声音的密度。Krell 707，一台17万人民币的AV前级，有着我听过所有AV功放中最好的声音密度。但他的声场就不会超过你音箱摆位有多远。而哪怕是lexicon，声场宏大如电影院，但声音和krell 707比起来就是要虚很多。

举个例子，同样一勺奶粉，你用一个小杯子和一个大杯子把他们泡成一杯奶。小的坏子奶味很足，但是量很少，一口就没有了。大杯子，你可以喝好多口牛奶，但味道却很淡。

YAMAHA就是用大杯子装奶的那一位。所以，他的声音多少会比对手的功放声音实体感差那么一点点，但得到的却是比较开宽和宏大的声场。房间越小，这个优势越明显。

Sci-Fi是yamaha的科幻DSP模式，也曾经是我最喜欢的模式。但以现在的口味，我是绝对不会再用这个模式了——因为他在一杯本来就不太浓的奶里面，又大量的冲了水。声音会更加膨胀，变得空虚。

用YAMAHA我还是更喜欢杜比或者DTS自己的上混模式

在刷了最新的固件之后，DTS Neural X便可以在这里配置，对于DTS HD音轨来说，这是最好的上混模式。

在第一代全景声日系功放的合并旗舰机中，我最不喜欢的产品便是YAMAHA RX-V3077，而再往前的yamaha A5000纯前级给我的印象却很不错。原因就是RX-V3077的声音太虚，特别是中频。而RX-A3050在这一点上，明显好过前辈。如果和之前用的圣歌MRX1120比，我认为RX-A3050的实体感，明显还是差一些。像《绝命海拔》中雪崩的场景，那种大石落下的感觉，就明显缺乏重量感。不过，声音的氛围感，却是RX-A3050的强项。评测室没开空调，室外已经31度了，我一直看《绝命海拔》这种冰山上冷死人的电影，到处是雪打到环境中乒乒乓乓的声音，还真的会忘记没开空调这个问题。

而对白方面，RX-A3050的对白明显比之前我刚归还的天龙X6200W要厚实一些。然后，我对RX-A3050的对白增强作了一下测试。

话音增强功放，我加到最高的3DB，结果发现变化只是功放把中置的声压整体提升了。原来我还以为他会提升对白部分的EQ（lexicon做法），看来我想太多。

RX-A3050和RX-A1050听起有多大区别呢？我可以很负责任的说，非常大。如果两台功放放一起，先听了RX-A3050再听RX-A1050，你会觉得RX-A1050的声音要虚不少，而且大音量时候的耐听度也差不少。大家可以翻到前面，看看这两台功放的功率差别是有多大……不过，他们的价格差别也是大几千的。所以这也比较正常。但我连接后级之后，再进行对比，这种声音的差别明显缩小。

不过，再怎么加后级，RX-A1050也只是7.2声道，而RX-A2050则是9.2声道，RX-A3050是原机只支持9.2声道，当加入一对后级便可以支持11.2声道。这样看起来，是不是RX-A1050就是非常不好？其实也不是，因为他毕竟和老大RX-A3050采用了一样的构架，属于高档AV功放系列，并且卖得更便宜。

写在最后
非常遗憾的是，我手上没有RX-V3079的产品，无法将RX-A3050和RX-V3079进行对比。不过，摩大大手上积压的产品实在是太多了。这样的对比，以后有机会再说吧。下一次，我们来讲讲马兰士SR7010。

摩羯 · 發表於 2016-5-12 23:21:44

圣歌的杜比全景声功放本来早就该出来，因为DTS X的原因，把这一波产品上市搞得像憋大招一样，一再推迟。现在这一系列功放终于上市了，不过DTS X的固件依然没有公布。AVM60给我的体验还算不错，现在终于有时间来试一下随AVM60一起发布的两台合并机MRX1120和MRX720了。

其实，拿到机器之前，我一直不知道这两款产品有什么区别。不过一看官网，吓一跳——居然MRX720也支持11.2的前级输出。也就是说MRX720加后级的话也能玩7.1.4。

细看官方的介绍，差别就是在自带功放的声道数上。

重量居然只差0.5kg……什么也不要说了，开始拆吧！

MRX1120和MRX720的硬件对比
一楼是MRX720，二楼是MRX1120，除了型号，没有任何区别。

前面板接口都是一模一样的

整个机箱的材料也完全一样

然而到了后面区别就比较大了

这是MRX720的背部接口

这便是满满的MRX1120。在这台之前，只有安桥TX-NR3030能在不增加后级的情况下，可以直接驱动7.1.4声道的系统，而圣歌MRX1120则是第二台。但如果要说到支持双解码杜比全景声和DTS X的功放，并不加后级直接驱动7.1.4音箱，圣歌MRX1120是目前唯一一台。

不过，MRX720的上一代MRX710仅仅只是一台7.1声道的功放，但现在MRX720也和MRX1120一样完全支持7.1.4的前级输出。

很明显，这两台的前级输出部分的接口是一模一样的。但是，这并不代表MRX720就没有问题——如果你购买天龙7200或者马兰士7010这一类功放。只要增加后级，那么便可以用合并机推天空声道，而用后级推地面声道，这样可以让地面前三的主力声道发挥得更理想。
然而，如果你要用MRX720实现7.1.4，你必须给天空声道单独加后级才行。不过，发烧友往往更喜欢买大功率（200W或更高）的功放去推前三或者地面七声道，然后用合并机自身的功放驱动天空。所以，不能随意调配MRX720自带的喇叭端口给天空声道用，的确很遗憾。这一点，日系功放做得更好！

开盖继续研究

开盖之后我们发现这两台功放内部完全就是双胞胎——哪都一样，只有少部分地方有区别。而最直观的区别就是变压器上。MRX1120用了体积更大，并且带屏蔽罩的环牛。

如果再对比一下AVM60，你会发现不需要驱动音箱的AVM60用了迷你号的环牛，并且MRX1120的环牛螺丝孔位都还在。这个时候，我突然想起了大众，圣歌很好的执行了大众套娃脸的战略。嗯，这招省钱！
MRX720的变压器，其实也不小了。

而这个大家伙就是MRX1120的环牛。

MRX720的变压器边上，还有较大的空隙。

而MRX1120本来变压器占地面积就大，而且那里面看进去，还是很大一块散热片。

这样看变压器的体积差别更加明显

横着来一张

打了两个圆形地基，可是什么也没安装。

MRX1120里面就填满了

在AVM60内是没有风扇的，而在MRX1120和MRX720的功放管连着的散热片上，可是安装了风扇的。

D2560和D1647管，作了配对。硅脂还是半融化状态，我想起了当年玩电脑的岁月。

风从这里吹过来

下图是MRX1120的喇叭端子所连接的功放PCB板电路部分，能看到很多电容。

而没有天空声道放大的MRX720注简单了很多

MRX1120和MRX720的UI以及ARC
你们猜对了！摩大大懒癌犯了，这一段就不详细写了，因为和AVM60是几乎完全相同的。

唯一的区别便是AVM60没有功放分配，而MRX1120和MRX720能让你分配功放——你是准备用天空声道是就用在影院里，还是当二区的放大器，你可以自己指定。

然后呢，便是这里的设备名称变成了MRX1120或者MRX720，仅此而已。

而如果你想了解这台功放的UI功能介绍，那么请看沉浸式欧美声？圣歌AVM60超详细试用而如果你想学习ARC的使用，那么请看圣歌AVM60 ARC功能使用详测！附马兰士8802数据及听感对比
不过，接下来我会说一个非常重的的事情，请大家听好：
最近有朋友说ARC软件有可能在使用中无法找到功放，或者找到功放一点击Windows的ARC程序就卡死。我最近在测试MRX1120的时候，也遇到了这个问题。我一开始还以为是ARC软件的问题，最后发现问题在功放端。

当出现这种情况的时候，你需要将功放恢复出厂设置。

就在上图的位置，点一下，便会清空功放的全部设置以及网络配置。如果你正好遇到了这个问题，这就是解决的办法。

MRX1120和MRX720的体验与对比
其实我手上压着没写的功放已经有七台了……所以最近一直在反复对比这些功放。最近主力功放是天龙AVR-X6200W，正好也和用了一段时间的MRX1120和720进行对比。
而之前我在家里也对比过马兰士8820与圣歌AVM60。不得不讲的是，日系在易用性，人机对话的舒适度上，的确是好于欧美机的。同时，对于视频的优化，天龙与马兰士也能很明显的胜过圣歌。
MRX1120和MRX720是用全套kenkreisel Q125 7.1.4系统进行的体验，这不是一天或者半天就完成的试用。这个过程持续了大半个月，并且当中还搞过一次二十来人的交流活动。其间，大家得出一致的答案，圣歌的两台功放对白的感觉是很明显好过同场对比的安桥RZ800和天龙AVR-X6200W，那种将人声突出至前方空间的对白质感，这确实是属于欧美功放的强项。

不过，就MRX1120和MRX720这两台机器而言，不管是聆听立体声还是7.1声道的影院，我个人认为盲听你几乎很难听出区别。虽然理论上环牛有着更好的音质，但我认为这两台机器更大的差别还是在那四个天空声道的接线柱上。

MRX1120和MRX720的中低频总体来说还算是欧美厚润的风格，如果你口味很重。那么在ARC目标设定时，可以把Room Gain设高一点。

Room Gain会拉高低频部分的频响，这样声音就会变厚，但如果这里填太高，声音就糊闷了……

摩大大自己买的话怎么选?
如果用于搭配我评测平台KK的箱子，我想我会直接购买MRX1120。因为不管是推力，音色，已经可以满足这套影院的使用需求了。当然，如果你加强力后级，声音还会更好。不过我如果有后级的话，我干嘛还要买合并机，我会直接买AVM60（而实际上我自己也是这样做的）。

而如果目前只有7.1声道的音箱，那么很明显就该直接买MRX720。因为我认为MRX1120和MRX720在推力和音色上真的没什么差别。以后想升级到全景声，那么直接买两对有源监听音箱挂天上，连后级的钱可以节约下来。

摩羯 · 發表於 2016-5-12 23:22:52

很久没更新了，并不是摩大大没有内容，而是事情实在太多。今天我是来补作业的，送上关于天龙AVR-X6200W的详细解读文章。

我测试的第一台全景声功放是安桥的TX-NR838，而我测试的第一台全景声旗舰合并机是天龙AVR-X5200W。不过，很快这款产品就从旗舰的位置上面让位下来，因为天龙很快就发布了支持DTS X和ATMOS双解码的AVR-X7200W。不管是AVR-X5200W还是AVR-X7200W，全景声时代的天龙风格依然是声场宽大，细节突出，非常强调声音的线条感和层次。不过，不管是AVR-X5200W还是AVR-X7200W，都是在一年之前就上市了。

而在全新的功放当中（上图中带有NEW的斜标的产品），AVR-X6200W是新品中的老大。而这款产品和X7200W和X5200W之间，有着什么样的联系？他的声音又是怎么样的呢？使用感受如何？这是摩大大今天要讲的内容。

天龙AVR-X6200W
首先还是来看参数

看了上面的，我要解读一下，大家注意写的13.2声道前级输出，这里不是指前级已经支持9.1.4了。这里的13.2声道输出，并不是指可以同时输出13.2，这台功放的前级输出，能够同时响的依然只有最高7.1.4。另外，关于这款产品的参数和官方介绍，老规矩大家直接看官网。http://www.denon.com.cn/cn/product/hometheater/avreceivers/avrx6200w
好吧，我还是来解释一下。X6200W是一台DTS X和ATMOS双解码功放，它在不加后级的情况下能驱动7.1.2或5.1.4的影院系统，在加上两声道后级的情况下可以实现9.1.2或者7.1.4。

延续X7200W的设计语言

在X6200W刚发布的时候，固件还不支持DTS X，所以我们看到在顶部并没有DTS X的标识。

这是X6200W的背部接口，我看下来觉得非常眼熟，然后我找来了X5200W的背部图。

和上图的X5200W作了对比这后，我发现这好像真的是一个框架出来的产品，看来得继续拆解。

这是X6200W的内部

看到这里，我可以认为X6200W是X5200W的升级版本，加上了DTS X。这个时候，我不得不再找来X7200W的再确认一下。

很明显，X7200W就机内结构来说，HDMI解码板那一块依然是同一结构，但注意看后级部分则是变压器在中间，放大模块在两边的水平对置分布。很明显，X7200W在设计上，是明显高于X6200W的。
下面回到今天的主题，我们继续来看X6200W。

不管X5200W，还是X7200W，功放PCB板都有点歪斜，这一点在X6200W上依然存在。不过，好像也并没有影响使用。

HDMI输入输出PCB板，这上面有很多芯片，天龙马兰士产品对HDMI视频的优化与处理，都是依靠的它们。

我们给功率管来个特写

感兴趣的朋友，可以自己去查查他们的参数。

功放的底部，散热片的下面，有风扇进行主动散热。不过我在使用这台功放的过程中，它好像并没有启动。

在前面板的PCB与散热片的中间，有泡沫进行阻隔。DM公司的产品一直以来，还真的是比较注重这些小细节的处理。

大多数这一价位的功放，都没有对电源的PCB板进行屏蔽处理。不过前阵子我拆过一台yamaha 1050成了例外，这个留到我试用yamaha 1050和3050时再和大家分享。

从底部我们可以看到X6200W用了双主动风扇的散热系统。

脚垫为复合材料，这个箭头不知道是干嘛用的。

UI与体验
拿到X6200W的第一件事情，当然是升级到最新的支持DTS X的固件。

下载的地方依然在官方网站：http://www.denon.com.cn/cn/product/hometheater/avreceivers/avrx6200w

下载之后，先解压。

升级前先看看说明，非常简单。

升级时间花了半个多小时？具体时间记不得了，反正时间不算短。

接下来当然是先跑一下奥德赛，这个过程和其他天龙产品并没有区别，所以不再细说了。

奥德赛在测试之前会进行放大器分配与音箱选择，跑完之后。我进入手动设置环节，我发现的确X6200W在软件上，相对于X5200W有很大的进步。

下面，我先给大家回忆一下X5200W的放大器分配是什么样子。

而在X6200W，这个新的UI比之前要明显分得更细——音箱分为了落地和高度两个位置的数量设置，而天空的布局还有专门的设置。

顶部你可以设为前置

也可以设为中置

还可以设为后置，这可以让用户根剧实际的布局更灵活的分布系统。

而用杜比反射式音箱的时候，同时你有前中后三个位置可以选。虽然以前X5200w也能这样设置，但确实没有新的UI那么直观。只是我现在手上没有X5200W，不知道是不是也升级成这个样子了？

相对于之前我测试过的圣歌MRX720，天龙X6200W的前级输出是可调配的，更加合理。你可以像上图一样，买一台便宜的后级给天空声道用。

你也可以购买一台立体声，每声道两三百瓦的大力后级，去提升主声道的表现，让X6200W自己去推天空声道。

这便是X6200W的前级输出部分。
而如果你是买的圣歌MRX720，那么背后的音箱接口，是只有地上7个声道，不加后级，你别想让天上响。

圣歌MRX720的喇叭接口标识，就没有天上的事儿。

而X6200W的main区域是给足了11声道输出，但同时能响的只有9声道，看你自己怎么分配了。

大家最关心的声音部分
AVR-X6200W的声音表现部分，我是用kenkrisel的Q125组成的一套7.1.4进行体验。当然，我有专门加入一台后级去推天空声道。AVR-X6200W在声音上最大的特点就是声音清晰度与声场的宽大及层次。从声音风格上来说，AVR-X6200W的风格和AVR-X7200W与X5200W是完全一致的。

我依然用DTS X进行测试，这一过程让我再次想起了之前7200和马兰士8802的对比。而DTS X第一次体验，也是在内测的马兰士8802上，天龙X6200W给我的感受和当时用8802时完全不同。实际上，马兰士8802的强项在于声音的厚度，像电影的对白，高频的厚度等，马兰士8802是非常不错的。但要说到上图这个青蛙场景的声场和声音细节，这一台天龙X6200W会比马兰士8802的体验更好。实际上，天龙从当年那台AVR4810之后，声音全频的厚度就薄了不少，到了AVR4520算是到了一个级限。全景声时代，天龙的声音厚度又加了一点回来，但整体来说，现在的天龙功放更在意的是细节，那种空气中一层一层完全分离的声音。

我之后又试了一些电影，包括《窃听风云3》，这片开始就有不错的对白以及天空声道表现，而故意谋杀的车祸又可以试低频的力度与厚度。很明显，天龙X6200W和之前我们用过的安桥以及圣歌对比，他的声音的确要算薄一些的。这使得他的人声，是有一定的往屏幕后缩的。打开人声增强功能，会好转一些。而撞车后，开门声的那种低频，也明显少于圣歌和马兰士。然后，X6200W带给我们的是更多的细节，那种空气中漂浮的非常真实的声音信息，让你置身环境的感觉。

想到这里，我又不得不啰嗦一下天龙与马兰士的区别。这两个品牌就目前我用过的产品而言，马兰士更像一个强壮的拳击手，而天龙更像是练截拳道的李小龙那样的练家子。马兰士厚重，沉稳，而天龙则更加迅猛。大家记得李小龙身上那一丝丝的肌肉吧，虽然肌肉块头并不大，却线条很分明，这便是天龙X6200W以及之前的X7200W给我的感觉。接下来，我的目标是去用一下马兰士SR7010，看下和纯前级马兰士8802是不是一样的声音走向。

摩羯 · 發表於 2016-5-12 23:23:49

最后送上去年写的一篇文章，也是第一次在西枫家里看到的7200

从去年这个时候杜比全景声功放出现开始，我们就一直在期待竞争公司DTS的新格式出来。苦等来DTS:X之后，AVR-X7200W成为第一台宣布支持DTS:X而备受瞩目。早在今年四月，为了一睹AVR-X7200W的风彩，我特意跑到台湾4K大师西枫的工作室中，想去体验一下这台功放。

西枫的工作室
不过不巧的是，他的视听室正在改造，也没法深度体验。而更不巧的是，我即便在这个月拿到了升级后的版本AVR-X7200WA，它也仅仅依然只是DTS:X ready——什么意思？就是天龙讲，我准备好了，更新固件支持即可，但等DTS给。好吧，我们还是来体验这款产品相对于AVR-X5200W，到底又有哪些进步。

硬指标的进步
关于硬指标的进步，我直接引用官方新闻稿介绍，体验感受随后分析：
“新款AVR-X7200WA内置9.2声道的放大器，每声道260W，左右分离布置，采用对称单片式攻放设计及定制DHCT（Denon高电流晶体管）。事实上，它可以处理多达11.2声道声道讯号，但这必须加上一对立体声的后级放大器才可以。为实现更出色的音频渲染效果，AVR-X7200WA配备了天龙独家的D.D.S.C.HD32电路及著名声道AL32 Processing，同时还采用Denon Link HD连接技术，可以与天龙蓝光播放机连接，实现无抖动传输。

AVR-X7200WA内置四个DSP处理器，可以支持Dolby Atmos和DTS：需等待升级固件)，采用了最新的Audyssey MultEQ XT 32（和Pro类似）室内声场校准技术以及Sub EQ HT和LFC，让普通用户也可以轻松调试全景声影院。

不单单是要打造出色的杜比全景声音效，AVR-X7200WA还努力提供最佳音质、最小干扰和令人惊叹的清晰度、力量感、细腻和低频下潜。高级音频部分不但包括Dolby True HD和DTS-HD Master Audio等高分辨率音频解码器，还提供DTS Neo：X和Audyssey DSX，通过附加的纵向或横向扬声器实现高级环绕声体验。

HDCP 2.2版本主要将会用于下世代4K软件的播放之中，AVR-X7200WA配备了8组HDMI输入/3组输出，均对应HDCP 2.2，能兼容日本的4K卫星广播，或互联网上的4K视讯等。AVR-X7200WA所配备的高级视频处理器可处理未来的4K超高清HD 50/60Hz全速率内容，支持4K/60P/4：4：4/24bit、4K/60P/4：2：0/30bit、4K/60P/4：2：2/36bit等4K视讯，符合最新HDMI规格。不过机身前的输入只能最高支援4K/30P/4：4：4/24bit，但普通的SD/HD视频输入时，也可升为4K讯号输出。

天龙经典的对称设计，变压器在两排功放电路板的中间

接口真的是超级多，你晕不？

从前面看

变压器

功放变路板。我用的这台是展示机，多次爆力运输后，这里有一点松动，大家能看到是歪的。

HDMI电路板
与常见的AV放大器不同的是，AVR-X7200WA附带的网络功能令人眼前一亮：有便于连接家庭网络的内置Wi-Fi功能，可一键连接移动设备的蓝牙功能。

无线已经变成这一代功放的标配
一旦连接上，AVR-X7200WA就会为客厅开通几乎不受限制的音乐源和播放选项。用户可以通过AirPlay极方便地从苹果iDevice设备上串流播放自己喜欢的音乐，或访问DLNA兼容设备上的音乐库，如网络附加存储设备（NAS）等。”

功放的设置
曾经有一段时间在评测功放的时候，我都认为测试功放的自动设置和声场修正都完全是浪费时间。而现在，这已经成为一个必不可少的过程，甚至我会先运行自动设置，随后自己再作部分修正。而Audyssey的自动测试，现在已经成为整个DM公司所有功放发觉可少的重要组成。而当你第一次打开AVR-X7200WA的时候，他便会直接用图示一步一步的教你如何连接Audyssey的MIC，然后进行功放的声道及功率分频，并提示你喇叭（或后级放大器）的连接。

你可以测试一个或多个位置，并由功放自己完成Audyssey MultEQ-XT32的设置。实际上，功放的基本设置包括声道配置、喇叭大小的设置、各声道距离和声压的调节，Audyssey均可以自动完成。我一般更喜欢在功放进去调试之后，再自己用激光测距仪和声压计进行一次复查。除了天空声道老是被高估（功放自动测得距离7米多，而实际距离1.8米），其他声道均非常准确。并且，所有品牌任何自动测试技术，均是这样的结果。

距离选项，还是比较准确

声音压很赞，我用声压计重新测过，很准

分频点的自动设置结果

Audyssey的自动测试一般会根据每一个声道的单元大小去分别配置分频点，而在这个结果下面聆听，声音的清晰度是最佳的，但声音听起来会薄一点。我更喜欢手动将每个声道的分频点均设到80hz，让炮去负责120Hz以下的低频。如果让每个声道都负责相对较低的频段，那么Audyssey的EQ也会工作到80HZ以下。过多的EQ干预势必会影响动态，所以我更偏向于让EQ去处理低音炮，而除了低音炮的所有声道均不要去负责80HZ以下的声音。

而实际的体验下来，现在的Audyssey MultEQ XT 32不管是主箱的EQ还是低音炮的EQ修正都已经相当利害。

Reference是官方推荐的电影观看模式，它会对高频进行滚降，保证大音量看电影不刺耳

L/R Bypass则是对左右声道不进行EQ

在完成Audyssey的自动测试之后，你可以进入音频菜单中的Audyssey选择项进行配置，针对MultEQ XT32进行的EQ修正，你可以选择Reference、L/R Bypass、Flat从及关闭EQ。Reference是官方推荐的电影观看模式，它会对高频进行滚降，保证大音量看电影不刺耳，L/R Bypass则是对左右声道不进行EQ。

FLAT则是让频响完全平直，官方推荐适合小空间使用，这更像是录音室频响处理方式。在这几个方式中，我反复切换进行对比。就动态来说，不开EQ是最大的，但主要的问题在于所有声道的清晰度当然是最差的，最不能接受的是对白细节的丢失非常之大。最终，我选择在Reference下，对声音进行体验。

代表新天龙的声音
天龙一直是日系硬派影院的代表，钢猛的声音让喜欢天龙的人无比喜欢，也让不接受天龙的人反感无比。曾经的A1HDA、AVR-3808、AVR-4810，都让天龙粉无比欢愉。而天龙第一款定制功放AVR-4520CI的出现却让最忠实的天龙粉失望不已。相对于前辈，AVR-4520CI声音的力度和厚度，都有所欠缺，虽然的解码是当时最强大的。到了全景声时代，天龙AVR-X5200W向传统的天龙声回归了一些。而用过了AVR-X7200WA，我很强烈的感到天龙和时代和传统之间拼命的做某种融合，并且刻意在和同一集团下的兄弟品牌马兰士拉出差异。这种差异，等在试过马兰士AV8802A，体验得无比明显。

AVR-X7200WA的优点全是对看电影非常有利的，AVR-X7200WA的声场非常开阔，全频的线条感和解析力非常突出。不管是和马兰士AV8802A还是和之前所有的日系机种相比，这都是非常突出的优势。AVR-X7200WA的高频延伸是非常恐怖的，这种高频的再现能力不管对音箱还是线材都提出了相当大的要求。如果线材劣质，或者音箱的高单元素质不够，那么AVR-X7200WA的高音绝对会让你坐不住。反之，你可以听到电影中非常多的环境细节和乐器泛音。

《鸟人》第25段，男主人从化妆间走到舞台的过程中，从头到尾都伴随着架子鼓、环境回音、工作人员各种动作，舞台来自上空的雷声。

这里有很明显的架子鼓声音变化，从过道的声音回音还比较少。

这里有明显的房间回音混入，整个声场的形态有较大变化
架子鼓有很强的低频动态同时也有非常多的低频细节，出现架子鼓时有明显的空间回音的变化。

工作人员喷香水时伴随一阵银铃声，天空的雷声有很强的空间感。这一段把天龙的优势展示得非常的彻底。天龙的声场是可以远远推出到视听空间之外的，并且它可以把空间中所有物体的细节都充分的刻化。而这种刻化，并不像传统的天龙那么无理和霸道，但却也不失硬朗。

相对于老天龙，现在的AVR-X7200WA中低频部分并没有以前厚实，现在的天龙声音更加灵活。但这种校声也并不是没有缺点，如果你是喜欢那种非常丰厚的对白，那么这并不是AVR-X7200WA的强项。实际上，如果你去对比AV8802A，你会发现那种醇厚的对白，属于那台功放。很明显，这并不是天龙不能把中低频做得很丰厚，中低频更厚实，就会降低声音的犀利度，过厚，声音便会拖沓。天龙历史上，从来没有肥厚拖沓的功放。而天龙也一直在找这个度，在新天龙的声音之中，AVR-X7200WA无疑是最成熟的。而就我个人的口味而言，我希望他的对白再厚实一些便好。

易用
对于新一代功放的易用性，我认为真的没什么好讨论的。不谈声音风格与个人喜好，新一代的功放就是比老一代易用。上一代功放的家庭局域网播放能力就已经非常出色。而现在，新功放几乎都把Wi-Fi作为标配，而连入局域网之后，自己便会跑到智能路由器（或NAS）中去寻找储存的音乐。

APP中会自动显示功放的型号

手机上选择模式非常方便

自己接入小米路由器，并且找到文件

我存在小米路由器上的高清音乐，有FLAC，也有DFF文件。

注意88.2kHz采样。

即便的高清音乐格式，AVR-X7200WA也一并支持。我实在想不出还有什么理由要去再播放碟片，就音乐素质而言，那些数百MB一个的高清音乐已经最大限度的提升了AV功放的立体声体验。