2018/07/25 Mission: Impossible Fallout(不可能的任務:全面瓦解)

popo

【不可能的任務:全面瓦解】精彩花絮: 蕾貝卡弗格森篇 - 7月25日 IMAX震撼登場

popo

精彩片段


【不可能的任務：全面瓦解】倒數篇 - IMAX 現正熱映中


【不可能的任務：全面瓦解】影評篇 - IMAX 現正熱映中

popo

【不可能的任務：全面瓦解】精彩花絮 : 安琪拉貝瑟篇 - IMAX 現正熱映中


【不可能的任務：全面瓦解】精彩花絮 : 賽門佩吉篇 - IMAX 現正熱映中


【不可能的任務：全面瓦解】精彩花絮 : 亨利卡維爾篇 - IMAX 現正熱映中


IMAX畫面比例宣傳片段

IVANSHAN

週三趁著到台北辦事時，順便和友人看本片的首映早場。整體來說，也許因為國外影評的超高度評價讓我期待很高，但觀影過程以及散場後都讓我感覺，本片無論是劇情、情節編排、戲劇張力、動作、場面...，都讓我失望，甚至可說是整個系列中第二差的一部，僅次於第二集，大概只有劇情比第二集好一些，因為第二集的劇情太簡單。

本片的劇本實際上像是拼盤，故事主軸其實就是抓內鬼，跟第一集差不多，主要差別大概只有三顆鈽元素以及一些細節與牽涉人物不同。

「由曾經獲得奧斯卡金像獎最佳原著劇本獎的克里斯多夫麥奎瑞(Christopher McQuarrie，刺激驚爆點)編寫的劇本，以暑假檔爆米花娛樂大片來說則是相當紮實，『唯一女性角色到底是正是邪，幾乎可說是本片的關鍵情節也與故事核心習習相關，懸疑性緊扣諜報情節』，而本片的諜報情節也可說是這個系列最強的一部，充分彌補了動作場面偏少可能降低娛樂效果的疑慮。」

上面這段文字是我在3年前寫上集觀後感中的一段，上集那位『唯一女性角色到底是正是邪』的梗，本片再用了一次但是double，Rebecca Ferguson出場後又讓人捉摸不定她的立場，本片增加超人的角色也是類似方式，但是兩個角色的正邪難辨效果卻遠不如上集，當然上集做到的『懸疑性緊扣諜報情節』在本片中也並未因而增強，反而是弱化了劇情張力。更不用說Simon Pegg戴上面具讓某人露餡的關鍵情節，真的很好猜，完全沒有驚喜，因為第一集(第三幕阿湯哥戴上某人的面具)以及第二集(第二幕中後段壞人首腦戴上阿湯哥的面具)早就已經玩過，而且這三者的目的其實差不多。

除了第一集的抓內鬼情節，上集的角色正邪難辨再度double使用但效果不佳。Your mission, should you choose to accept it....的任務簡報據說是原始影集版就有的，第一集的相關設計是放在飛機上提供乘客觀賞的錄影帶，第二集是安裝於特製眼鏡並安排直昇機投放，第三集是藏在7-11販賣的用過即丟柯達相機內，第四集是安排在俄國境內的公共電話；上集則是搭上黑膠唱片復古風將訊息藏在黑膠唱片，然後用改裝過的經典Technics SL-1200系列唱盤讀取(我猜應該是舞廳DJ偏愛的MK系列，我現在用的是SL-1200MK2)。而本片開場用的方式看不出特殊有趣的地方，還用了到府宅配需要通關密語才交貨的老梗，這個通關密語老梗連007電影最近三十幾年好像都沒有再用了。而說到這個，以前007系列電影的Q會製作很多有趣的各式間諜用道具，本片前幾集也會有一些當時看來新奇有趣的gadget，例如第四集在克里姆宮以及杜拜高塔都有好玩有趣的gadget，或是前幾集在跟監時出現的一些小gadget，本片在這方面就完全看不出有什麼讓人驚豔或感覺好玩的玩意。

而阿湯哥親自大玩特技是本片的賣點，但本片的動作場面讓我印象深刻的其實很少，散場後連想回味的場面都幾乎從缺，唯一大概只有巴黎的追逐還算緊張有趣。而第三幕的收尾戲用了三個現場，其中大概只有阿湯哥開直昇機的部份還可以，但是2台直昇機墜毀後的場景與動作，我在看片時一直感覺似曾相識(dejavu)，散場時友人說那一段好像刺客聯盟(Wanted，2008)的火車墜毀場景，我才恍然大悟為何會感覺dejavu，真的就像是將刺客聯盟那個畫面的火車車廂換成直昇機，連畫面的色調都很像。

Pegg的班吉一角在最近四集中的主要功能之一是提供笑點，他在本片中用平板引導阿湯哥那段雖仍很好笑，但其實本質與上集開場戲那段(阿湯哥掛在起飛中運輸機門外的畫面)如出一轍只是細節不同，另外就是這次的平板顯示比上集的平面增加了立體功能。而阿湯哥去年拍片意外摔傷的畫面其實有用在本片，就是在Pegg引導的過程中發生，當然是電腦修掉安全繩後的版本。而本片上片前曾經炒作的那個HALO跳傘，其實007第18集明日帝國(Tomorrow Never Dies，1997)、也就是楊紫瓊擔任女主角那部就已經玩過了，當時的情節是007用HALO跳傘進入越南，楊紫瓊負責接應。當然，會有人說皮爾斯布洛斯南應該是用替身，阿湯哥是親自上陣，但是我其實對整個過程很懷疑，尤其他拍攝時已經55歲，本月初才過56歲生日。而且就算是真的這樣玩，保險公司應該也不會同意阿湯哥全程親自上陣，關於保險公司的部份，本文最後一段還會再提。

本片片長147分鐘，是這個系列目前六集中最長的一部，扣掉片尾字幕差不多仍有140分鐘，我的感覺是節奏鬆了些，好奇開題樓主竟給予本片『電影節奏: 90分』。從前面提到的拼盤式(或說是炒冷飯)劇情、情節編排、戲劇張力、動作、場面，我實在很難給60分，而且我認為全片應該可以再精簡至少10分鐘。前面5集都有出現的元老Luther，飾演該角的Ving Rhames明年就要60歲了，在本片中真的是腫得有點慘不忍睹，而那一場對Rebecca Ferguson的『感性發言』，功能與效果其實都不彰，整段拿掉也不會影響劇情。開頭的任務交付用更直接的方式，也可以再少一、兩分鐘，中間的一些過場也可以再精簡。至於樓主認為『BD 珍藏: 影音測試片』，我自己是買了前五集的BD，前三集甚至之前還買過DVD，未來本片BD一定會有全景聲，但我這次會省下來，也許未來串流快速攻佔市場導致實體家庭娛樂產品走入歷史，有超低清倉價時再說。

最後提一下前兩天The Hollywood Reporter(THR)的報導，內容提到根據THR消息來源，由於去年阿湯哥拍攝本片受傷，導致本片拍片開支大幅增加，最終據說拍攝成本約在2.5億美元，相較之下，上集成本則是約1.7億美元。而報導提到，了解情況人士透露本片實際開支接近1.8億美元，Box Office Mojo網站顯示1.78億美元，後者大概是派拉蒙對外宣稱的本片成本，因為阿湯哥休假8週導致的開銷都已經由保險公司cover。報導提到，本片並沒有重拍或補拍，但由於兼任製片的阿湯哥休假8週期間，其他幕前與幕後工作人員無法另外工作賺錢，所以由保險公司支付相關津貼。報導也提到，實際上在這8週期間，仍有部份人員有效率地將已經拍攝完成的片段進行後製，因為派拉蒙並未因阿湯哥受傷就延後本片上映檔期。另外，報導也提到因為額外增加的費用，也讓本片未來票房發展更增壓力，因為這個系列電影實際上利潤微薄(far slimmer margins)。報導提到兩點利潤微薄的原因，其一是上集全球票房6.83億美元，與同樣是派拉蒙的變形金剛第四集差很多，後者全球票房近11億美元；另外一點則是全球行銷不便宜，報導提到派拉蒙還為本片購買價格昂貴的超級盃廣告，報導沒提的應該就是阿湯哥的全球巡迴宣傳，相關費用也不可能太便宜，變形金剛大概就不太會有這類支出，而且阿湯哥在本片開拍前有要求增加票房分紅。

TU6222

本人是覺得好看,劇情與第5集有連結,沒看過或忘了的人,可先複習一下第5集,阿湯哥已經56歲了,說不定是最後一集不可能的任務了!

popo

Christopher McQuarrie on Whether He’ll Return to Direct ‘Mission: Impossible 7’
http://collider.com/mission-impossible-7-christopher-mcquarrie/

Mission Impossible — Fallout Spoiler Special Ft. Christopher McQuarrie — Part 1
https://soundcloud.com/empiremag ... er-mcquarrie-part-1

popo

【不可能的任務：全面瓦解】側拍花絮:飛車與演員篇


【不可能的任務：全面瓦解】側拍花絮: 峭壁與HALO跳傘篇


【不可能的任務：全面瓦解】側拍花絮 : 高空軍事跳傘篇


【不可能的任務：全面瓦解】側拍花絮:直升機篇


【不可能的任務：全面瓦解】側拍花絮:直升機垂吊篇


【不可能的任務:全面瓦解】精彩花絮 : 拍攝地點篇

popo

數位串流版2分29秒處起，6分05秒止 畫面比例轉換(IMAX)