關於這個話題,我想起前幾天在其他論壇評論有關當年日本i-dio數位廣播失敗的原因,在這裡再復述一番。
i-dio本質上是ISDB-T 1seg,如果從1seg的維持情況來看,1seg是目前全球唯一一個成功延續至今的行動電視系統,因為它附掛在無線數位電視的頻譜上,降低了經營成本。
那麼按道理,以1seg的普及情況,i-dio也應該成功才行。但現實是,由於日本保守派政府在電波政策上的保守反動,無法對無線電視業者做出共站要求,換言之,數位廣播無法附掛於無線數位電視頻譜上,只能另闢蹊徑新開頻率傳送。
日本不是每一家電視台都附帶廣播電台,也不是每一家廣播電台都附帶電視台。對於那些沒有電視台的廣播電台而言,如果無法實現共站條件,那麼也就相當於這些廣播電台無法透過1seg進行數位廣播。
所以i-dio經營的廣播頻道全部是非主流電台,傳統主流電台根本沒有在i-dio上傳送,換言之根本沒有取代類比廣播的功能,數位化失敗是理所當然。
總結起來無非就是:保守反動的政府在電波政策上的迂腐,導致電波資源指配嚴重遲滯和浪費,最後毀掉相關行業。
台灣的DAB也是因為沒有實現共站而導致最終失敗,本來無線電視領域被這幾家老三台等壟斷都已經令人詬病了,連DAB都能犯同樣的錯誤。二十年前NCC提出要實現FM廣播共站,但現在有任何動靜嗎?
像隔壁林總版主竟然還羨慕人家日本的廣電行業,如果台灣真的走日本這條不歸路,現在台灣的廣電行業早就一蹶不振了。
(話說tvrobbs已經停服了。)
|