review of JVC HD100 [RS2]

lienly

first, thanks those guys to prepare this demo this morning.

PS3, Supra HDMI, HD100, Kikuchi, 5100, Integra 8.8, B&W.

have to say it's the darkest ever none CRT pj I have ever seen!!! even at default setting, PQ is really superior!!! even better than VW60 with calibration, by airhead impression. its CR beats my Tosh 62 for blacker than black!
red is closer to true red [HD1 is bit orange red]

Gennum scaler gives smooth PQ. [FYR, JVC pro series use HQV scaler b/c it's the best!]
it nearly solved the pixel CA issue of HD1. can't see CA at 5m, but when closer to 2m, I can see very little green below white line.
2 v1.3 HDMI which have hidden screws for SupraLok [I guess].
didn't hear fan at 1.5m away.
runs warm, not hot.

don't know why, std/hi lamp modes offer same 2000 hrs? usually hi lamp has shorter lifetime.
if you are a heavy pj user, HDxx series is a $ saver choice, $8500/lamp. VWxx series lamp $ is about 50% more!
$269k MSRP is bit over estimation. if it's $199k, then probably will kill any majority full HD pjs here!

let photos speak.........
http://photo.pchome.com.tw/louissvs/026/

BTW, soon will have VW200 demo at same dealer.

terry

Nice Review.

日文版12月 Hivi有HD100 vs. VW200頂上對決：

結論：HD100 對比前無古人；VW200色彩美不勝收
看DVD: VW200 小勝，因為Sony DRC-MF V2.5 > Gennum
看BSD: HD100 小勝，因輪清楚，黑色夠沉
看BD/HD DVD: 各擅勝場，打平
看運動節目： VW200 勝，因為有120Hz 高速液晶加持。

asa00322

我完全同意hd100的黑...做到這個程度...實際應用算是足夠了
夜景完全都表現出來了..昨天看了機器後..
所以投影機的對比算是發展到一個階段了
200的對比..還沒看過............
接下來就是顏色的對決大戰囉

acer2266

我沒看見這篇，我沒看見這篇........，因為我訂的HD1還沒收到貨呢，不要再讓我三心二意了。
HDCLUB和什麼01 比起來更像是個錢坑，真是個罪惡的淵藪，讓人不自覺的往裡面跳。幸好小的還屬於白目的等級，那些細部的差別絕不是我們可以體認出來的。好歹也再練個幾年吧。
ANYHOW,感謝Lieny的評比，讓我們又多長了些知識。

Jett

不過聽說HD100的定價是269000!!!
也算是頂級機種的價格了
期待HD100 VS VW200

dtleo

請問一下HD100 vs. VW200的價格各差多少阿

terry

原帖由 阿平 於 2007-12-16 12:01 發表


看BSD這部份因為是電子攝影機拍攝
畫面調性會去要求銳利度
對比上當然是HD100勝
但銳利度上應該是VW200勝
HD100畫調和輪廓偏軟並不銳利特別是近看就可發現
但如果觀賞距離遠一些可用高對比來突顯輪廓
個人覺得HD10 ...

阿平兄：

我若沒記錯，HIVI在比較BSD部分的畫質，
也是拿Wowow與BS hi的電影aircheck去比較的...

terry

原帖由 dtleo 於 2007-12-16 17:57 發表
請問一下HD100 vs. VW200的價格各差多少阿

日幣訂價VW200比HD100貴了約60%，
而且VW200也屬於高貴難養機種，
因為她用Xenon燈泡，*-
換一次燈泡，可以讓HD100換四、五次。

terry

原帖由 阿平 於 2007-12-16 21:36 發表


如果是拿電影類來比那果然和我講的意思就一樣了ㄏㄏ

但BSD畢竟還是以非電影類的節目比較多

不過HD100高對比的那種畫調真的很適合看電影類 ...

剛才拿書出來確認一下，
藤原陽祐 san是用"The Age of Innocence "這部在BSD播放錄下的
電影，來比較兩台機器的BSD HD畫質。

文中也指出，HD100的鏡頭與HD1同一級，
因為鏡頭收歛性的關係，字幕近看因為CA引起的色滲情況，
基本上與HD1差不多；

另一方面，VW200有德國卡爾蔡司鏡頭加持，
鏡頭光學收歛性較佳，色滲好很多。

asa00322

vw100實際應用例子
2005年買的換了兩個燈泡(還沒故障....只是亮度有點衰減)....
大約看了1700小時............
花費約5萬  .......30/hr

[ 本帖最後由 asa00322 於 2007-12-17 12:24 編輯 ]

psr4

原帖由 asa00322 於 2007-12-17 12:23 發表
vw100實際應用例子
2005年買的換了兩個燈泡(還沒故障....只是亮度有點衰減)....
大約看了1700小時............
花費約5萬  .......30/hr

   

只有你的消耗量如此驚人,要換2顆$-)

一般連第一顆還沒換呢

Jett

原帖由 asa00322 於 2007-12-17 12:23 發表
vw100實際應用例子
2005年買的換了兩個燈泡(還沒故障....只是亮度有點衰減)....
大約看了1700小時............
花費約5萬  .......30/hr

看了1700小時就換了兩顆!!??
太猛了
我的VW-50目前總共看了約1300小時(1050小時換燈泡).....也才換一顆而已說

asa00322

換燈泡比換新機器快
換了燈泡後..新機器的感覺又回來了...
雖然不比新機種好..但是總比舊燈泡..燈光昏暗..顏色偏色..對比低下..甚至
換完燈泡..我家幼稚園的小朋友都很明顯的感受到說"好清楚 好亮喔"...
那這樣才不會辜負這台機器的價值...
現在這小鬼...會搶著開機器....
所以投影機會被人們拋棄
是因為他的燈泡"人老珠黃".......哈哈哈
所以.....另結新歡...............

cabin

原帖由 Jett 於 2007-12-18 00:00 發表

看了1700小時就換了兩顆!!??
太猛了
我的VW-50目前總共看了約1300小時(1050小時換燈泡).....也才換一顆而已說

氙氣燈泡一顆時數約1000小時,跟一般燈泡不一樣
實際衰減時間更快,約800~900小時左右
所以1700是兩顆燈泡的時數,一個850
ASA兄第三個燈泡剛換沒多久,不算時數

雖然花費很兇,但氙氣燈泡的效果是一般燈泡無法比凝的
長期使用後要再回頭很難

所以使用VW100的網兄,如欲升級還是會以VW200為主
聽說ASA兄最近都在研究運鈔車的路線圖了cccc

shavian

原帖由 cabin 於 2007-12-18 08:40 發表


氙氣燈泡一顆時數約1000小時,跟一般燈泡不一樣
實際衰減時間更快,約800~900小時左右
所以1700是兩顆燈泡的時數,一個850
ASA兄第三個燈泡剛換沒多久,不算時數

雖然花費很兇,但氙氣燈泡的效果是一般燈泡無法比凝的
...

沒錯，氙氣燈泡的魅力絕對是無可取代的，也是一條不歸路。
而工欲善其事，必先利其器，所以ASA兄除了研究運鈔車路線外，也要好好研究一下伸港、線西海邊的動線才行喔。

linjerin

原帖由 shavian 於 2007-12-18 08:52 發表

沒錯，氙氣燈泡的魅力絕對是無可取代的，也是一條不歸路。
而工欲善其事，必先利其器，所以ASA兄除了研究運鈔車路線外，也要好好研究一下伸港、線西海邊的動線才行喔。 ...

如果是未來是 LED 燈泡不知價格及光譜是否更優 ??