加拿大 CBC 電視台測試一般長度，高、中、低價 HDMI Cable
可能改變你往後選購什麼品牌、價格的 HDMI 線材 ...http://www.cbc.ca/mrl3/8752/marketplace/packing_the_deal.wmv
[ 本帖最後由 wil-wil 於 2008-9-19 02:44 編輯 ] 鼓掌=
The only difference is the price!!
Monster Cable 去死吧~~~ 我估較短的線材，平貴價位在各方面表演都不會有太大差別！
原帖由 SAORI 於 2008-9-19 17:27 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
CBC的這個測試忘了兩個極為重要的部分。
1.信號強度衰減的程度。
此點將影響兩部機材之間,是否能夠順利溝通。一些出力比較微弱的機材,遇到信號衰減比較厲害的線材,就很容易會造成影音斷斷續續的問題。更嚴重的,甚 ... 原帖由 SAORI 於 2008-9-19 17:27 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
2.LPCM音質劣化的程度。
昂貴與廉價的HDMI線材,存在差異最大的地方,事實上是在這兩者,並不是在畫質的部分。
請問SAORI兄所測結果，是否bitstream由擴大機點燈解碼的音質，受HDMI線材品質影響
較LPCM要小?
可否請SAORI兄提供相關測試結果，謝謝。 我都好讚同你的道理，
首先我收回我用估的字眼。
每個品牌定價高與低必有個中的因由 ...
有些品牌效應、有些薄利多銷、
有些以本傷人，慕求達至市場佔有率、
有些魚目混珠，以其裝潢達至高價謀利，
(市場上有很多頗有 Heart 的公司，但同樣亦有很多專騙群眾的的好公司)
總知什麼可能都有!
但產品始終都要面向消費群，
如果定價十分高昂，但最終消費群仍是普羅大眾，
要用發燒級、監賞級機別或儀器才分得出個中好與壞，
是否藉得普羅大眾選購就自行決定。
所以我才用『我估較短的線材，平貴價位在各方面表演都不會有太大差別』。
另外，本人在加拿大生活了很長時間，片中所到的 Future Shop, Best Buy 之類電器行，
只是一般大型連鎖美資公司。一般銷售點來說，他們沒有發燒級別、監賞級別的品種售賣，
就眼見的都是在我往常逛逛的一般電器部選購。
亦都是基於以上幾點，所以我在副標題上都用上『可能改變你往後選購 ...』
所以我也沒說過什麼品牌去死、大騙子之類 ~~~
明日你是實幹的人，每事都希望以最公平為原則，就算再難分辨，只要有分別就是有分別 ...
本人從新，我自視以普羅大眾作觀點，就算真的有分別，如此大的價格差距是否真的物有所藉?
我估 ... 是我自己估給自己的結論，非也!
註: 其實在此只是研究、分享共同喜好， 希望不要看成任何誣衊公司商譽 ... 如此嚴!
原帖由 SAORI 於 2008-9-19 19:47 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
個人的說法,都是根據儀器實際測試所得到的結果！絕對不是胡亂出口。
對於評論製品優劣這種事,絕對不能說你估...
要講出這種會嚴重損害不少公司商譽的話,一定要相當謹慎！
不然,這樣是很容易發生糾紛的。
要知道,線材 ...
[ 本帖最後由 wil-wil 於 2008-9-19 23:29 編輯 ] 實話，我不知到在台灣的言論情況如何，
在美加及香港生活較多的我，
現在，只是在相關或志同道合的網站分享一下感受，
而且我絕對相信我的言論絕不偏激，
我看不出如此言論在此類網站會做得出什麼商譽的損害,
使其他用者的誤解 ...極難挽救之類！
在美加的情況，不單說網站，就連電視及戲院廣告都有以下例子:
汽車品牌 Honda 廣告大罵對手什麼不是，自己品牌才是最佳選擇；
這類廣告比比佳事。
現在我又非什麼競爭對手對罵，
只以普羅大眾看完 CBC 報導作出少許用上『估計』字眼的 comment，
但同時是說『平貴價位在各方面表演都不會有太大差別』，
非一般人一看及聽便立即容易地分辨出當中的差別，
這樣當然是非算大差別，這就是我在音響的理解。
如果要儀器、發燒器材及你們不是每人有的金耳朵、金眠睛才分得出的，
這不算是小分別嗎? 這樣都算胡亂出口、不公正、一竿子打翻一條船 ... 實令我費解！
如此算來，上面老哥的『 Monster Cable 去死吧~~~』
制作這個節目的 CBC 有如何?
你是否需要發信通知他們收回言論，並保留法律追究的權利?
SAORI, 以上言論絕非與你對著幹，只是對你的個人睇法不太完全讚同，
敬希諒解！
原帖由 SAORI 於 2008-9-19 23:45 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
個人絕對贊同使用者有比較商品的權利,
只不過,要做就要做得公正與確實,否則很容易會一竿子打翻一條船...
以現在網路流傳的速度,一旦錯誤與不確定的訊息產生,很快就會造成製造者商譽的損害,或者是其他使用者的誤解, ...
[ 本帖最後由 wil-wil 於 2008-9-20 00:44 編輯 ] 第一，CBC 在加拿大是權威公正的電視台；
第二，條 link 絕非在 youtube 之類分享網站胡亂上載，是 CBC 官方網站提供
第三，到現在 CBC 未因任何投訴至收回此片並作出道歉，如果是你們巳看不到段片，我也看到相關跟進報導 (你大何電郵查詢他們)
第四，你說不貼就沒有偏激言論出現，咁講法就算政府犯下大錯，我們留在家裡不作聲，錯就不算錯，天下太平 ... 這是什麼思想?
第五，(我先聲明絕不對你的專業、專長作任何懷疑) 其他網友向你請教完相關音響知識，你是否每次需要準備所有相關資料、研究報告証明你是公証無悟?
(我相信你做得到，但每次網友問完你也準確相關資料証明，你都好忙碌)
其實都係個句，我並非發放新聞稿說什麼測試報告，只是在一般興趣論壇分享所見所聞，我亦只想善意探究下，
沒想到什麼都算在我的頭上，更說到是胡亂出口、害不少公司商譽 ...
經我發或所見相關言論，在港、台、美、加數十個論壇，唯獨你一人這樣說！
我尊重你個人的睇法，不讚承也不反對，亦不是要你跟我或其他人有著一般見解，
但請不要把你的個人觀感全都算在我的頭上。
謝謝！
原帖由 SAORI 於 2008-9-20 00:42 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
如果你不貼這篇,像『 Monster Cable 去死吧~~~』這種偏激言論也不會出現...
另外,CBC做了這樣的報導,有沒出事你也無法確認。
比較商品是好事,但是在你沒有辦法驗證情報的正確性之前,此類極易引發問題的報導,就別 ...
[ 本帖最後由 wil-wil 於 2008-9-20 01:32 編輯 ] 好了，現在根本就是貼了這個 post，
看到你是發覺最大問題，
我都想跟你學學...
首先當然要伸報利益 ...
是否從事相關工作有間接或直接利益衝突?
現在有什麼商譽因我好無根據、胡亂出口的見解 ... 發 post 被我損壞了？
你打算對 CBC 有什麼行動?
你又有什麼實質理據、理論、報告、科研証明你正確無悟， CBC 不公平的測試?
你在第九段 回覆 kazama 的論據關乎 Dolby TrueHD、dts-HD、LPCM，請你同樣提出實質理據、理論、報告、科研証明你正確無悟!
原帖由 SAORI 於 2008-9-20 01:59 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
至少在這個論壇裡,連結是你貼出來的,出現問題當然得算在你頭上...
請理性一點,個人再說一次,
比較商品是好事,但是在你沒有辦法驗證情報的正確性之前,此類極易引發問題的報導,就別輕易轉貼出來吧。 ...
[ 本帖最後由 wil-wil 於 2008-9-20 02:24 編輯 ] 本周結束全球股市大漲，怎麼漲著漲著連各位大大的火氣也漲了? @no@ 謝謝wil-wil 兄的好意，貼上這篇文章與大家一起分享。
saori兄本身是某音響雜誌社主筆
看過..用過..測試的器材絕對比我們接觸的還要多。
或許發言上有點過衝,不過我想他也是好意!
請你多見諒。
高價線材，必定有他過人的地方這絕對不可否認，除非買到冒牌貨。
畢竟荷包在自己身上，甚麼器材該搭配甚麼線材，我想這也是有點見仁見智。
這個論壇,沒有接受任何商業廣告的刊登，目的也是為了希望能讓大家暢所欲言!
我想會花時間回覆文章，出發點都是好的.. 我買線的習慣是，先借回來測試...
不然就是朋友間先借來試用。 對不起，令大家感受到小弟可能認為過激言論！
無論我讚同各師兄論點與否，純粹研究及討論心情，
中文不好，如有沖撞，請多多見諒！ 其實你們的網站巳辦得很好很中立，
所以很多在香港及美加華人對 AV 有興趣都認識你們，
因此才有幸被朋友介紹上來看!
Keep It UP!
L-) 鼓掌= :-h
原帖由 west 於 2008-9-20 02:42 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
謝謝wil-wil 兄的好意，貼上這篇文章與大家一起分享。
saori兄本身是某音響雜誌社主筆
看過..用過..測試的器材絕對比我們接觸的還要多。
或許發言上有點過衝,不過我想他也是好意!
請你多見諒。
高價線材，必定有他過人 ...
[ 本帖最後由 wil-wil 於 2008-9-20 03:04 編輯 ] 你就好，我身邊不太多朋友玩 AV 音響，
每樣事都是自己摸索回來或看你們網站而學！
我都有些 HDMI 線材請教，等我找來相片後再細問！
原帖由 west 於 2008-9-20 02:53 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我買線的習慣是，先借回來測試...
不然就是朋友間先借來試用。 真不好意思.. 因為我的一句話讓兩位吵了起來
不過我對高價的線材本來就抱著這樣的態度, 反正我的器材也不到那種層度, 夠用就好夠用就好..
抱歉了!! 不要這樣說!
:-h :-j :D
觀點與角度的討論，
加上地區、文化、文字表達、
對事物理解 ...等等，
難免有誤差!
我沒有太大問題，
相信 Saori 都是！
:)>- :))
原帖由 DreamWorks 於 2008-9-20 07:10 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
真不好意思.. 因為我的一句話讓兩位吵了起來
不過我對高價的線材本來就抱著這樣的態度, 反正我的器材也不到那種層度, 夠用就好夠用就好..
抱歉了!! ... 不打不相識 ... 鼓掌= ;)
如我有冒犯，請同樣多加見諒! =崇拜= :D
以後還有很多事情需要請教。 :-? :-h
原帖由 SAORI 於 2008-9-20 15:27 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
個人的出身與學習,皆為日本系統,所以對於評論這事極為謹慎。
言談之間,如有冒犯...敬請見諒。 個人經驗
高價的HDMI線在聲音的表現上的確有優勢
但就畫質而言 現在大通有認證的平價線 卻可以輕易打趴幾年前HDMI剛起步時的高價線 線材這東西,口碑真的很重要!
所謂...吃好道相報!!
論壇不就是希望能達到這樣的功能?
回復 #1 wil-wil 的帖子
本人非常感謝Wil-Wil兄的報導, 事實上國外真的有很多使用線材的爭議, 包括粗, 材質不等, 我想大家應眼見為憑, 音響器材商也應提供到府試聽為佳, 另CBC敢公布, 原廠都不怕了又何來爭議.
頁:
[1]
2