戰鬥機種之王BenQ-W3000耀升CP值黑馬
鏡頭位移的功能一直以來都是高階機種的優勢，不少玩家礙於家中的裝潢已成定局，不得不選擇使用T型修正。而T型修正後損失的就是畫質，但是礙於現實狀況很多人只能選擇妥協。這幾年來雖然BenQ已經做出了側投的功能，但是說穿了還是t型修正~這一直以來都是戰鬥機種的痛。如果畫面不要投太大~也許感受不是那麼明顯t型修正損失的畫質。
也許消費者的口味越來越重，電視的呎吋越做越大！玩投影機不打大。很像~~~失去了用投影機的爽度。所以這幾年漸漸的發現。不少裝投影機的朋友都會儘量把空間用到淋漓盡致，能大盡量大。雖然說這樣並不是太正確的方式(要考慮投影機的亮度、強度)，不過大部份的人還是一窩蜂的玩大。
BenQ在入門戰鬥機種真的非常用心，從幾年前推出大受好評的短焦機1070(2.5米100吋)、1080(1.5米100吋)到最近的1070+(可側投、可短焦)等等...........在這1080p戰鬥機器的熱潮中以一匹黑馬的姿態竄出。
這類型的機器除了好安裝以外就是他的亮度非常實在，不會偷數據！所以近年來BenQ已儼然耀升家用投影機市場龍頭寶座。現階段我想大部份的玩家們都非常期待DLP陣營推出4K戰鬥機種，一舉將4K的價格壓至6位數以下(其實小許也在等)。
我推測也許在農曆年前後或許就會有消息釋出。一切目前都還是未知數！所以小許沒想那麼多，但是不少當下想購買投影機的消費者仍苦苦等待，煩腦到底該買那一台投影機的同時。
BenQ再次以戰鬥機種之王的姿態推出了可上下、可左右的鏡頭位移機種"W3000"。這些功能真的解決了非常多人家中無法安裝投影機的痛苦，雖然他的範圍不算太大，但是已經足夠讓你閃過吊傘、閃過吊燈。上下的範圍也讓您不會因為布幕太低，導致投影機掛太低產生的壓迫感。
BenQ的外箱配色保有一貫的乾淨俐落。從不久前推出的1350開始，BenQ在原本四四方方看起來有點呆的外型上做出不少突破。讓他看起來就像一台星際戰鬥機，很流線、時尚感十足。
45度角看看他在這次外型上的突破。
在機身上的操作面版，有沒有發現不太一樣？
後背端子的部份，也相當的齊全。
來玩超級比一比，上面是1350、下面是w3000
從這個角度可以清楚的看出來，在外型上的差異。
擺脫以往四四方方較呆板的印象。
除了按鍵延續了以往的配置，鏡頭位栘的部份以旋鈕的方式呈現，使用起來非常順手非常直覺。以往只有在LCD上有的鏡頭位移，現在也在DLP入門機上能享受到了，而另一家LCD的大廠在入門戰鬥機種的部份，也已經將這個功能移除了，真的非常可惜！
機身的呎吋幾乎相差無幾。
內部的設定功能延續benQ一慣的豐富多元化。此次BENQ增加了rec709的模式，此模式非常近接標準畫質。如果沒有專業儀器配合校正，將黑位準對好，其實已經有不錯的表現了。
由於手中沒有一台比較好的相機，於是隨便拍拍。在rec 709模式下亮部其實已經非常平順了。
在rec.709的模式下銳利度並不是暴掉，看上去也相當的自然
從這張圖可以看到暗部到亮度的平順感，以戰鬥機種的價位帶，真的沒有什麼好挑了。由於設定功能的多元化，透過專業的調校後！他的效果會令人大吃一驚。
這張從BS側錄下來的畫面僅使用rec.709，顏色表現上非常討喜。不會太藍、膚色也相當自然。不會蠟黃或死白。背景的也相當的清楚。
碧昂斯演唱會非常考慮機器在暗部處理的強度，光這個背景有相當多個不同的黑，而在rec.709的模式下，頭髮的黑、背景的黑。層次依舊分明。畫面整體的協調度並不會因為要將暗部的細節表現出而使白色的地方暴掉(衣服)
不少人都會以自已的喜好來調整投影機，過度的銳化、飽合、拉高對比、亮度。導致於畫面失真的非常嚴重，我看過一位網兄在同一部片中，黑到發亮、可是頭髮與背景竟然傻傻分不清楚。而臉部的細節幾乎看不出來，就像使用美肌軟體過後的臉。一點細紋都看不到，這些都是不正確的。我們要追求標準畫面時先把心中的喜好放下，多看看所謂標準。未來對畫面的品味才會正確，並不是黑到底、銳利到底、亮到底、艷到底才是好的畫面。
http://www.pjtime.com/2015/9/273269292295.shtml
對岸已經有發表文章出來囉
還拿某日系品牌來對比
看那圖片色偏也太嚴重了吧.....
感覺W3000色準不錯 FLYFLY520 發表於 2015-9-25 14:40 static/image/common/back.gif
http://www.pjtime.com/2015/9/273269292295.shtml
對岸已經有發表文章出來囉
那1張色偏很嚴重？
不過我都說了小DC拍的，別計較那麼多。
感謝論壇團隊的辛苦 請問w3000是短焦，還是中長焦？ idunnomyname 發表於 2015-10-6 21:56 static/image/common/back.gif
感謝論壇團隊的辛苦
希望這篇文章能給大家在選購時參考的依據。 idunnomyname 發表於 2015-10-6 21:56 static/image/common/back.gif
感謝論壇團隊的辛苦
希望這篇文章能給大家在選購時參考的依據。 yellmaster 發表於 2015-10-8 07:11 static/image/common/back.gif
請問w3000是短焦，還是中長焦？
非短焦機。
1070+ 2.5 米可打100吋
1080 1.5 米可打100吋
3000 3 米可打100吋
小許 發表於 2015-10-6 19:49 static/image/common/back.gif
那1張色偏很嚴重？
不過我都說了小DC拍的，別計較那麼多。
哈~小許哥你誤會我的意思了
小弟不是說你拍照拍得不好啦
我的意思是~我上面PO的連結內
BENQ跟其他品牌的顏色比較
他牌的有色偏問題 FLYFLY520 發表於 2015-10-15 15:43 static/image/common/back.gif
哈~小許哥你誤會我的意思了
小弟不是說你拍照拍得不好啦
我的意思是~我上面PO的連結內
用屏攝判斷顏色其實是沒什麼意義的事，中間有太多環節會影響看到的結果，所以不用太認真看屏攝。 真平 發表於 2015-10-15 17:28 static/image/common/back.gif
用屏攝判斷顏色其實是沒什麼意義的事，中間有太多環節會影響看到的結果，所以不用太認真看屏攝。 ...
其實屏攝會有很多盲點。因為所有的相片都可以後制。
拍壞了只要不是沒準焦，都有機會調整。 FLYFLY520 發表於 2015-10-15 15:43 static/image/common/back.gif
哈~小許哥你誤會我的意思了
小弟不是說你拍照拍得不好啦
我的意思是~我上面PO的連結內
其實從屏攝上做2種不同品牌的比較，有一點沒水準。
在比較的現場可以動的手腳真的太多太多了。
小許 發表於 2015-10-18 18:50 static/image/common/back.gif
其實從屏攝上做2種不同品牌的比較，有一點沒水準。
在比較的現場可以動的手腳真的太多太多了。
...
其實屏攝就算不後製，光拍攝一項曝光就能差很多了。
現場比較沒問題嗎? 其實能動的手腳也是非常多，說實在的現在要買機器真的很有難度，不曉得要相信什麼了。 真平 發表於 2015-10-18 20:01 static/image/common/back.gif
其實屏攝就算不後製，光拍攝一項曝光就能差很多了。
現場比較沒問題嗎? 其實能動的手腳也是非常多，說實 ...
看商家的良心。
真平 發表於 2015-10-18 20:01 static/image/common/back.gif
其實屏攝就算不後製，光拍攝一項曝光就能差很多了。
現場比較沒問題嗎? 其實能動的手腳也是非常多，說實 ...
現場能動的手腳應該很多才對。
現在的投影機我認為都不差，
但是千萬不要買水貨，一出問題要修也難。 看起來真是不錯的機種。 不過，先前已經買了1080了，開始等4K和換房子，打個120寸吧！ 可惜沒有無線傳輸 jschiu 發表於 2015-10-20 17:02 static/image/common/back.gif
可惜沒有無線傳輸
無線傳輸真的是非常方便的功能，但是成也是無線、敗也是無線。 小許 發表於 2015-10-20 17:07 static/image/common/back.gif
無線傳輸真的是非常方便的功能，但是成也是無線、敗也是無線。
小許大，此話怎講？是不是無線傳輸的技術還未成熟？ jknk 發表於 2015-10-23 13:47 static/image/common/back.gif
小許大，此話怎講？是不是無線傳輸的技術還未成熟？
畫質也會衰減。