BD應該會和百視達一起走入歷史
【摘要2009.11.03中央社】景氣不佳，加上網路租片業者Netflix競爭激烈，錄影帶出租連鎖店百視達，全美各地分店最近紛紛關門，到明年底全美將有960家分店停止營業。 雖然距離2010年底還有1年的時間，但現在許多百視達分店已經紛紛吹起熄燈號。位於波特蘭郊區的一家百視達分店，近日就掛上「即將關門」（store closing）黃色大布條，店內的各種DVD 電影光碟以9.99元低價出售「拼現金」，但上門揀便宜的消費者並不多，門口停車場顯得頗為冷清。光碟系統這種爛東西早該被淘汰
網路點播，記憶卡時代早已經殺到BD這種"小型"攜帶裝置
2T大容量硬碟地位不是區區25G/50G藍光可以取代
我要備份重要資料我會優先考慮將資料放進網路硬碟Or記憶卡
資料量大些就放入Raid 1等硬碟系統
而不是放入BD-RW這種會發霉脫皮，速度慢，體積大的東西
BD-R 會被網路撥放取代
晚上購買下載，早上就可收看的1080P影集，很快會成真，有人要去買租光碟嗎?
BD-RW被記憶卡取代更是理所當然的事，光重複讀寫次數就把RW打趴
請各位非好野人注意BD的未來發展，惡性循環趨勢已經成形很難改變
抱歉來BD版發這文，不是來討戰的，所以先道歉，無惡意純討論
[ 本帖最後由 zain 於 2010-2-14 02:54 編輯 ] 是沒錯, BD-R有可能被網路取代,
但取代之前, 先將網路的頻寬搞到夠大再說,
以目前台灣的頻寬, 即便用10M/2M光纖, 想要下載一部藍光片, 頻寬全速耗去下載豈碼也要2天左右, 而且這中間的頻寬是被吃的死死的什麼也不能做, 這樣的速度不若出門去出租店還比較快!
當然這是指現在的環境, 或許幾年後下載一部50G藍光片只要一小時就好...:D DVD一片USD9.99,和台幣約300
不要開玩笑,誰會買
BD不會被取代的,到目前為止,CD-R都還很好用
網路也不是萬能的 台灣得利 已經展現出要大力推 BD 的決心了
日前去亞藝租片, 已經發現部分 BD 的出租版已經是另外一種封面.
不再像過去直接拿零售版來出租的情況.
而且亞藝也補了為數不少的 出租BD, 大部分有販售的 BD 幾乎都租得到了...
不要再說什麼 BD 是有錢人的專利...
BD 播放機已經有低於台幣七千元的價位, PS3 主機也不用萬元
PC 用的 BD-ROM 也不用兩千元就買得到, BD-R 燒錄機也不到八千元台幣就有
BD-R 四倍 25GB 台灣製燒錄片更是跌破 五十元價位
請問這是貴在哪裡? =期待=
原帖由 zain 於 2010-2-14 02:27 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
晚上購買下載，早上就可收看的1080P影集，很快會成真，有人要去買租光碟嗎?
並不是很快成真喔... 是已經成真了.
美國 Apple 以及 SONY 都已經推出這樣的付費服務
PS3 使用者可以直接付費 "租看" 新推出的電影或是電視影集, 晚上付費下載，早上就可收看的1080P電視影集
但是這個觀念在台灣是否推得起來還有待時間證明.
像樓主都不知道有這樣的服務了, 一般人更不會知道這樣的收視途徑.
[ 本帖最後由 KOBSS 於 2010-2-14 11:17 編輯 ] 當你發現下載有時間與次數限制
連下載機器都要限制數量及註冊
你就知道光碟的好處在哪了~ 我比較擔心以後越來越少人拍電影 blockbuster應該主要是被netflix給幹掉的吧~
(新片redbox也都可以租到)
這跟光碟/BD淘汰有扯上關係嗎??
網路下載的前提是要夠快
不然一般消費者還是願意租片的~ 買的藍光光碟還可以轉賣給別人,下載的要怎樣轉賣給別人呢?
引用 KOBSS 的話
美國 Apple 以及 SONY 都已經推出這樣的付費服務PS3 使用者可以直接付費 "租看" 新推出的電影或是電視影集, 晚上付費下載，早上就可收看的1080P電視影集、、、
對於一般USER來說，看一部片子需要花一晚上的時間下載，這樣的看片方式可能無法普遍，尤其像我這種日夜顛倒工作的人，每次到超越未來一拿就是7、8片，那不就得花上我一星期的時間來下載，我還是會乖乖租藍光光碟比較合我的需求。 我也知道美國早就是這樣了
但是台灣還沒到這一天，所以就算未來
假設我是華納老闆，我會逐步取消旗下影片用藍光販售出租方式
慢慢改成網路下載買斷(無限次播放)或出租(現次播放)
BD無法防盜，網路點播雖然也可破解，但是至少可以不斷變更加密法
但是回歸本質，只要聽的到看的到的東西都會被拷貝，所以不可能出現完全無瑕的防盜法
大家看看自己周遭現在有多少人會去店家租買BD(DVD)
無論合法非法，應該都走到網路這塊
時間問題而已，不是消費者故意排斥(有的消費者喜歡光碟實體收藏)就可阻止
畢竟大部分USER都不是收藏家，只想要簡單快速低廉的取得影片而已
BD目前真的不貴，只是這已經不是單單貴的問題而已
是大環境科技進步，光碟系統就會如同軟碟系統一樣會成為歷史
不只是價錢問題，是光碟本身就不是
方便(燒錄程式?)，易攜(體積大)，容易保存(發霉染料脫落)，速度快(速度真的已落後太多)
網路，記憶卡，硬碟會如同微軟所言取代BD，這才是BD至今無法普及的對手，而不是口口聲聲號稱畫質比DVD好，容量比DVD大
比起DVD當然是BD完勝，但是DVD已經十歲?沒贏他才奇怪，BD的對手不是DVD，也不是HD-DVD，是Disk這個系統本身的缺陷
在這時代早就不是像以前電腦只要速度更快容量更大就會普及 原帖由 lewc1219 於 2010-2-14 16:28 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
對於一般USER來說，看一部片子需要花一晚上的時間下載，這樣 ...
由於我的幾台 PS3 主機都無法順利啟動 Video 下載服務, 我無法得知下載一部影集正確的時間.
不過, 我從美國以及日本購買過 PS1 的經典遊戲, 容量大約 500MB 不到的遊戲, 只需要十幾分鐘就可以傳完.
如果以四十分鐘一集的美劇來說, 畫質好一點容量應該也有 1GB 左右, 大概半個小時就可以傳完了吧...
順便提一下, netflix 也有在 PS3 平台上提供租片服務喔... 百視達 輸給 netflix 不是沒有原因的.
網路出租/付費收視其實主打的也是像我們這種日夜顛倒的人...
既然都已經忙到 日夜顛倒 了... 半夜凌晨百事達都關門了 (台灣亞藝開到半夜十二點) , 更別說是還要花時間開車去出租店選片了.
回到家 (或是直接在公司) 上網預約片子, netflix 會寄到家, PSN 會下載到主機, 看起來都是相當方便的服務.
[ 本帖最後由 KOBSS 於 2010-2-15 00:29 編輯 ] 原帖由 zain 於 2010-2-14 22:11 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我也知道美國早就是這樣了
但是台灣還沒到這一天，所以就算未來
假設我是華納老闆，我會逐步取消旗下影片用藍光販售出租方式
慢慢改成網路下載買斷(無限次播放)或出租(現次播放)
BD無法防盜，網路點播雖然也可破解，但是至少 ...
屆時所有電影都用網路下載
那電影公司賠更大......
(只要有一個人抓好後破解他就可以分享給大家)
至於現階段可以下載的平台(PS3)
那些所謂的1080p電影都只是rip而已(2G~5G)
(用租的有時間限制)
音軌也只有AC3
原因很簡單體積要夠小而且要能符合"所有"消費者的硬體設備
想要享受真正的次世代BD效果目前只有原盤做得到~
小弟個人也是認為硬碟真的比較划算
尤其目前來講入手BD燒錄機的玩家還是少數
但這不保證三年後市場還是如此
光碟有光碟的優勢並非"大"容量的硬碟能取代的
不論是電影唱片遊戲軟體
實體銷售絕對還是主流~~ BD空片及硬體設備應該及早進入平價時代.
也難怪我身邊朋友對於高畫質(BD)還一知半解的.
硬碟(大容量時代及USB 3.0搭配下,已經相當速度平民價.
尤其SSD的來臨,真是尬上了. 如果google的1gbps網路能普及的話，即時下載就有可發生。 BD也許可能隨科技進步由其他新產品替代
但"儲存介面"不大可能因此走入歷史
有些東西 一般日常生活人也許覺得很少用到
但事實上 用到的地方很多 用的人更多
網路沒辦法取代BD等電影 儲存收藏實體品 虛擬無法比擬啊..
再者 以台灣網路發展速度 大概在等個200年比較有可能... 走一步算一步。
太多的未來與假設都沒用，誰會被誰取代甚至超越？未來沒的準，來個世界大戰，全世界大洗牌，什麼都甭說。
LP到現在還是有人在聽，DVD也是，BD在台灣還是有人會用，HD只是一個儲存方式，不是唯一，BD分散風險有何不好，雖然容量上不比硬碟大、快，但是他還有有用處。
美國的狀況不能搬來台灣，美日都已經進入數位播放時代，日本在明年都要停止類比播放，而台灣呢？版上的文多所描述了，別說其他人不知道什麼高畫質、HD，台灣推廣高畫質最好的大概只有電視廠商，第四台業者也沒什麼進步，消費者又處於被動狀態，還有台灣最無聊的政治問題，所以標題只是你的想法，未來還是很多變數的。
這一篇如果數年後再被拿出來，可能會更有趣...
[ 本帖最後由 wdae 於 2010-2-15 19:20 編輯 ] 原帖由 sammyijunner 於 2010-2-15 14:57 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
網路沒辦法取代BD等電影 儲存收藏實體品 虛擬無法比擬啊..
以台灣網路發展速度 大概在等個200年比較有可能
...
很久以前，我有一台超任磁碟機，當時不也是最潮的東西
所以我收集了數百片3.5"軟碟，事到如今你覺得這些東西價值在哪裡?
儲存收藏是少數人才會去做的事，我看不出有其必要性，
對一般人來說收集BD重要還是收看HD重要??
如何證明現在大家購買的BD,DVD幾年後的不會成為現在的軟碟片?
7年前我是用512k ADSL，現在我用10m,也許不到3年大家都在用100m
你說的200年會不會太誇張了，你是住在台灣不是東非
[ 本帖最後由 zain 於 2010-2-16 00:16 編輯 ] 原帖由 zain 於 2010-2-16 00:00 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
很久以前，我有一台超任磁碟機，當時不也是最潮的東西
所以我收集了數百片3.5"軟碟，事到如今你覺得這些東西價值在哪裡?
儲存收藏是少數人才會去做的事，我看不出有其必要性，
對一般人來說收集BD重要還是收看HD重要??
如何證 ...
200年是有點誇張
不過台灣網路總是慢半拍這也是不爭的事實......
樓主開這個討論"BD應該會和百視達一起走入歷史"
單純的以"百視達關店" = "光碟系統是要被淘汰"
但文章只有提到實體店面並沒有講blockbuster其實也很積極推網路租片的部分
(當然最大的敵人就是目前稱霸的netflix)
反過來講netflix賺到翻
表示大多數的人還是用租片的不是嗎??
只要新一代的技術產生
BD當然會走入歷史一點也不奇怪
這就是3C的世界
硬碟也是一樣
消費者五年後應該也不會再用現在買的1tb吧~ 原帖由 dennis0201 於 2010-2-15 09:22 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
光碟有光碟的優勢並非"大"容量的硬碟能取代的
不論是電影唱片遊戲軟體
實體銷售絕對還是主流~~
...
是不是可以取代，是不是主流
抱歉我沒看到你的分析，不是說是就是，理由是??
如果在這裡發個投票
如果我有閒錢7000元
我會去買兩顆1.5T硬碟
還是會去買一台BD燒錄機
這個答案就會證明現在BD不會普及
如果兩年後在這裡發個投票
如果我有閒錢3000元
我會去買一顆4T硬碟
還是會去買一台16倍BD燒錄機
這個答案就會證明兩年後BD不會普及
再加上一個假問題
兩年後一台BD播放機1000元
我要不要去買一台?便宜到爆
可是我家附近BD出租店都倒光了，要跑到市中心還剩一家
預約租片等他寄來不就兩天過去了，還要拿去便利商店還片，還要注意不可逾期，熱門片還租不到要搶，我還是用下載好了，50M光纖下載25G大概只需2小時
(10M目前抓5G約2小時)，買了播放機找不到片子餵牠吃，我看還是不要買了，一千我都嫌貴
[ 本帖最後由 zain 於 2010-2-16 10:30 編輯 ] 回想起當年學生時期, 打工賺錢存了兩個月的薪水
拿去買了一台 兩倍速的 CD-R 燒錄機, 當時售價台幣28000元
會覺得當時兩萬八的 CD 燒錄器很貴嗎? 如果您知道上一台 YAMAHA 兩倍速燒錄器的售價是 十四萬, 你應該也會覺得兩萬八台幣是很便宜吧...
沒想到將來的某一天, 比當時 CD-R 容量大 38.5 倍的 BD-R, 燒錄機只需 3000 元不到, 還會被人嫌貴...
真是令人不勝唏噓啊...
我如果有閒錢七千元, 如果我又沒有 BD 燒錄機, 我會考慮先買它. 畢竟這個只要買一台就好了...
硬碟競爭激烈, 但是做燒錄機的沒剩幾家, 要研究學習, 怎麼算都是 BD 能學到的東西最多.
有了 BD, 我可以學到怎麼把 HDV 製作成品, 有了 BD 我才能知道聲音格式轉換, 以及各種格式之間的差異.
有了 BD, 我才知道 PS3 原來還可以這麼玩, 有了 BD 我才不用擔心 BS 好看的節目會把錄影機硬碟塞滿.
現在的科技業不知怎麼了... 我還記得 CD 燒錄機大紅大紫的時刻, 當時 CD燒錄機的售價約六千多台幣, CD-R 空片約28元一片.
光華商場竟然還能燒錄機賣到缺貨, CD 空片看到大家都是幾桶幾桶的買, 一點都沒在嫌貴.
[ 本帖最後由 KOBSS 於 2010-2-16 11:21 編輯 ]