投影機表現出來的畫面真的會比較好嗎?
看到最近在團購投影機,我不禁想到,投影機表現出來的畫面,真的會比較好嗎?
我不知道怎麼解決這心中的疑惑,
所以上來問問大家,
投影的畫面,和傳統電視機的畫面,
差別只在於一個必須找個光滑的平面投影,
另一個則不需要,
而成像的方法,應該都是利用三原色的方法成像,
只是成像的地點,一個是在布幕,一個則是在螢幕上.
可是兩個畫面,比起來,
相對影響較少的則是傳統電視機(包含LCD等等)
因為他影響畫面品質只在於"背光模組->螢幕"這塊
而投影機除還多了投影機->布幕這段距離,如果中間有灰塵,阻隔物和水氣
都會造成畫面的品質變差.
所以投影機適合拿來當高品質的觀賞媒介嗎?
因為我沒有真正看過1080P的投影畫面,
所以我也是抱持著"問號"的想法..
和大家討論討論 在遮光良好這個條件下，在十年前，投影機還很貴時，解析度640x480，訊源只有dvd時，畫質明顯被當時的crt打好玩，更不用說更高級的50"三槍內投(我朋友的)，有到兩邊看過的人，一致的結論大就是爽，如果條件允許，是買投影機。
現在投影機解析度跟平面電視相同，一般人的眼力在3m看100"不會看到明顯的晶格，如果環境跟預算允許的話，我實在看不出來不用投影機的理由。
如果單純比畫質的話，我建議還是先體會一下大就是爽的爽度後再說吧! 以我自己的使用器材來比較
(JVC RS20)1080P投影到120吋大的畫質還遠比一般42吋電視的畫質好上太多
換句話說1080P的高畫質要用大畫面投影才能完全表現出來
除非你用的電視有到60吋以上且是最新最頂級最貴的機種
或許畫質才可能和投影機一較高下
但畫面尺寸大小還是輸 原帖由 阿平 於 2010-2-20 10:23 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
投影畫面一般可達100吋或更大
光這點就是電視的大小(一般現在以40~50吋為主流)無法比的
但重點是討論兩者的畫質
以我自己的使用器材來比較
(SONY VW80)1080P投影到100吋大的畫質還遠比一般42吋電視的畫質好上太 ...
看來大家還是比較中意"大"才是一切,
不過感覺這樣要花的錢,也不少?:P
投影機、拉線、布幕、音響(電視也同樣要這塊,只是電視有內建,一般投影機則否)
每個都是一筆不小的支出,
在有限支出的狀況下,各位還是會選擇投影機嗎? 我真的很認同"大就是爽"這句話！
最近換電視，從32吋換到52吋，看起來就是爽！
可惜家中太小，沒地方擺投影機，要不然我真想再爽一點..8-} 看習慣大畫面 要換回小畫面 還真不習慣
所以 LCD 的尺寸也是越來越大化
同樣的 會買投影機就是要大畫面啦！
而且現在的投影機解析度也是 1080P
畫質也不會輸一般的 LCD
還是實際去看過才會知道為什麼那麼多人會買投影機了 原帖由 r88522726 於 2010-2-20 02:31 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
投影機表現出來的畫面,真的會比較好嗎?
我不知道怎麼解決這心中的疑惑 ...
若已有家庭劇院組,只要空間不是問題,真的都建議可以入手1080P投影機了..
只要看到真實投影出的效果,應該就不會繼續問這些問題囉,光用想得當然想不出來..
若預算跟空間都有些困難,那就當作一個目標努力吧,這樣不久就會達成的.. 這跟問電漿液晶哪一種電視好一樣, 各擁山頭
的確, 畫面大自然爽, 眼睛挑的要到一定等級的投影機才能滿意, 才夠黑或鮮豔
環境不允許的（空間或金錢....) 其實靠電視近一點也不錯, 尤其現在FHD可以坐更近
畫面我倒覺得電視的比較結實些, 所以我會花大錢買電視, 投影機等級現在及未來則是夠用即可（更新太快, 換換樂又十分不切實際）
雖然我兩者都有, 但是黑漆漆的投影環境每次遇到地震就#$@%*........ 還有一個重點,投影機大部分的重點在於影像的處理,
簡報機就別提了,中高階的投影機,畫面的取樣和處理,
拆開除了光學和影像機板,而電視機實體的成本太多了,面板占了太多,
實際上用於處理影像的迴路,所能分配的太少,除非很高階的電視,
不然影像的部分,真的差很多. 若不比較尺寸,電視機的色彩一定比投影機鮮豔漂亮,但是差距也不會很大,投影機的缺點就是要關燈看,不過撇開這個問題,大畫面看高畫質才過癮,現在電視已淪為只看第4台的工具! 720x480影片用投影機時.不會有液晶電視或crt電視字幕會閃爍 如果家中有架投影机，那多好。看侏罗纪公园或者2012时最爽~~~ 看電影就是投影機
其它的就用電視
2者的取捨不在畫質，在環境與便利性
如果只論看電影的話投影機＋大銀幕絕對是王道
即使不考慮畫質
因為在播放電影時環境一般是全黑的
所以觀影者可以更專心在欣賞電影情節上
同時大尺寸帶來的包圍感更好
不過我還是選擇暫時先從投影機回歸電視
因為在客廳裡家人的互動比在視聽室多而且自然
以往常常是一個人躲到視聽室裡看電影
少了家人一起歡笑的氛圍
（雖然2個小孩子也喜歡看電影，但在客廳裡播放更加方便，沒有全黑討論起劇情也更容易） 在我的認定裡，投影機跟電視機的功能是不衝突的！ 看表現？看圖最快。嘿嘿
AE4000163吋的大畫面，這個價位，目前沒有什麼好挑剔了。 以未來的3D movies來說, 100吋以上更是必需
除非您只想在27"~32"電腦螢幕前看
遮光做的好;布幕講究一點;加上適當的調校;投影當然是首選
以下是投100"的例子
[ 本帖最後由 joewang2003 於 2010-2-24 00:19 編輯 ] 在談下去對疑惑的人是一種殘忍的答案.
我也好想搞一台百吋阿 ! ~ 走一趟視聽瞧瞧...答案就在自己的眼睛囉 !
預算夠就給他下手囉 !=期待= 答案要看大尺寸的爽度在你心中對"畫面比較好"佔多少??
遮光良好真的不是一件容易的事情, 就算沒開投影機已經是伸手不見五指了....
開了投影機還是要考慮到其他傢俱, 牆壁的散射, 所以電影院都用黑色或是深色絨布
一般客廳蠻難這樣處理的 如以絕對畫質來說
投影機可能佔不到好處
但人眼是最容易被騙的感官
看投影機氛圍是完全不同
當暗的場景..房間一片黑暗
當紅色的場景時..房間一片紅
當綠色的場景時..房間一片綠
當黃色的場景時..房間一片黃
例如 看演唱會
用投影來看會才有蒞臨現場的感覺
整個房間被各色光彩照的就如同現場