小弟買CD後都是全轉FLAC
通常都是很懶惰的用FOOBAR來自動TAG,很方便很快
CD就拿來收藏囉
APE的話有些舊電腦或者是MP3撥放器會LAG或者不支援
印象中FLAC是免費的,APE是要錢的
小弟支持免費格式XD
CUE小弟覺得有點麻煩...
不知flac這種格式的音樂!真的如同所說的那種所以頻率都無失真的音質!
如果是這樣!那像金革所出的輕音樂是否也是用此格式在製作呀!?
小弟不才, 再問: 如果APE轉成FLAC會有音質損失嗎? 哪個工具可以批次轉的快一點?
小弟不才, 再問: 如果APE轉成FLAC會有音質損失嗎? 哪個工具可以批次轉的快一點?
kyhuang 發表於 2010-10-13 22:54 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
如果擔心直接對轉會失真...
是不是把APE先轉回WAV再轉FLAC會比較好呢？
如下順序:
APE -> WAV -> FLAC
看起來是flac比較好啊!!
要來改試無損的..讓品質好一點了!!
这个个人喜欢，ape 一般比flac 小一点点。
原來這就是他們的差異性
以前都不懂
受教了
确实flac在外国比较流行 我其实也很看好ape的！
看來大家都搞不清楚FLAC最大的好處在哪裡，以下引自FLAC官網
Error resistant: Because of FLAC's framing, stream errors limit the damage to the frame in which the error occurred, typically a small fraction of a second worth of data. Contrast this with some other lossless codecs, in which a single error destroys the remainder of the stream.
講簡單點，FLAC大勝APE的主要原因就是錯誤防護這裡，APE唯一的好處就是小一點點，
不過現在儲存媒體都上TB了，還是用FLAC才對得起自己的珍藏呀。
我是偏好Flac
因為我目前的平台Flac檔通吃
wav真的太占空間...
看來從現在開始的音樂收藏還是以FLAC好了
至於之前收的1TB的APE就放著吧
懶得轉了
能聽，沒壞就好
比較支持flac勝過ape
flac限制沒有ape大
使用上比較方便!!!
最近買了個 Squeezebox Touch，它雖然兩種格式都支持，但是對 Flac 比較友善，尤其加上 CUE 一起使用時，只有 Flac 格式才能選曲。
如果擔心直接對轉會失真...
是不是把APE先轉回WAV再轉FLAC會比較好呢？
如下順序:
APE -> WAV -> FLAC
BC.Bryan 發表於 2010-10-25 17:49 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
電腦不同壓縮格式的資料轉換會失真，是軟體的問題吧。
這樣不如只轉一次(APE轉FLAC)就好，要失誤就失誤在這一趟。
多一次轉換等於多冒一次資料損失的風險，不是嗎??
ape和flac都是無損壓縮，音質應該都是一樣的吧。
但ape涉及版權，很多硬件都沒有支持，到是很多高清播放器支持flac，這讓我更看好flac。
我都是轉flac~聽起來跟源頭差不多喔^^
效果都差不多 但我还是觉得APE更好些 flac还是不太流行
差異不大，看個人習慣，如果是自己製作，就用flac，如果是其他的來源，就懶得再做格式轉換，省點時間來聽音樂才是要緊。
電腦裡主要都是FLAC
APE較少 有甚麼要收甚麼
這是我的習慣
FLAC is better, at least better support