投影機畫面呎流明 與 平面電視cd/m2 的換算

wen75

投影機亮不亮，講的都是呎流明foot-lamberts

下面連結就說明了，呎流明就是投影機流明數除以投影面積(平方呎)
http://www.hd.club.tw/thread-36383-1-1.html
例:120吋的16:9畫面 2000流明 經計算=46.8foot-lamberts(FL)

用google 搜尋 foot-lamberts cd/m2看到第1連結就換算
其實就是將foot-lamberts x 3.43= cd/m2
http://www.unitconversion.org/luminance/candelas-per-square-meter-to-foot-lamberts-conversion.html

那麼上述120吋的16:9畫面 2000流明的 46.8foot-lamberts(FL) x 3.43 = 160.5cd/m2


這個亮度比 我常看在客廳看的Panasonic 50吋VT20 電漿電視 網上說80cd/m2還要亮一倍呀!!
這~這~這~怎麼可能？一個2000流明的投影機，能投射出120吋的電漿電視般的亮度。
那不就可以放在客廳看了，那還需要什麼暗室、摭光？


我看這個160.5cd/m2，除以個4都還不夠？
也就是說2000流明投影到60吋(120吋1/4面積)還能有160.5cd/m2，有這麼強嗎？


這個疑惑，恐怕要對這些光學意義很通的人才能說明白，一般人對於1流明等於1燭光在一個立體角面積的光通量等定義都不是很容易明白了。

※心中另外一個疑問就是，投影屏幕增益怎麼會有高於1的，難道測光計直視燈光測得的值
   經過布幕反射後測光計測到的光量，會不減反增成百分之120？ 這個屏幕增益的定義或測量一定跟我想的不一樣。