入手 SONY NEX-FS100 了

yckuo

找了一堆資訊比較後,入手了 SONY NEX-FS100, 目前對這台機子很滿意,以我木眼來看,夜間低光源確實不錯喔.
內附的kit 鏡 18-200mm 景深效果較不明顯,但可自動對焦,自動 iris, 但對焦環很鳥,沒有無限遠的擋片,
且調整的感覺非常模糊,不太適合快速手動對焦,還好這鏡頭的自動對焦速度還算快,個人可以接受了.

另加裝 E-Mount 轉 Alpha 後,裝上我的 24-70mm zeiss,不能自動對焦,沒有自動 iris,
iris 可手動調整,但會有機械聲,卡啦卡啦的,光圈每開大一格,會先畫面全白一下再回到正常. (已知問題)
自動對焦的部份,看國外的討論是可以的呀...待會拿轉接環去更新一下軔體再試試.

唯有因擁有 2.8 的光圈,所以景深效果明顯,畫面很棒.

期待第二代轉接環囉,可以自動相位對焦,可以自動iris, 這樣的話,那alpha鏡頭就更有實用性了.

這台機子在大白天大光圈下得加 ND, 但無內建 ND,目前我是用梢便宜一點的解決方式,使用 H&Y 可變式減光鏡達成.
整體來講蠻不賴的,只是外型真的很怪,沒裝鏡頭的話,像個四方型的方塊,一點都看不出來是啥怪傢絲~~
期待自己快快學習如何駕馭這台機子,拍出可看的東西囉.

alex

恭喜入手！
由於感度的提升，將低了噪訊的干擾，連帶的也讓自動對焦的效果變得更好
至於轉接大光圈鏡頭，與樓主同樣期待 LA-EA2 轉接環的到來

daren

本文章最後由 daren 於 2011-8-22 15:48 編輯

LA-EA2 轉接環 是有趣的東西
阿花鏡頭 能 錄影自動對焦, 那就有用了

但應該不便宜,可能要6k~1萬吧!

yckuo

下午到sony去更新LA-EA1的軔體,雖然抱著試看看的心態,畢竟 nex-5 vg-10等,更新轉接環軔體後
就能"慢慢"的自動對焦,無奈這招在 fs100 不管用,一樣無法AF....殘念..

所以蠻期待LA-EA2 的,不負責任的消息是 400 美金
有相位式自動對焦非常的有用呀,畢竟有些稍縱即逝的畫面,沒機會慢慢對焦(尤其是我手動對焦還不強)

allstar

我怎麼覺得這樣的機構至少要2萬5以上....400美金的話真是佛心來了

yckuo

我覺應該得賣低於400美金,這樣才能吸引一堆nex用戶買alpha鏡..慢慢的就得換機身了..
轉接環賣那麼貴,nex又沒什鏡頭可用....再怎算都要用轉接環來犧牲,獲取更大利益呀 :Q

blair_wang

本文章最後由 blair_wang 於 2011-8-25 03:02 編輯

本來我也是一直在觀望這一台
但看了很多國外的評價
除了2266的機構外
它可以支援自動對焦的就是E-mount 的那3顆鏡頭
除了16 f/2.8 的光圈大一點之外
其他的光圈都不夠大
而且 16 這麼廣的鏡頭
f/2.8 淺景深的效果還是很有限
而Sony 自家的 a 鏡透過轉接環也沒有辦法自動對焦...
不然如果用轉接環接a 鏡的話
至少可以自動對焦的鏡頭組的質跟量會比 Panasonic 的鏡頭要多很多

殘念......可惜這一台比Panasonic 的AF 100 有很好的開始
35mm 的全幅感光元件比上4/3 的要很多
可惜其他部分是完敗。....

我還是5D2 繼續用
等 Sony 出下一代的35mm 業務機了...

alex

殘念......可惜這一台比Panasonic 的AF 100 有很好的開始
35mm 的全幅感光元件比上4/3 的要很多
可惜其他部分是完敗。....
blair_wang 發表於 2011-8-25 02:59

[頭端] 鏡頭支援：FS100用Super35mm片幅，成像圈符合電影PL鏡規範；且支援Alpha全系列鏡頭自動對焦 (A-mount 需搭載 LA-EA2 轉接環)
[中端] 感光元件：FS100的Super 35mm片幅面積約是 M4/3 的兩倍，在鏡頭相同條件下，感度也明顯比 M4/3 表現強眼 (參考這篇)
[末端] 記錄格式：FS100有1080/60p

這樣還完敗...？ blair大好嚴格啊～

ps: 昨天 sony 的阿法發表會，體驗了一下 LA-EA2，說真的我愛死它的自動對焦速度...

yckuo

alex 前輩,小弟也很哈 LA-EA2 耶..有消息那時買的到嗎??會賣多少錢呀???

yckuo

blair 大..這台機構很穩固呀..沒有國外講的那樣2266的..
按鍵確實不是很大,但也沒國外講的那麼難按..可能他的手指肥大吧 :P

加了LA-EA2,完全不用數量稀有的E-Mount鏡頭,這樣應是目前最好的搭配了.
alpha鏡頭群就有不少選擇了喔..

blair_wang

本文章最後由 blair_wang 於 2011-8-25 14:55 編輯

我是說除了35mm 的感光元件比 4/3 好很多之外，其他是完敗 AF 100(其實我也是看國外的網站的)。
ps...有所本 http://hdlndies.blogspot.com/2011/04/nxcam-nex-fs100.html


不過現在有了EA2 自動對焦+a 鏡的加持，確實是火力強大了不少。嘿嘿，本來都想等下一代的了，現在又開始觀望了...

alex

blair大引述的這篇文章，印象中之前在論壇上已有轉貼討論

該篇文章，在當時機器未上市的時空背景下，算是少數可作為參考的測試報導
尤其又以犀利的評價讓人印象深刻

但姑且不論該報導是"使用者的自由意志"，還是另有隱情
如今機器都已上市一段時間了，使用的人也慢慢變多
除了可以多參考各方觀點外，最簡單的方式就是找台機器用自己的使用需求進行實測評估囉！

yckuo

blair大可以參考以下這些資訊喔.

FS100 討論區
http://www.dvxuser.com/V6/forumdisplay.php?227-Sony-FS100
http://www.vimeo.com/groups/fs100/forums

FS100影片區
http://www.vimeo.com/groups/fs100/videos

blair_wang

感謝分享!

blair_wang

老大，您來拍一場婚禮就知道為何要care 了。

不過我用 5D2 用大光圈定焦鏡跟焦，也蠻習慣的了...

yckuo

請問有的場景要移動的,另有專業追焦師拿著無線追焦器在追焦,那扛攝影機的人只能叫作苦力囉??
以上為例,若沒預算請追焦師,而需要單兵作業時,能有自動對焦,為何不要呢?

練會手動對焦就可以稱為攝影師嗎?? 還是只能稱為對焦師

yckuo

ben611207971 大大,我想你只想以你看到的東西來講,那似乎意義不大.
你看到的場景沒有,並不代表就沒有.

只要能拍出令人感動的畫面的,都可稱為攝影師,不會拘擰於是否是專業攝影機或是否是手動對焦.

blair_wang

"廣告和電影攝影師都是從二助大助慢慢做起........."

所以不是拍廣告跟電影的就不算攝影師?
拍新聞跟婚禮的不算?
那我們算攝影匠或攝影手好了


  幫不了你...

htjmartin

在此插入一下

有自動對焦算是個plus，沒有就用手動…就這樣而已…
看用途而已

fs100有hdmi出uncompress 422 signal可以外接recorder，算滿不錯了

還有在此也問一下，H&Y 可變式減光鏡 效果跟質感如何？我也有在想買那個試看看

alex

隨著科技的進步，設備的功能也越來越多，讓許多過去的不可能(方便)變得可能(方便)
在以往只有黑白觀景窗時，對色溫的掌控是一門學問跟經驗。如今有了彩色螢幕，相對降低了色溫錯誤的機率
以往只有手動對焦時，除了考驗操作者準焦的功力外，移焦過程也包含了"情感"的成份在裡頭，這點是目前自動對焦學不來的
但反觀一些機動性的拍攝環境下，不可否認的自動對焦可以當作一位很好的輔助者

就算科技再進步，術者本身技能的累積仍然站了最重要的部份
但站在"輔助"的角度，科技確實也讓許多事情變得更有效率了
我個人認為實力跟科技兩者間並非互斥的關係，而是互助的