馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
x
DisplayMate是依全球知名並具權威的影像測試、評鑑及校正用圖案及資訊的提供者,在9月7日由Insight Media提出了以”DisplayMate: ‘Human Vision’ Delivers Full HD Using Passive 3D Glasses”為題的報告(http://displaydaily.com/2011/09/07/displaymate-human-vision-delivers-full-hd-using-passive-3d-glasses/),此報告對於主動式3D及偏光式3D間的爭論(或可說是Samsung 與 LG 3DTV間的爭論), 給予比較科學性的測試與分析。 在此報告中的結論是像LG這種偏光式的3D,雖然其各眼的解析度為Full HD的一半,但因視覺暫留的關係,實際上可辨識的細節與主動式Full HD 3D (120Hz FHD)的效果是不分軒輊的。Displaymate的測試並不以硬體的解析度、影像的銳利度或顏色的正確性與飽和度為測試項目,而是以眼睛在3D的影像中所能看到細解為比較的基準。
Doc1.pdf
(204.01 KB, 下載次數: 2498)
在此測試中所用的最小測試字體只有6個像素(Pixel),在主動式及偏光式的3D影像中,均可清楚的看到,故DisplayMate最後的結論是類似LG的偏光式3D雖人每眼的解析度減半,但眼睛所看到的影像細解仍然為FHD。DisplayMate的報告中甚至還說,偏光式的3D效果比主動式還要好(Supringly, DisplayMate found that, “The measurements showed passive glasses 3DTVs perform much better than the active glasses 3DTVs across the board.” 主動式與偏光式3D的爭論不可能就此打住,在此僅提供參考,若各位網友有興趣,可到網站看原文。 |