Panasonic電漿產線失守 產品壽命進入倒數計時

MWANG

【 新聞來源 : 電子時報  /  報導日期 : 2011/11/11 】

Panasonic近來關閉2座電漿面板廠房，裁員、下修財測等負面消息頻傳，且電視部門已經連續3年赤字，累積虧損額高達2,000億日圓(約新台幣777億元)。曾是電漿電視的領先企業走到這一步，業界全體不勝唏噓，甚至有市場傳言認為電漿電視的壽命已進入倒數計時，隨時有被淘汰的可能。

Panasonic自2005年起至今，在電漿電視領域共投入4,400億元的巨額資金，位於大阪的3座面板工廠被譽為電漿電視的聖地。就在2011年10月，擁有最尖端設備的其中2座工廠宣布停工，日本最後的電漿面板據點瀕臨危險的死亡深淵。

根據日本《鑽石週刊》報導，某份Panasonic的內部資料記載著電漿面板在電視產品以外的其他發展可能性，例如針對學校所研發的觸控式電子黑板、商用視訊會議系統，以及家庭劇院使用的超大型產品，證明Panasonic窮盡一切手段試圖提高電漿面板的收益性，希望至少能保住生產設備與技術。

該公司某位不具名員工就曾透露，電漿業務可以接受零利潤，但要是電視部門虧損至2012年夏天以前還無法止血，產線將接二連三關閉，最後會連1座電漿面板工廠都不剩。

確實，成本問題是Panasonic最大的痛，該公司曾經做過分析調查，發現勁敵三星電子(Samsung Electronics) 採購的玻璃基板與其他材料竟然比Panasonic便宜20%。另一方面，因Panasonic的面板產量逐年遞減，零組件廠商甚至施加壓力，要求提高採購價格，加大Panasonic與三星之間的成本差距。

成本重擔在2011年下半年終於爆發，據悉Panasonic自8月開始對電漿電視技術人員進行面談，決定每位員工的去留，消息人士透露，接受面談的員工當中有一半都得走路。隨著3座工廠縮水成1座，電漿面板的年產能從1,320萬片大跳水至720萬片，難怪議價優勢大不如前。

Panasonic踏入電漿領域之初打出各項附加價值，諸如畫質鮮明、適合播放3D片源、長於捕捉動態影像等等，旨在激發出新的市場需求，然而產品魅力仍無法與其他低價商品匹敵，加上日圓匯率高得嚇人、面板價格一再下探，Panasonic幾乎沒有任何武器可以抵擋韓廠、台廠的低價攻勢。

說來諷刺，該公司從2005年開始光是電漿面板就投資了3座廠房，2007年尼崎第2工廠動土時Panasonic還自信滿滿地宣稱，要以壓倒性的生產規模與成本優勢，帶領全球大尺寸電視市場，但2011年4月法說會上，社長大坪文雄卻坦承龐大的固定成本是脫垮財報表現的主因，說法出現180度大轉變。

日本業者為電漿技術先驅，10幾年前率先實現商業化，但是在這一輪產業洗牌中，電漿電視似乎將首先被淘汰大浪捲走。

除了電視，Panasonic還剩下什麼？原本該公司預計以三洋(Sanyo)研發的超高效率太陽能電池「HIT」做為下1個戰略產品，計劃2012年讓生產電漿面板的尼崎第1工廠轉型為太陽能電池產線，但因費用過於高昂，公司高層研判其國際市場競爭力過低，10月決定緊急撤回此項計畫。

過去在足夠的市場需求支撐下，產品利潤與技術水平、投資規模成正比，但時代在改變，業者的努力不一定能開花結果，反而是陷入無止盡的體力消耗戰。

轉載 http://m.delta.com.tw/news_detail.asp?eid=73227&year=2011&month=11&day=11

artist1128

劣幣驅逐良幣莫此為甚......

可惜了好東西。

leng0602

看到樓主轉載這個消息，感覺真的很可惜，家中客廳是VIZIO 55" LED (No 3D) Full HD，臥房裡是六、七年前 LG 42" HD PDP，老婆大人一直都很喜歡臥房裡這台，因畫面看的舒服，色彩飽和但不刺眼，她還說以後再換電視還是要選電漿，唉，看來以後電漿很難找囉！

★瓶中信☆

現在在各牌廠大量的液晶電視的壓迫下...
電漿只能在旁邊暗自嘆息啊~

len1978

看到樓主轉載這個消息，感覺真的很可惜，家中客廳是VIZIO 55" LED (No 3D) Full HD，臥房裡是六、七年前 LG ...
leng0602 發表於 2011-11-11 19:01

電漿面板除了國際這家公司在作之外，還有好幾家也在作電漿面板。
例如樓主轉載新聞裡提到的LG即是。

但如果國際牌電漿面板不生產之後，消費者以後就少了一個品牌選擇了。

len1978

不過這則新聞也許只是過渡期。

在2010年初時，國際牌的3D電漿電視還是最火紅的呢：
2010/03/29  日經：因應3D需求 Panasonic電漿面板產能將升至滿載

或許等3DTV的市場真正成長、普及之後，國際牌的電漿面板市場又會再度浮上來吧。

skirnorf

這消息看起來像是電漿市場失敗
但其實現在是整個面板產業都不好
LCD各廠也是大虧苦撐中...

facelover

不過這則新聞也許只是過渡期。

在2010年初時，國際牌的3D電漿電視還是最火紅的呢：


或許等3DTV的市場真 ...
len1978 發表於 2011-11-11 19:19

2010 年初 和現在 2011 年底, 2 年的變化太大了

facelover

這消息看起來像是電漿市場失敗
但其實現在是整個面板產業都不好
LCD各廠也是大虧苦撐中... ...
skirnorf 發表於 2011-11-12 09:59

LCD 廠商多, 大家共同分散風險,
日本 Hitachi 早先退出 電漿, 所以虧的少
PANASONIC 獨撐, 當然就虧的多

facelover

看到樓主轉載這個消息，感覺真的很可惜，家中客廳是VIZIO 55" LED (No 3D) Full HD，臥房裡是六、七年前 LG ...
leng0602 發表於 2011-11-11 19:01

現在趕快去買一台電漿放著, 以免以後買不到

leng0602

回覆 10# facelover

呵呵，說的也有道理，只是買了沒地方放、也沒閒錢買啊，家中客廰是才換沒多久，房間的又頭好壯壯，最重要的是再買就要勒褲帶過日子啦！

clubpower

轉載


[/td][/tr]

[/table][/td][/tr]


[/table][/td][/tr]
[/table]
MWANG 發表於 2011-11-11 18:43

SONY 大虧
PANASONIC 大虧
友達　大虧
奇美　大虧
APPLE 大賺

skirnorf

LCD 廠商多, 大家共同分散風險,
日本 Hitachi 早先退出 電漿, 所以虧的少
PANASONIC 獨撐, 當然就虧的多 ...
facelover 發表於 2011-11-12 10:12

如何分散風險？
除非是像LG與Hitachi那樣共同開發或是各廠零組件分工
但現況並非如此...

友山

現在趕快去買一台電漿放著, 以免以後買不到
facelover 發表於 2011-11-12 10:51

不用担心，台湾买不到，香港、大陆有卖，香港、大陆买不到去北美亚马逊网购。
看看北美CNET论坛现在的排行榜单

北美CNET图像质量(画质)最佳的前五名电视》》》》http://reviews.cnet.com/2733-6485_7-569.html?tag=prodList.0

1.Panasonic TC-PVT30(电浆电视)

2. Samsung PND7000 (电浆电视)

3.Samsung PND8000 (电浆电视)

4.Sony XBR-HX929（液晶电视）

5.Panasonic TC-PST30(电浆电视)

北美CNET TOP TVS榜单前五名的电视》》》》http://reviews.cnet.com/televisions/?tag=mncol;bc

1. Samsung PND8000 (电浆电视)

2. Samsung PND7000 (电浆电视)

3.Panasonic TC-PVT30(电浆电视)

4.Sony XBR-HX929（液晶电视）

5.Samsung UND8000(液晶电视)

nanpan

本文章最後由 nanpan 於 2011-11-13 01:59 編輯

印象中記得電漿在尺寸越大時成本的優勢會比LCD更好.....
結果造成現在這種下場.....Panasonic的高層更應該檢討檢討

況且，電漿畫質好就可以賣得高貴!!!....pioneer這個老師把你教得真不錯!!

liangys

繼Pioneer電漿電視部門收掉後，最震撼的消息莫過於此！比較過LCD跟電漿的對比跟暗部細節，電漿真的很有優勢！只是成本很難降下來，家上經濟不景氣，消費大眾的口袋空空，可以選擇這種好商品的人就相對少了！著時可惜啊!

skirnorf

會弄到今天這樣
消費者普遍對電漿印象不佳也有關
早年電漿障率高
修起來也不便宜
結果自然風評不佳
後來大尺寸LCD興起
加上LCD廠商的特意宣傳
許多消費者會認為電漿已經是過時的技術

facelover

不用担心，台湾买不到，香港、大陆有卖，香港、大陆买不到去北美亚马逊网购。
看看北美CNET论坛现在的排行 ...
友山 發表於 2011-11-13 00:18

大陸等離子電視不知道賣的好不好?

facelover

印象中記得電漿在尺寸越大時成本的優勢會比LCD更好.....
結果造成現在這種下場.....Panasonic的高層更應該 ...
nanpan 發表於 2011-11-13 01:57

可惜的是, 完全沒有價格優勢,
LCD 面板的成本降幅超越電漿
LCD 面板的降價更是遠遠超越電漿

JUDAS

液晶電視真的越做越好，反映時間、亮度、尺寸、價格都有進步
電漿真的很難跟液晶拼