對不起民族國家 我居然買了 Samsung UA55HU7000W 4K LCD 電視

patrick753

本文章最後由 patrick753 於 2014-9-30 02:11 編輯

圖文版同步刊登於我的部落格
http://patrick7531.blogspot.tw/2014/09/samsung-ua55hu7000w-4k-lcd.html



繼上次 SONY BRAVIA KDL-60W600B LED 液晶電視賣場觀看心得 非開箱喔 後，
我又陸續到了臺北東區新光三越 A8 四樓的家電區及 A9 地下二樓的法雅客觀看了幾次電視，
由於購買大電視主要是觀看電影用的，
因為有太多的電影場景，
如駭客任務、魔戒、黑暗騎士及最近的哥吉拉，
部分段落都搞得黑鴉鴉的，
所以我非常重視暗部細節的呈現，
所以 LG 及 Panasonic 的 IPS 電視就出局了，
雖然 IPS 面板有良好的可視角及色彩還原度，
但是黑階一整個不行，
首先就淘汰出局，
IPS 面板的黑階到底有多不行?
SONY KDL-55W950B 是 SONY 少數採用 IPS 面板的機種，
即便使用了 X-Reality PRO 超極真影像晶片以及分區背光控制技術，
但是依據國外的評測，
最大輝度 0.111 cd/m2，
最小輝度 104.6 cd/m2，
對比為 942:1 ，
評測者說即使在開一兩個燈的房間，
暗部細節依舊欠缺，
我在賣場實際觀察到的情形也大致相同。

SHARP 電視則是型號之間個體差異很大，
有些機種色彩較為正常，
有些機種在膚色的表現上則有說不出的怪異 (偏紫)，
色彩也較為平實，
在個人重口味的偏好及口袋深度的考量下，
SHARP 也退出了競爭的行列。

我相當喜歡 SONY 的外型及色彩表現，
SONY KDL-60W600B 和 SONY KDL-60W850B 兩者都是採用 VA 面板，
KDL-60W850B 在外國專業評測網站的評價完全不輸較高階的 KDL-55W950B，
尤其是暗部細節的表現方面，
讓人印象深刻，
也不像以往高不可攀，
所以 SONY KDL-60W600B 和 SONY KDL-60W850B 都在我的口袋名單內。

再來就是 Samsung 了，
其實三星電是在國外的評測一直都有相當不錯的成績，
Samsung 今年沒有 60 吋的機種，
65 吋的價格則是超出預算，
只剩 UA55HU6000 能夠吸引我的注意，
尤其是 UA55HU6000，
雖然 55 吋的尺寸小了些，
不過 4K UHD 及 消除動態模糊的技術，
相當吸引我。

前幾天終於有空，
我到 BEST 倍適得和平店比較 Samsung UA55HU6000W 、 SONY KDL-60W600B 和 SONY KDL-60W850B 的實際差異，
其實 SONY KDL-60W600B 和 SONY KDL-60W850B 在畫面的表現上差距並不巨大，
SONY KDL-60W600B 的價格非常吸引人，
只可惜可視角問題讓我卻步，......詳見 SONY BRAVIA KDL-60W600B LED 液晶電視賣場觀看心得 非開箱喔
SONY KDL-60W850B 可視角比起 SONY KDL-60W600B 要好上許多，
俐落而摩登的外型也頗得我心，
自然的膚色、濃郁的色彩及暗部層次的呈現，
也在水準以上，
只可惜 79900 的定價一直讓我衝動不起來。

輾轉到了 Samsung 展示區，
直接觀看了 Samsung UA55HU6000W 及 Samsung UA55HU7000W ，
兩者都是 55 吋的 4K 電視，
就從型錄上來分析，
兩者貌似沒有甚麼差距，......我發現目前台灣三星好像已經將 Samsung UA55HU6000W 的網頁拿掉了
在面板畫質技術上都有下列技術：
色彩增豔技術 (Colour Brilliance)
區域調光技術 (Micro Dimming)......稍後會有更清楚的介紹
動態清晰比 240 Hz(Clear Motion Rate)
極致廣色域強化 (Wide Color Enhancer)
超高畫質升頻 (UHD upscaling)
動態對比 (Mega Contrast)
但實際在賣場比對時，
還是有很大的差距，
尤其是每次示範片結束時，
最後那個三星的標誌，
UA55HU7000W 是呈現非常漂亮的透亮藍色，
而 UA55HU6000W 的藍色就較為黯淡平實些，
後來我也發現 UA55HU6000W 在一些場景 (如大地英豪導演版 、黑暗騎士 ) 因背光控制不佳，
導致字幕明亮度忽明忽暗的現象，
於是我最後把購買選項限縮在 SONY KDL-60W850B 及 Samsung UA55HU7000W 兩者。

SONY KDL-60W850B 有著 3D 功能、 60 吋、日本品牌、造型及價格 (定價 79900 售價 72900) 上的優勢，
Samsung UA55HU7000W 則是有著 4K 及折扣上 (定價 89900 售價 74900) 的優勢，
如果是理智下的我，
應該選擇 SONY KDL-60W850B 才是，
當時實際看到 4K 面板的表現時，
那種絲綢般的細緻度及平滑度是 FullHD 面板所無法達到的，
一時的我失去了理智，
最終選擇了 Samsung UA55HU7000W。

最近的電子商品生命週期短，
也連帶一些品牌對於產品的耐用度愈加輕忽，
稍微做一下功課，
會發現無論是三星或新力，
好像都有一過保固期，
電視就直接陣亡的現象，
所以保固就成為購買時一項重要的指標，
而網路商店大多沒有延長保固的服務，
雖然價格便宜一些，
我還是不予考慮，
經過多重的比較後，
目前有提出延長保固的實體店面大約有 BEST 倍適得、全國電子和家樂福等，
其中家樂福要延長保固必須要額外購買，
以 7 萬多元的電視來說，
家樂福延長保固必須要多花 8000 到 一萬多的費用，
全國五年保固並不需要加價，
但是商品價格比較硬，
當時我詢價的結果是 SONY 系列依照定價販售，
其他廠牌大約有九到九五折的折扣，
這已經比家樂福要優惠許多了，
BEST 倍適得則是主打五加一年的保固，
也就是六年的保固，
而且產品的價格大約是訂價打九折，
部分商品也有特價，
雖然 BEST 倍適得的電視價格雖然不是最便宜的，
但整體來看卻是最為超值的，
所以我在 BEST 倍適得第二次購入我的電視。

於是 Samsung UA55HU7000W 就到我家了。

待續中.....

接續於第 10 樓

kuokuo

最終花了 新台幣 74900元,
還是更多?
所以這台是沒有 3D 的.

patrick753

就是 74900 元，
沒有 3D 。
有 3D 功能的 8500 系列超出我的預算太多了，
其實這一台就已經有點爆預算了。

kaoru4f

電視既然已經買了
接下來就是盡情享用它
謝謝你分享選購的經驗

梅西甜八寶

謝謝分享!
期待更多實拍照可以看~~

cc00992002

的確是對不起2300萬人(對岸不用算了),口水留著,55吋的電視的確很小,不知你的觀賞距離?看藍光畫質會提升很多嗎?

不過新機新感受     可喜可賀

patrick753

kaoru4f 發表於 2014-9-27 21:17
電視既然已經買了
接下來就是盡情享用它
謝謝你分享選購的經驗

目前用到現在，
基本上是滿意的，
尤其在畫質方面，
唯一一點的遺憾就是畫面小了些。

patrick753

梅西甜八寶 發表於 2014-9-28 20:25
謝謝分享!
期待更多實拍照可以看~~

你放心，
已經在籌畫當中，
絕對有許多實照可以看。

patrick753

本文章最後由 patrick753 於 2014-9-29 19:12 編輯

cc00992002 發表於 2014-9-28 20:38
的確是對不起2300萬人(對岸不用算了),口水留著,55吋的電視的確很小,不知你的觀賞距離?看藍光畫質會提升很多 ...

為了將高麗棒子的產品研究透徹，
我不惜背負著千古的罵名，
這種捨我其誰的精神，連我自己都覺得偉大。

55 吋的確小了一點，
所以當初才會在 SONY KDL-60W850B 和 Samsung UA55HU7000W 中猶豫，
現在我覺 65 吋的 4K 可能是一個不錯的選擇，
只可惜 VIZIO 的高階機種從來不在台灣販售，
不然我一定直上 Vizio P652ui。

我的觀看距離約在 2.5 米左右，
我是覺得畫面在色彩飽和度、透明度、暗部細節、銳利度都有非常不錯的水準。

patrick753

本文章最後由 patrick753 於 2014-9-30 21:00 編輯

箱子蠻素雅的，
除了 UHD TV 的大 Logo 外，
並沒有太多的規格標示。

驗明正身，
的確是 HU7000 系列，
尺寸大小是 55 吋，
我多希望上面是寫 "85" 啊，
上次在內湖燦坤看到 85 吋的 UHD　TV，
那種震撼力至今還是很鮮明。

讓我驚訝的是，
她 Samsung UA55HU7000W 居然是台灣製造的，
現在許多國產品牌或是日系產品不是馬來西亞就是大陸做的，
想不到三星的電視居然是台灣製造的，
這下子我的罪惡感似乎已經沒有這麼沉重了，......天地可鑒，我一直是以台灣興亡為己任的。
製造年份確定是 2014 年，
額定電壓為 100-240 伏特，
應該可以滿足其他國家的需求，
其實這一台 Samsung UA55HU7000W 在美國貌似為 UN55HU6950FXZA，
加拿大型號為 UN55HU7000F ，
英國則為 UE55HU6900U，
大陸為 UA55HU7000J，
不知道為什麼要區別這麼多型號?
我稍為查了一下，
不管型號為何，
台灣的售價是最高的，
好像不管日系、韓系品牌的電視大廠，
來到台灣都要海削一筆，
明明台灣的人事成本、經營成本都算是低廉的，
但我們的售價卻常常是最高的，
我只能假設這些日韓大廠應該是用心良苦吧，
這些日商韓廠怕賣得太好，
台系品牌賣不出去吧，
以後市場競爭者太少，
太孤獨了、不夠刺激，
而且說不一定還被美帝冠上壟斷的帽子，
被控傾銷或托斯拉，
所以台灣的電視是一定要賣貴一點。
如果是這個理由我就可以接受。

先來一張腳架的背面特寫，
這腳架分為兩個零件，
其材質均為塑膠，
沒有想像中地上檔次，
一個就是各位目前看到的部分，
使用了 4 顆鎖在電視上，
另一部分就是腳架前端像 "鯨魚尾" 的部分，
再用 6 顆螺絲與目前看到的部位來固定，
平心而論，
這個腳架的穩定性僅能用普通來形容，
只要輕輕推觸電視的最上緣，
電視是會輕微晃動的，
如果以腳架來說，
我喜歡 SONY KDL-60W850B 或是 Samsung UA55HU6000W 的雙腳架設計，
感覺穩定許多。

側邊輸出入端子特寫，
依序是兩個 USB 2.0 、一個 USB 3.0 、 One Connect 、光纖數位聲音訊號輸出、 HDMI 三埠，有線天現、無線數位天線，
雖然名為側邊，
不過實際位置距離電視側邊約有十來公分左右的距離，
且電視側邊的突起阻礙了線材的插拔，
這樣的設計是有問題的，
如果使用者是用電視壁掛架掛在牆壁上，
因為操作空間的侷限，
這幾個輸入端子往後將會非常難以使用，
可能必須事先連接訊號線或 USB 延長線，
才不會日後在裝設時，
氣得得七竅生煙，
我搜尋了一下，
SONY KDL-55W950B 輸出入端子的設計是最為合理的，
大多數的端子都在側邊，
而且沒有沒麼阻礙，
非常適合壁掛使用，
SONY KDL-60W850B 或 SONY KDL-60W600B 雖然側邊端子較少，
倒也方便插拔使用。

或許你會有一個疑問，
那個 One Connect 到底是做甚麼用的?
這個名為 One Connect 的連接埠應該是三星自己制訂的，
係作為連接 "智慧進化套件 (Evolution Kit)" 使用，
其實 "智慧進化套件 (Evolution Kit)" 這個東西並不難理解，
你可以把它想像成一個安卓電視盒，
只是這個電視盒功能再多一些，
包含支援新式的遙控器，
擁有更快的處理核心及更多的記憶體，
甚至讓 2013 年以前的三星電視具有 HDMI 2.0 、 HDCP 2.2 、 MHL 3.0 和 HEVC 解碼等新功能，
讓舊電視也具有收看 UHD 4K 內容的能力。

背後輸出入端子由右而左分別為：
IR 輸出、音訊輸出、 HDMI 、服務、乙太網路埠、 AV 輸入、色差併 AV 輸入，
IR 輸出、音訊輸出及服務等，
都是類似像耳機 3.5mm 音源孔的插孔，
其中音訊輸出就是耳機孔啦，
只是耳機孔做在後側真的是很奇怪的一件事，
每次要用耳機都必須大費周章地到後側找耳機孔?
實在是有點瞎!

HDMI (ARC) 是一個蠻不錯的功能，
ARC 是 Audio Return Channel 的縮寫，
一旦利用這個 HDMI (ARC) 和 AV 擴大器連接後，
當 AV 擴大器開啟時，
看有線電視時就會 "自動" 將聲音訊號回傳給 AV 擴大器，
以便享受較好的聲音表現，
同時電視遙控器也可以控制 AV 擴大器的音量大小，
如果 AV 擴大器關閉，
電視也會回歸到原來電視自身喇叭發聲，
是相當便利的功能，
只可惜我的 AV 擴大器是三、四年的產品，
並不支援 HDMI (ARC) 。

Maxwell2

patrick753 發表於 2014-9-30 02:09
箱子蠻素雅的，
除了 UHD TV 的大 Logo 外，
並沒有太多的規格標示。

請教 patrick753 大,
HDMI 2.0 有測試過了嗎?

patrick753

Maxwell2 發表於 2014-9-30 10:18
請教 patrick753 大,
HDMI 2.0 有測試過了嗎?

目前我知道我的顯示卡應該可以輸出 4K 60Hz 的訊號，
不過我使用幾年前買的 HDMI 線接到 Samsung UA55HU7000W 時，
Samsung UA55HU7000W 卻顯示沒有訊號，
這有兩種可能，
一種是我的 HDMI 線頻寬不夠，
電腦判斷我的電視是 4K ，
自動輸出 3840*2160 的訊號給電視，
但是 HDMI 線承受不了，
所以沒訊號，
第二種可能是 Samsung UA55HU7000W 的 HDMI 端子不支援 4K 60p，
不過我到國外論壇作了一下搜尋，
外國網友是說他的 Samsung UN40HU7000 可以輸入電腦 4K 60p 的訊號，(他換了一條 HDMI 2.0的線)
所以我個人猜想第一種的可能性可較高，
我也準備買一條 HDMI 認證線來試，
有結果再跟各位報告。

昨天跑到光華商場去找 HDMI 2.0 認證線，
結果沒有一家店有在賣的，
僅有 HDMI 1.4 的，
殘念，
結果只好上露天找找看，
居然有耶，
而且一條只要三百多塊，
實在不太敢相信，
於是問了店家可不可以確定支援 HDMI Ver. 2.0 (4096X2160 60Hz) 嗎？
店家說可以，
於是就下標了，
可能要等到線到，
才能試了。

patrick753

Maxwell2 發表於 2014-9-30 10:18
請教 patrick753 大,
HDMI 2.0 有測試過了嗎?

在線還沒來之前，
我找到一些資料。

首先是線材的問題

Q : Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
A :
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).

HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.

換句話說，
HDMI  1.4b 應該可以突破 10.2Gbps 的速度限制，
達到 18Gbps 的速度。所以線材的問題應該不存在了。

第二，
是顯示卡可不可以輸出 3840*2160 60Hz 的 4K 訊號，

NVIDIA 釋出新驅動以降低色度抽樣的方式在 HDMI 有限的頻寬下來達成 4K@60Hz 視訊輸出

由於 HDMI 1.4 頻寬的限制，通常 GPU 透過 HDMI 輸出視訊通常是無法支援 4K@60HZ 的設定，但最近 NVIDIA 釋出的 R340 驅動開始支援讓 KEPLER GPU 在 HDMI 下以 4K＠60Hz 進行輸出，其中的奧秘是透過了 chroma subsampling 色度抽樣的設定來降低輸出資料的頻寬來達成。

所以顯示卡應該也沒問題。

最後是
UA55HU7000 可不可以順利接收訊號並顯示的問題。

請參考
http://www.overclock.net/t/1496500/swe-geforce-gtx-880-and-gtx-870-with-maxwell-arrives-in-autumn/110#post_22438222

如果 UE40HU6900 可以，
UA55HU7000 應該也沒問題才是。

Maxwell2

patrick753 發表於 2014-9-30 19:29
目前我知道我的顯示卡應該可以輸出 4K 60Hz 的訊號，
不過我使用幾年前買的 HDMI 線接到 Samsung UA55HU7 ...

了解了,
等等 patrick753 大的專業測試 4K 60p!
不過這樣好像不是 HDMI 2.0

patrick753

今天線到了，
一看包裝，
我暈，
還是 HDMI 1.4 版啊，
雖說有些 HDMI 1.4  如同我 13 樓所說的，
頻寬可達到 18Gbps ，
但是我還是希望是有認證過的，
不管了，
先上機試試看，
結果還是殘念，
只要一接我的桌機就是沒有訊號，
我都快發瘋了。

weihtc

這個牌子的東西 還是別買比較好...

patrick753

weihtc 發表於 2014-10-3 18:29
這個牌子的東西 還是別買比較好...

為何會這樣說呢?

目前對這台電視的畫質還蠻滿意的，
但是也有一些不滿意的地方。

jeremy0925

這個智慧進化套件, 連接電視本體時的頻寬, 頗令人好奇. 不然那一大堆[ 可進化 ] 的端子, 怎麼把信號傳進電視呢?

patrick753

jeremy0925 發表於 2014-10-4 11:31
這個智慧進化套件, 連接電視本體時的頻寬, 頗令人好奇. 不然那一大堆[ 可進化 ] 的端子, 怎麼把信號傳進電 ...

我也是相當好奇 " One Connect " 的頻寬，
但是依據國外使用者的分享，
2013 年三星的的 4K 機型的確可以透過  "智慧進化套件 (Evolution Kit)" 的升級，
觀看目前極為少數的 Netflix 4K 網路影片，
依據 Netflix 的說法其所需要的網路頻寬為 25 Mbps，
雖然不清楚 Netflix 的使用的壓縮技術，
不過解碼後的資料流量應該是在 7 Gbps 上下。

patrick753

接續 12 樓

電源開關其實也設計的蠻不錯的，
有點像是幾年前 SONY Ericsson 手機按鍵搖桿的設計，
按一下就可以開機，
開機後，
搖桿上下左右，
就可以轉換頻道，
或控制聲音大小。

電視機上的標籤，
由於 UA55HU7000W 具有無線網路 WiFi 以及藍牙功能，
所以必須經過 NCC (國家通訊傳播委員會) 的檢驗，
台灣三星公司在台北的內湖瑞光路上，
不知道這樣台北的售後服務有沒有比較迅速勒？

腳架前側方寫真，
大約可以看得出來腳架的寬度並不大，
前方一塊小小的金屬髮絲鋁板點綴，
創造中高階產品應有的質感。

鋁板上非常簡約的 "UHD" 浮雕，
這種工業美學設計是目前國產電視所欠缺的，
這或許是為什麼韓國能在國際市場追上日本，
而國產電視還無法走出台灣的原因。

首先我們來看看，
UA55HU7000W 的面板表現，
我必須先說明我個人相當滿意 UA55HU7000W 的畫質表現，
但是純黑、純白以及三原色是相當容易看出面板的好壞的，
我建議各位在驗收電視時，
都應該先試看純黑、純白以及三原色，
以防止面板有重大的缺陷，
UA55HU7000W 在純白畫面下，
我們可以清楚看出畫面周遭有明顯的不均勻，
由於拍攝的關係，
實際上眼睛所看的不均勻程度還會嚴重些，
尤其是四個角落，
以及畫面下面邊線尤其明顯，
和國外的評測作對照，
國外的專家都說這樣的背光均勻度算是已經相當傑出了，...... "Screen uniformity Very good"，
不過我想要是更高階的機種，
相信背光均勻度的表現會更加完美，
在黑色部分，
UA55HU7000W 幾乎完全沒有漏光及不均勻的現象，......"Backlight uniformity was as good as we’ve observed on an LCD display"
而且相當黑沉，
在實際觀看影片時，
這種黑沉也讓畫面的表現力更加突出，
如果在關燈的空間觀看電影時，
1.85:1 和 2.39:1 影片所產生的上下黑色區域，
除非是像哥吉拉大量充滿暗色場景，
否則使用者幾乎不會感受到黑色區域的存在，......"No evidence of clouding or corner bleeding when we examined the panel in a dark room."
這種體驗是相當愉悅的。
當然我也仔細看了面板有沒有壞點，
我努力找了許久，
只看到上方邊線周遭發現一顆暗點，
由於實在是太細微了，
在 50 公分外已經幾乎是無視了，
所以根本沒有影響我買電視的好心情，
就像國外評論者所說的 "not easy to spot at 4K resolution anyway"。