不可不知監視器硬知識：監視器與色彩管理(三)

精研編輯部

本文章最後由 精研編輯部 於 2015-4-2 15:04 編輯

監視器的原始色域是還原目標色域的基礎，所謂：“巧婦難為無米之炊”。在與很多電視臺的技術部門進行溝通時，原始色域這一概念已經得到了他們的理解和重視。

那麼是不是只要液晶面板的原始色域能夠覆蓋目標色域，就能夠實現色彩的準確還原嗎？答案是：否。因為每一台組裝好的監視器，在沒有按照標準色域進行校正之前，會產生一個非標準的當前色域，而這個當前色域並不從屬於哪個色彩標準。

通過專業的色彩管理系統，選擇所對應的色彩標準（如我們常用的REC-709）作為校色基準，對監視器進行資料獲取、資料分析，然後生成一個3DLUT（立體色彩查閱資料表），並載入到監視器內部的運行平臺上，對輸入RGB信號的各項資料進行校正，使當前色域達到或是接近目標色域，這個採集、分析、生成、載入和修正的過程，就是色彩校正。

我們通過下面的幾幅測試圖，就可以大致理解顏色校正前後各項資料的不同：下圖為校準前的當前色域（色域圖）

該項檢測可以得出測量值與目標值之間的差異。根據之前講述的查驗方法，看DeltaE值（綠線為△E3、黃線為△E5、紅線為△E10），通過觀察長條圖處於不同的水準位置，可以很直觀的看出每種顏色的準確性。RGB平衡應該是越靠近零越好，哪種顏色偏離越多說明該顏色差異越大。

從左邊的RGB平衡圖中可以明顯的看出，RGB的指標已經遠遠超出作為專業監視器的△E3~5以內的範圍，不僅會導致白平衡偏離目標值（白色座標為：x：0.3127 y：0.329）而影響色溫，還會降低色彩飽和度（見色域圖中紅色方框）。

我們再來看下麵的這幅灰度、色溫、伽馬綜合測試圖。未經校準的監視器，各項指標均不符合CIE規定的DeltaE值和REC-709的要求，如下圖：

理想的測試指標應該是：灰度值平均小於△E3；色溫接近6500K；伽馬值在2.2左右。

現在我們再來集中觀察一下校準前後的對比指標：
如下圖色域圖：（校準前）

如下圖色域圖：（校準後）

如下圖：灰度、色溫、伽馬綜合測試圖校準前

如下圖：灰度、色溫、伽馬綜合測試圖校準後

灰度指標：由校準前△E平均值6.2，校準到平均值1.2；

色　　溫：由初始的6117K，校準到6529K；
伽　　馬：由1.93校準到2.13。

從圖中紅色箭頭所指的灰度對比卡可以直觀的看到，測試圖中的下面一排是目標色，上面一排是測量色。未被校準的灰度卡，呈現紅色，校準過的灰度卡，與目標色相同。同樣的方法，我們可以返回上面的色域圖，校準前後的色卡對比是結果完全不一樣的。

通過大量的實踐證明，具備了這樣一個綜合指標的監視器，可以完全勝任技術監看的要求。而從以上各項資料分析的結果來看，未經3D LUT嚴格校準的監視器，要想實現準確的色彩還原，基本是不可能的。
我們討論了色度基準、目標色域和原始色域之間的關係和作用，同時也簡單的探討了有關色彩管理的話題。那麼我們該如何選擇監視器呢？很高興接下來與大家分享具體的建議和方法。

資料來源