飢餓遊戲 The Hunger Games 三部曲

popo

本文章最後由 popo0121 於 2012-3-24 01:17 編輯

剛看完來寫一下 觀後初步 感受 完全是個人角度去觀看 僅供參考

如果你曾經聽過電影版的飢餓遊戲，就類似日本版的大逃殺的朋友，那可能要稍微注意了在有觀看過大逃殺的朋友一定了解，
劇中的令人無法喘息，緊迫逼人的故事劇情加上極度血腥的畫面，肯定記憶猶新，然而這次改編自美國暢銷小說飢餓遊戲的電影版，
在開拍時，因為要符合電影級別制度的PG-13(相當於台灣的保護級)的原因(講白了就是要搶攻學生族群市場)，因此小說當中的暴力畫面
也就不會出現的太過頻繁，但也就這樣會讓許多觀看本片的人誤導。不過劇情上兩部還是有相似的地方，例如當有人陣亡時都會有聲響提示，
以及所有參加遊戲的人，都受到監控。

至於這部改編自同名小說飢餓遊戲電影版的劇情內容來說，在2小時23分，能完全表現出小說裡的完整劇情嗎??
畢竟每個人觀看的電影角度不同，加上有人或許是以觀看過小說而進場觀看，也有完全沒看過小說而觀看的消費者，
我想這個答案，就各自表述，但若你想把這部當作很娛樂的爆米花動作片，可能就會是失望些了。

另外是因為導演想要製造，劇情中所帶來的緊張氣氛感覺嗎?因此電影當中有不少鏡頭，
相當的晃動，甚至有些鏡頭可以說是混亂根本看不出，一個很明顯的打鬥畫面，
因此觀看本片最好是思緒清晰，精神好時觀看!(怪了昨天觀看鐵達尼號3D版，都沒那麼暈!)

popo

先看電影再回頭看小說，因此在內容上，就比較沒有像觀看過小說的再去看電影因此而失望，
反而在觀看小說的過程得到，在電影上許多無法著墨的細節內容。

像是劇中蓋爾與凱妮絲，戲剛開始說到的蓋爾說自己在籤桶裡有42支籤的由來

kuen1972

殺人過程的混亂感
應該是不想因為太血腥被列成限制級吧...

其實有很多小地方導演只能帶到
1.為甚麼電網沒電
2.為甚麼聞到麵包會很高興
3.為甚麼不要用籤去換食物
4.女主角的父親是怎麼死的，為甚麼凱妮絲對母親態度很差
5.女主角跟蓋爾去打獵是怎麼回事
6.為甚麼要叫大家看飢餓遊戲實況轉播
7.黑密契為甚麼要自我麻痺，爛醉如泥
8.為甚麼凱妮絲一直在回想比德丟的麵包，麵包為甚麼有一側是黑的
9.為甚麼凱妮絲在設計師評價中拿11分(滿分12)
10.為甚麼#1#2區的人會在一起結盟
11.為甚麼在飯店裡打開電視看到的頻道有戰爭餘燼的畫面

當然，還有很多沒提到的小細節。

popo

如果你是飢餓遊戲(The Hunger Games)，並且擁有1.4億美金的粉絲，那你有機會可以將這塊佔地72英畝的第12區買下來!

更多的相關報導 可以參考下列網頁

North Carolina gets ready for 'Hunger Games' fans

'Hunger Games' District 12 Town on the Market for $1.4 Million

HUNGER GAMES District 12 For Sale!

IVANSHAN

飢餓遊戲(The Hunger Games)瘋潮目前仍在北美狂飆，雖然Lionsgate(後面簡稱LG)已經為續集Catching Fire，預定了明年11月22日感恩節檔期上片，之前傳出女主角珍妮佛勞倫絲(Jennifer Lawrence)的檔期衝突(scheduling conflict)問題，似乎出現了轉圜餘地。The Hollywood Reporter(後面簡稱THR)的部落格Heat Vision有一則新聞提到，根據他們的消息來源透露，福斯已經在星期四通知勞倫絲的經紀公司，打算明年一月開拍X戰警：第一戰(X-Men: First Class)仍在發展中的續集，勞倫絲在上一集中飾演魔型女(Mystique)，不但是這個系列電影中的重要人物，她也將在續集中再度飾演這個角色。而福斯此舉，似乎意味著LG可以在今年八、九月左右開始拍攝Catching Fire。

不過，事態發展似乎不是總那麼盡如人意。由於X戰警：第一戰的續集劇本仍在發展中，目前沒有太多進一步消息。THR的新聞提到，LG方面打算讓所有參與演出的演員，為Catching Fire空出七個月的檔期，這意味著若是如上一段所言，LG在今年八、九月左右開始拍攝Catching Fire，勢必會有兩到三個月的時間與X戰警：第一戰續集的拍攝時程衝突，更不要提Catching Fire連導演人選都還沒有確定。

Catching Fire的劇本，已經在飢餓遊戲上片前兩個月就已經開始編寫，但是飢餓遊戲的導演Gary Ross，到目前為止仍未簽約執導續集。所以，LG的當務之急，應該是先把導演人選搞定，然後(或同時)趕緊敲定重要演員的檔期，尤其是女主角勞倫絲。若THR的報導屬實，福斯基本上已經算是釋出善意，接下來的就必須靠LG自行解決，而不是仍沈醉在飢餓遊戲北美狂賣的勝利中。

以下是Heat Vision這則新聞的網路連結，有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://www.hollywoodreporter.com ... ence-january-308844

popo

Gary Ross證實，他不繼續擔任飢餓遊戲(The Hunger Games)弟二集星火燎原的導演，

以下是原文新聞稿
Despite recent speculation in the media, and after difficult but sincere consideration, I have decided not to direct Catching Fire. As a writer and a director, I simply don’t have the time I need to write and prep the movie I would have wanted to make because of the fixed and tight production schedule.

I loved making The Hunger Games – it was the happiest experience of my professional life. Lionsgate was supportive of me in a manner that few directors ever experience in a franchise: they empowered me to make the film I wanted to make and backed the movie in a way that requires no explanation beyond the remarkable results. And contrary to what has been reported, negotiations with Lionsgate have not been problematic. They have also been very understanding of me through this difficult decision.

I also cannot say enough about the people I worked with: Producer Nina Jacobson, a great collaborator and a true friend; the brilliant Suzanne Collins, who entrusted us with her most amazing and important story; the gifted and remarkable Jennifer Lawrence whose performance exceeded my wildest expectations, and the rest of the incredible cast, whom I am proud to call my friends.

To the fans I want to say thank you for your support your faith, your enthusiasm and your trust. Hard as this may be to understand I am trying to keep that trust with you. Thank you all. It’s been a wonderful experience.

IVANSHAN

popo0121 發表於 2012-4-11 11:34
Gary Ross證實，他不繼續擔任飢餓遊戲(The Hunger Games)弟二集星火燎原的導演，

以下是原文新聞稿

剛寫完普羅米修斯，在這裡簡短說明Gary Ross聲明的重點，他在第一段就直接說明以導演兼編劇的位置來說，續集的時程安排太倉促。續集已經安排明年11月下旬上片，八、九月就要開拍的時程，以好萊塢來說確實太趕。在好萊塢通常光是劇本就要花至少一年的時間才可以定案，也不能怪Ross不願意續拍，他應該是怕會影響品質，畢竟他過去的作品雖然少，但至少都有相當不錯的口碑。

IVANSHAN

目前在北美最熱門的電影飢餓遊戲(The Hunger Games)，導演蓋瑞羅斯(Gary Ross)上週正式宣佈辭去續集Catching Fire的導演兼編劇職務，成為上週好萊塢的頭條新聞之一。Lionsgate(後面簡稱LG)去年即已為Catching Fire，預定了明年11月22日的感恩節檔期上片。The Hollywood Reporter(後面簡稱THR)上週有一則關於羅斯求去的幕後秘辛，除了牽涉到女主角珍妮佛勞倫絲(Jennifer Lawrence)的檔期衝突(scheduling conflict)問題，以及福斯與LG雙方在檯面下的折衝與磨擦之外，意外地也在某種程度上揭露了暮光之城(The Twilight)的女導演，未能繼續執導續集新月(New Moon)部份不為人知的原因。

羅斯上週公開發表的聲明中明確指出：「作為一位編劇以及一位導演，我只是沒有時間編寫與準備這部我原先想要拍攝的電影，因為(這部電影的)拍攝進度已經確定且緊縮(As a writer and a director, I simply don't have the time I need to write and prep the movie I would have wanted to make because of the fixed and tight production schedule)」THR的報導提到，羅斯的聲明中並未影射或明白提到福斯，但是為了羅倫絲的檔期問題，LG在檯面下向福斯交涉未果後，承諾續集將會在今年12月20日之前殺青，的確讓羅斯認為這個時程實在太過緊湊，因而要求離開劇組。

曾經以飛進未來(Big)、冒牌總統(Dave)以及奔騰年代(Seabiscuit)的劇本，三度獲得奧斯卡金像獎提名的羅斯認為，他需要至少兩個月的時間在續集的劇本工作上，LG訂出的拍攝進度讓他只剩下六到八個星期可以準備拍攝工作。而消息來源透露，羅斯認為Catching Fire在原著三部曲中，是電影版的改編工作中最富挑戰性的一本，而他希望電影版可以非常地忠於原著。

LG方面似乎也希望羅斯執導續集，所以LG目前的共同主席(co-chair)Rob Friedman負責出面與福斯方面協調勞倫絲的檔期問題。勞倫絲在X戰警：第一戰(X-Men: First Class)一片中飾演魔型女(Mystique)，福斯方面預定明年一月開拍的續集，她將再度飾演這個重要角色。根據THR的報導，Friedman向福斯方面要求是否可以讓X戰警：第一戰續集延後開拍，LG開出的利誘條件包括讓福斯擁有Catching Fire在海外部份地區的發行權，不過福斯只願意延後數週開拍，雙方的談判在上週THR的報導出來時仍在持續進行，因為幾個星期的時間仍然是不夠的。

關於福斯與LG之間也有一些恩怨存在，THR提到X戰警：第一戰去年六月初上片，當時勞倫絲已經在拍攝飢餓遊戲。出席擔任演出重要角色電影的首映典禮，不但是演員的義務，甚至可能還包括在演出合約之中。但是，勞倫絲缺席X戰警：第一戰的首映典禮，是因為LG不放人，也引起福斯與LG之間的磨擦。據說Friedman與福斯的高層Tom Rothman私交很好，且他在當時還不是LG的執政高層，但從局勢發展看來，顯然美國人將私交與公事分得很清楚。

福斯這邊也有一些讓人懷疑的地方，THR提到X戰警：第一戰的續集到現在還沒有一個完成的劇本，明年一月可能開拍嗎？另外，與勞倫絲的合約規定必須在六個月內開拍，也就是說福斯其實可以延後到明年六月再開拍，更何況福斯一方面還沒有預訂X戰警：第一戰續集的上片日期，另一方面X戰警另外一部系列電影－金剛狼續集(The Wolverine)已經預定了明年7月26日上片，福斯比較可能要到2014年的暑假，才會再安排另外一部X戰警系列電影上片。

而關於LG現在的這位高層Friedman，THR也提到一件事。那就是在LG與Summit娛樂(Summit Entertainment)合併之前，他是Summit的經營高層。Summit最賣座的電影－暮光之城票房成功之後，他當時就沒有邀請導演Catherine Hardwicke繼續執導續集。也就是說飢餓遊戲目前的情況再度重演，似乎早有前例可循。或者說是LG與Summit合併之後，在重要事務(飢餓遊戲是LG成立15年以來最賣座的電影，續集的籌拍絕對是重要事務)的決策細節上，仍然處於磨合階段，因而產生羅斯求去的結果，LG要在短時間內找到合適且合格的導演人選，不但要在年底前拍完而且仍能維持一定的品質，好萊塢大概都在看好戲。

以下是The Hollywood Reporter這則新聞的網路連結，有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://www.hollywoodreporter.com ... ;utm_medium=twitter

popo

飢餓遊戲2: 星火燎原 宣布將推出IMAX版本，並會使用IMAX攝影機拍攝場景畫面

Lionsgate's 'Hunger Games: Catching Fire' Headed to Imax Screens

zasx2486

是部很好的小說!!拍成電影有點太緊湊了!!少了很多畫面有點可惜

popo

獅子門正式宣布將《飢餓遊戲》最終篇章《飢餓遊戲：自由幻夢》（The Hunger Games: Mockingjay）分割為上下兩部，
分別在2014年11月21日和2015年11月20日上映。早在影片開拍之初，獅子門公司就曾透露將《飢餓遊戲》這套三部曲小說打造成四部電影。

popo

本文章最後由 popo0121 於 2012-7-18 08:39 編輯

飢餓遊戲2: 星火燎原 Wiress將由亞曼達普拉瑪Amanda Plummer擔任演出



人物資料來源:wiki
Wiress 來自第三區，個子很小，灰白的皮膚黑頭髮。說話很小聲，講話習慣只講半句，但其實她很聰明，直覺亦一流。教導凱妮絲看出力場，被光澤不知如何的劃破喉嚨，死在競技場中

popo

2012倫敦奧運台灣男子射箭很可惜到8強就止步無法往前真是可惜。奧運射箭跟飢餓遊戲有甚麼關聯呢?
對台灣的我們可能沒什麼太直接的關聯，但美國可就不同了，據國外媒體報導今年奧運會美國人最感到興趣的
不在是籃球、游泳、田徑，而是都關注射箭比賽了，根據收視率顯示，轉播NBC的有線電視網每天有150萬的觀眾在關注射箭比賽
據稱這是受到飢餓遊戲(The Hunger Games)延續。

From ‘Hunger Games’ to London Games: Khatuna Lorig just misses bronze in archery

Olympic Archery Is Hot Sport At London Games After 'Hunger Games'

ethan

本文章最後由 ethan 於 2012-8-10 01:53 編輯





"饑餓遊戲"裡饑餓的其實是觀眾,導演你要餵我們的是什麼?

單就電影題材的原創性來說真的是不足
十年多前高見廣春原作,深作欣二執導出具有創意的大逃殺
從參加遊戲的資格(品行不良被認為是有礙國家發展的學生)
到以肆虐為趣的過往優勝者自願參與
因子女對自己不尊重而心境扭曲的裁判員教師
以令人意想不到的誇大處罰遊戲方式
引領觀眾進入一個表面上殘酷的電影故事
實際上是對現今的教育制度不假辭色的批判與暗諷
殘酷的是血腥的BR Game還是BR法?還是被成人扭曲的教育制度?
遊戲扭曲的不只是學生也扭曲了老師與成人
到最後遊戲結尾教師心境的轉變等等
這些正是大逃殺之所以成為經典的元素

饑餓遊戲在票房上的大勝
我想很大的原因是大逃殺本身在美國的知名度不及饑餓遊戲原著小說
這樣的題材對沒看過大逃殺的觀眾的確是有一些吸引力
我雖然不喜歡饑餓遊戲的表現,但在票房上的成功我是可以理解的

對看過大逃殺的我來說,饑餓遊戲真的是畫虎不成反類犬
首先光是遊戲選參賽者的條件就不如大逃殺來得有創意
更別論遊戲中避免參賽者拖延賽程的官方阻礙模式與自願參與的虐殺者
說難聽點,本片中的各些細節真的就像把大逃殺當成個公式
代入其中,更改細部條件去表現而已
在更多的預算更精美的場景,更擬真的CG支援下
導演表達出了什麼?
除了階級化跟對現代媒體的渲染力的淺淺批判之外
這部電影想要我們反思的是什麼?
是我太過於以劇情片的角度觀看,還是導演本來就只是想拍個爆米花電影?
若是爆米花電影,很遺憾的本片的緊湊度與娛樂性也明顯不足

女主角為了在鏡頭前得到民眾跟廠商的戰鬥支援下所作的矯情配合的心境演變又從何而來?
12區的男主角在比賽初期有如背刺般的跟他人合作獵殺女主角,是跟敵人虛與委蛇?
那麼在女主角救了受傷後的他,
兩人彷彿情侶般的心電感應理解當初的行為原因?女的不問男的也不解釋
就這樣沒來由的水道渠成?電影長度超過兩小時,不差再補上一段吧?
沒有創意的剪輯方式跟運鏡
即使是在電影本身的技術層面個人也無法給予好評

我沒有看過原著,跟大逃殺的比較方式是以兩邊的電影作品為比(兩方皆無視原著)
批評也許重了點,電影好不好看是很主觀的
當然每個人都可以從自己欣賞或嫌惡的方式來評論電影,這只是我個人的觀點
只是相對於十一年前的大逃殺,到現在再看都令我心有餘韻之下
饑餓遊戲真的只能流為西方影壇一時的話題作品而已
最後,要說原作者從未看過大逃殺的原著或是電影的話,我個人是真的不太相信XD

popo

本文章最後由 popo0121 於 2013-10-17 13:19 編輯



飢餓遊戲2: 星火燎原 正式宣布第三部曲分上下部訂於2014 2015上映





飢餓遊戲2: 星火燎原即將開拍之時，由導演Francis Lawrence (我是傳奇、大象的眼淚)宣布將舉辦全球性抽獎活動，
幸運的粉絲們將有機會前往飢餓遊戲2: 星火燎原拍片現場參觀，並與演員們進行Q&A! 電影也將在亞特蘭大，喬治亞州開拍
隨後也將拉至到夏威夷的海灘和叢林中拍攝!

相關的參與活動可上http://bit.ly/CFSetSweeps

popo

飢餓遊戲2: 星火燎原 亞特蘭大 正式啟動開拍!

菲利浦西摩霍夫曼Philip Seymour Hoffman將飾演飢餓遊戲的遊戲設計師普魯塔克.黑文斯比Plutarch Heavensbee

popo

珍妮佛勞倫絲 飢餓遊戲2: 星火燎原 拍片現場新服裝登場

tonyg

外國賣座的片子,我看來實在難以投入,純屬個人觀感.

kuen1972

ethan 發表於 2012-8-9 20:01
"饑餓遊戲"裡饑餓的其實是觀眾,導演你要餵我們的是什麼?

單就電影題材的原創性來說真的是不足

我沒看過電影<愛的大逃殺>
但以小說來說
<大逃殺>與<飢餓遊戲>是二個不同的角度
後者並不是延續前者的創意而已

<大逃殺>比較像是對日本社會僵固化的抗議
(跟教育其實的直接關聯較少)
原著裡面其實是隨機選擇某一畢業班級(國中生吧)
重點是大家都忘記了當初為甚麼要這麼做
但又因為僵固而無法改變而持續這麼做
變成一個很諷刺的結果
甚至在原著中老師(或裁判)的角色很淡化
純粹是同班同學之間的殘殺

<飢餓遊戲>電影算大致忠於原著
但精神沒有傳遞得很好
舉辦這種年輕人自我殘殺的遊戲
是極權者摧毀年輕人希望的一種方式
也是分裂被統治者的一種方式
而所以當成一場大秀，是為了取悅統治階層的施惠國(食物氾濫到極點)
而強迫其他區也得觀賞，則是要洗腦的必經過程(很可悲，吃不飽的一群，形成強烈對比)

女主角的矛盾是：
1.她已經有愛人了；
2.她必須活著回去，因為她媽已經瘋了，誰來照顧妹妹
3.另一個同區參賽者對己有恩(送麵包事件，其實彼得那時就愛上女主角了)
男主角就很單純，多年前就愛上女主角，來這裡只抱著犧牲自己成就女主角的偉大情操，所以前面假裝跟強者結盟，目的是屆時能幫上暗戀的凱妮絲


當然你是以2部電影的成果來看
老實說，愛的大逃殺我沒看過
我只能從原著的比較來釐清你的一些看法

飢餓遊戲會大賣跟大逃殺的關聯性極低...
(反而跟暮光之城高一點)
而且原就是暢銷小說改編~~

ethan

kuen1972 發表於 2012-10-16 17:27
我沒看過電影
但以小說來說
與是二個不同的角度

感謝分享不同角度的心得

有個地方有點問題....就是"愛的大逃殺"
這是追殺比爾二的副標題XD
大逃殺的小說跟電影,台灣發行商命名都是"大逃殺"
嚴格來說是跟隨港版譯名